女大学生偷外卖吃到排泄物，说自己能偷但不能这么做，还索要赔偿

“我可以赔你钱，但你不能这么做”！

一名女大学生顺手偷走他人外卖，本以为捡了便宜，结果吃下的饭里竟藏着排泄物！

她发现后非但没反省偷窃行为，反而觉得自己受了委屈，匿名投稿控诉失主卑鄙，还理直气壮索要赔偿。

偷外卖的是该校一名女学生，不是第一次做这种事，之前就多次顺手牵羊拿别人的外卖，属于惯犯。

被偷外卖的失主，其实已经忍了很久。这已经是他第三次丢外卖，之前丢过奶茶、水果，还有正餐，找过学校保卫处，也联系过外卖平台，都没得到有效解决。

这次他实在气不过，就想了个办法警示偷外卖的人。

他特意点了味道比较重的螺蛳粉和臭豆腐，让商家不要封口，等外卖送到后，用塑料袋装了排泄物放进餐盒，再用保鲜膜封好，放回了取餐点。

监控拍得很清楚，这名女学生过来取餐时，在取餐柜前犹豫了一分钟，确认四周没人，才快速拎走了这份外卖。

她回到宿舍打开吃了几口，发现味道不对，仔细一看才知道里面有排泄物，当场就吐了，还说自己胃痛。

换作别人，遇到这种事，首先得反省自己不该偷东西。可这女生不这么想，她觉得自己才是受害者。

她匿名在学校的校园墙上发文，说自己确实拿了别人的外卖，但顶多算小事，大不了赔钱，可失主往外卖里加排泄物，就是“投毒”，让她身体和心理都受了伤，要求失主赔偿医药费和精神损失费。

校园墙的编辑看到她的投稿后，直接提醒她，偷别人外卖本身就是违法行为，不是小事。

随后失主也在学校论坛发了长文，贴出了订单截图、报警回执，把事情的前因后果说清楚了，还附上了监控片段。

这事一曝光，网上全是批评女生的声音，没人觉得她该要赔偿。

咱们先说说这女生的想法有多离谱。她嘴里说“我可以赔你钱”，其实就是觉得偷一份外卖没什么大不了，花十几二十块钱就能摆平。可她根本不知道，偷外卖不是“小事”，是明确的违法行为。

法律里写得很清楚，盗窃公私财物，不管金额大小，都违反了《治安管理处罚法》，轻则处5天到10天拘留，还可能罚款；

要是多次盗窃，哪怕每次金额都不大，也可能构成盗窃罪，要负刑事责任。之前南京就有大学生因为多次偷外卖，被警方刑事拘留，这都是有真实案例的。

她更离谱的地方是，觉得失主不能用这种方式反击。她的逻辑好像是，我偷你的东西可以，但你不能伤害我。这种想法完全站不住脚。

是她先主动偷别人的东西，才触发了后面的后果，这在法律上叫“自陷风险”，简单说就是自己把自己置于危险境地，后果得自己承担。

再说说失主的做法。大家都能理解他的委屈，多次被偷外卖，投诉无门，才想出这种极端办法。从法律角度看，他的行为确实有争议。

有法律专家说，失主这么做属于设置“权利防卫装置”，因为他的行为只针对偷外卖的人，要是没人偷，就不会有任何问题，没有危害到不特定的人，而且也没造成女生轻微伤以上的伤害，所以不用承担赔偿责任。

但也有专家提醒，这种方式风险很高，要是不小心被其他人误食，或者造成了更严重的后果，失主就可能触犯《治安管理处罚法》，甚至构成故意伤害罪，到时候就得承担法律责任了。

其实这事不只是两个人的矛盾，更暴露了校园里一个普遍问题：外卖被盗太常见了。有高校做过调查，428名受访者里，83.64%的人都丢过外卖，也就是说，十个人里有八个多都遭遇过这种事。

为什么偷外卖的人这么多？核心原因就是违法成本太低。很多人觉得，一份外卖就十几块钱，就算被抓到，顶多赔点钱、道个歉，不会有更严重的后果，这种侥幸心理让他们越来越大胆。

还有就是管理上的漏洞。现在很多高校的取餐点都没人看管，中午、晚上取餐高峰的时候，餐盒堆得像小山，不管是学生还是校外人员，都能随便拿。

有些学校不让外卖车进校园，外卖只能堆在校门口，更是给了小偷可乘之机。

骑手为了赶时间，送完餐就走，不会等着学生来取；平台说餐品送到指定地点就算完成交付，后续丢了不管；

学校也没有明确的责任看管这些外卖，最后就形成了一个“责任真空”，丢了外卖只能自认倒霉。

这起事件也反映出部分大学生的法治素养有待提高。现在很多高校都开了法治教育课，但大多是讲理论，和实际生活脱节，学生听完也不知道怎么用法律判断自己的行为。

就像这个女生，可能根本不知道偷外卖是违法的，还觉得自己占了理。还有些学生觉得，“小事不犯法”，这种认知错得很离谱，很多犯罪都是从“小事”开始的，偷外卖、蹭网、占小便宜，久而久之就会突破道德和法律的底线。

那这事该怎么解决？首先对学生来说，必须明确一点：不管什么理由，都不能偷别人的东西。哪怕是一时糊涂，哪怕觉得金额小，只要动了别人的财物，就是违法，迟早要付出代价。

要是遇到困难，比如没钱吃饭，可以找学校的资助部门，找老师同学帮忙，正规渠道的帮助都能解决问题，没必要走歪路。

对失主来说，遇到外卖被盗，别用极端方式报复。正确的做法是保留好订单截图，联系学校保卫处调监控，或者直接报警。

现在监控很普及，只要报警，大多能找到偷外卖的人。用极端方式看似解气，其实是把自己置于违法的风险中，得不偿失。

对高校和平台来说，这也是个提醒。学校可以多装一些智能外卖柜，学生取餐需要扫码或者输取餐码，这样就能从根本上减少被盗的可能。

还可以加强法治教育，多讲一些和学生生活相关的案例，比如偷外卖、校园贷这些，让学生真正明白什么能做，什么不能做。

外卖平台也可以优化配送规则，比如和学校合作，设置专门的配送点，或者让骑手和学生确认取餐后再离开，减少责任纠纷。

说到底，这事的核心就是两个字：规矩。不管是大学生，还是其他人，都得守规矩、懂法律。

偷东西就是破了规矩，违反了法律，就该承担后果；就算被侵权了，也得用合法的方式维权，不能用错的方式去纠正错的行为。

希望这起事件能给所有人提个醒：别觉得小事就可以任性，法律不会因为事小就宽容，道德也不会因为事小就放任。

做人做事，先守规矩，再谈道理。