艺人仍能拍戏代言，这届观众何必再看国产剧？

而她的失德行为，不仅寒了观众的心，更让合作了十余年的品牌付出了惨痛的代价。统厨调料因为她的风波，不得不全线停产，更换所有印有她形象的包装，光是耗材损失就难以估量，还要承受停产带来的经济损失，最后只能无奈宣布“不再请明星代言，自己为自己代言” 。佐香园被网友集体抵制，评论区满是“不换代言人就不买”的声音，即便紧急发布解约声明，线下线上的宣传物料更换、库存处理，也让品牌元气大伤 。这些陪伴了普通人十几年的国民品牌，因为一个艺人的失德，平白遭受无妄之灾，这背后，是品牌的损失，更是消费者对“明星代言”的信任崩塌。

即便如此，我们依然有理由担心：这样的艺人，会不会像以往某些劣迹艺人一样，躲一阵子风头，然后换个平台、换个身份，继续拍戏代言？毕竟娱乐圈向来有“流量至上”的歪风，有些制作方、品牌方为了利益，不顾观众感受，不顾社会影响，只要艺人有热度、有粉丝，就愿意为其敞开大门。如果闫学晶真的能在风波过后全身而退，继续接戏、继续代言，那才是对所有观众的最大侮辱，也是对整个文娱行业的最大讽刺。

试想一下，如果一个艺人可以漠视普通群众的感受，随意炫富嘲讽；可以为了一己私利，破坏教育公平；可以让合作品牌蒙受巨额损失，却不用付出实质性的代价，那以后只会有更多艺人效仿。他们会觉得，只要有流量、有资源，哪怕言行失德、突破底线，也能被行业包容，也能被观众原谅。到那时，荧幕上的演员，不再是德艺双馨的榜样，而是唯利是图的商人；电视剧的创作，不再是打磨作品，而是追捧失德艺人；明星的代言，不再是品质的保障，而是风险的代名词。这样的文娱市场，这样的影视作品，我们看了又有什么意义？

更何况，国家早已对文娱行业的失德行为亮出了红线。中央纪委国家监委曾明确指出，要对违法失德艺人采取联合惩戒措施，严防其转移阵地、曲线复出 。中国演出行业协会更是将吴亦凡、郑爽等失德艺人纳入网络主播警示名单，实现演艺行业和网络表演行业的联合抵制 。广播电视法征求意见稿也明确规定，对造成不良社会影响的主创人员，可限制其节目播放 。这些规定，不是一纸空文，而是为了净化文娱行业，为了维护观众的利益，为了守住公序良俗的底线。

如果行业真的遵守这些规定，真的坚守行业底线，那闫学晶就该为自己的行为付出应有的代价：影视资源清零，代言合作终止，彻底退出公众视野。这不是“网暴”，而是观众的合理抵制，是行业的自我净化，是对公平正义的坚守。只有让失德艺人付出实实在在的代价，让他们知道“德不配位，必有灾殃”，才能让更多艺人引以为戒，才能让文娱行业回归正轨。