美伊对峙剑拔弩张，特朗普将施何种“强硬选项”？

根据美国媒体报道，美国总统特朗普近日宣称将对伊朗采取一系列措施，包括军事行动等“非常强硬”的选项，美国是否会对伊朗进行军事打击或其他行动？伊朗将如何应对呢？

美国伊朗冲突示意图

美国近期对伊朗的威胁

2025年年底开始，伊朗国内发生了由于央行取消汇率补贴而引发的商人抗议活动，进而出现大规模的社会骚乱，据称已出现一定的伤亡。对此，西方国家严厉批评伊朗，美国更是放言要对其“严惩”。

2026年1月2日，针对伊朗局势，美国总统特朗普在社交平台上发文称：“我们已严阵以待，随时准备行动。”警告伊朗说如果政府向和平示威者开枪或暴力镇压，美国将出手相助。

1月3日，特朗普再次放话说要支持伊朗示威者。

1月4日，特朗普在总统专机空军一号上对记者表示，美国正在密切关注伊朗局势，并说：“如果他们（伊朗政府）像过去那样开始杀人，美国将对他们（伊朗）予以重击。”

1月8日，特朗普在接受一家电台采访时说，美国正密切关注伊朗发生的骚乱事件，他不确定“是否一定要追究某个人的责任”，但如果伊朗当局对相关人员死亡事件负有直接责任，“他们将付出惨痛的代价”。

1月9日，特朗普又针对伊朗局势发言说，“伊朗正陷入严重麻烦，在我看来，伊朗民众正在占领一些城市，就在几周前，几乎没人认为这真的会发生……“如果他们（伊朗政府）像过去那样开始杀人，我们将介入……这并不意味我们会派遣地面部队，而是要在他们的痛处予以重击。”

1月11日特朗普在空军一号上威胁伊朗

1月11日，特朗普在总统专机空军一号上说，美国正在考虑应对伊朗局势的一系列措施，包括军事行动等“一些非常强硬的选项”。据称，特朗普将于1月13日开会讨论具体应对举措，措施可能包括军事打击、对伊朗军事和民用目标部署秘密网络武器、对伊朗政府实施更多制裁，以及加强对伊朗反政府组织的支持。特朗普同时指出，鉴于伊朗反政府示威的死亡人数不断上升，伊朗政府正在越过红线，美国政府“可能需要在会议召开之前采取行动”。

由此看来，美国对伊朗的威胁步步升级，根据美国对委内瑞拉的做法以及以往对伊朗的态度，可能会突然采取行动。

伊朗的应对举措

面对美国的威胁，伊朗政府采取了积极的应对措施，对内进行了安抚，对外则继续示强。

安抚举措包括主动承认社会问题以及发放补贴。1月3日，伊朗最高领袖哈梅内伊承认全国各地的示威者对经济情况不满的诉求合理，表示将会认真处理。伊朗总统也下令严禁商人囤积粮食和哄抬物价。

伊朗最高领袖哈梅内伊讲话安抚民众

此次抗议活动始于政府取消了商人兑换美元时的汇率补贴，在政府补贴政策下，商人用伊朗货币里亚尔兑换美元时，28.5万里亚尔换1美元，据称政府每年为此需要花费100亿美元。取消补贴后，汇率迅速升高至60万、80万，甚至130万里亚尔兑换1美元。商人为了避免财富流失，开始罢市并游行。而罢市导致物资短缺，又引发了更高的通货膨胀，一些下层群众也开始参与游行。

所以，伊朗政府此次要直接对低收入人群发放补贴，补贴自1月10日开始发放，对全国收入后90%的人群（约7000万人）每人每月发放1000万里亚尔（约合40元人民币）。补贴以电子消费券形式以家庭为单位发放，据称已发放了四个月的补贴，消费券用以在政府指定的26万个商店购买米面油肉等11类基本生活物资。补贴若落实，将缓解国内的紧张状况，但利益受损的商人阶层恐怕不会善罢甘休。

对外，伊朗一直保持强硬态度。面对美国的威胁，伊朗政府领导人先后发声，表示将严厉回击国外干预，表示伊朗的主权和国家安全神圣不可侵犯，如果美国采取冒险行动，美国在中东地区的设施和驻军都将成为伊朗回应的“合法目标”。最高领袖哈梅内伊1月3日发表电视讲话称，伊朗不会向敌人屈服，并称应该惩罚闹事者。伊朗军队总司令哈塔米1月7日也警告美国说：“伊朗认为，针对伊朗人民的敌对言论升级是一种威胁，伊朗绝不会容忍这种言论持续下去而不予以回应……如果敌人犯错，伊朗的回应将比去年6月与以色列的12天战争更加强硬”。

伊朗的防空武器

由此可见，伊朗已经做好了应对危机的准备。根据伊朗的状况，其应对举措无外乎发展防空力量、藏好重要资源、以及发动国外支持者“围魏救赵”，这些举措，我以前在《伊朗该如何应对以色列的侵略》一文中已经说过了，但根据伊朗的国情，极有可能仍然是被动挨打。

可能的情况

美国和伊朗近期围绕伊朗国内骚乱进行的口水战，很可能发引发军事冲突。若发生军事冲突，美国让以色列出面的概率最高，空袭特定目标的概率最高。

如果爆发军事冲突，美军可能让以色列以“伊朗重启核设施”为由，进行导弹攻击。根据去年6月伊朗和以色列战争的情况，伊朗会继续强力回击，而美国则会继续协防以色列，其结局是伊朗国力再次受损，但伊朗民众的民族主义情绪会更加高涨，会更加支持现政权，美国无法达到颠覆伊朗政权的目的。

2025年6月以色列攻击伊朗情景

另外一种可能是美国直接下场，复制绑架委内瑞拉总统马杜罗的方式，暗杀或抓走伊朗军政领导人。实际上，美国和以色列特工多年来一直在暗杀伊朗领导人，比如2020年暗杀了伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼以及伊朗顶级核科学家穆赫辛·法赫里扎德。但要暗杀伊朗最高领袖等上层领导人恐非易事，而且，根据伊朗的伊斯兰共和国体制，暗杀或掳走一两位领导人，也改变不了其反美现状。

还有一种情况，美国可能会通过支持反对派扩大事端、然后利用其空中优势在伊朗西部划“禁飞区”，然后步步推进，像以前在波黑、伊拉克、利比亚的做法一样，让伊朗陷入内战之中。当前，流亡美国的伊朗已故国王巴列维的儿子芮沙·巴列维一直在呼吁民众不仅要走上街头，更要占领各大城市。因此，让伊朗陷入战乱，符合美国的战略利益，但不符合经济利益，而且可操作性不强，因为伊朗国内虽然有反对派，但力量分散，还成不了气候。

网传伊朗克尔曼沙赫抗议现场

因此，最符合美国经济利益的做法，应该是继续升级制裁，同时在印度洋公海拦截并扣押伊朗运油船，这和遏制委内瑞拉马杜罗政权的做法相似。美国近期扣押了多艘和委内瑞拉交易的外国油轮，相关国家除了抗议外，并未做出激烈反应，这可能会助长美国扣押伊朗油轮的气焰。若美国在公海扣押伊朗油轮并据为己有，相关国家将进一步减少同伊朗的贸易，伊朗的经济状况将雪上加霜，很可能倒向某大国，或主动以含有放射性物质的武器攻击周边美军基地发泄愤怒。但这种方式，美国只能削弱伊朗，仍然无法彻底占有其石油资源。

总体来看，无论美国采取哪种方式施压，伊朗政府都不可能屈服，双方会陷入互损互伤的恶性循环之中。双方爆发冲突的概率很高，但都不会得到理想的结果。