税务风波仅月余，岳云鹏告别央视春晚：体面退场还是压力所致？

2026年1月，相声演员岳云鹏在大连相声专场的一句官宣，让连续八年的“春晚岳云鹏记忆”画上休止符。“以我现在的能力，写不出更好的东西了”，这番看似坦诚的告别，距离其关联公司欠税风波平息仅过去一个多月。舆论场上，关于他“高调告别央视春晚，撕下仅剩体面”的讨论迅速发酵，这场退出究竟是创作瓶颈下的主动沉淀，还是税务风波引发的连锁反应，成为争议焦点。

时间线的重合，让税务风波与春晚退出被紧密绑定。2025年11月，国家税务总局北京市石景山区税务局发布的欠税公告显示，岳云鹏本名岳龙刚持股49%、妻子郑敏持股51%的北京英瑞国际贸易有限公司，欠缴增值税13.65万元、城市维护建设税4777元，合计14.13万元。尽管法律层面，欠税与偷税漏税存在本质区别——前者为非主观恶意的逾期未缴，补缴税款及滞纳金即可了结，后者则属故意逃避纳税的违法行为，但在明星税务问题高度敏感的舆论环境中，事件仍迅速引发热议。网友将14万余元欠税与岳云鹏的高额商业收入对比，质疑其“赚大钱却忽视小合规”，相关词条火速冲上热搜。

尽管岳云鹏工作室在六天后发布声明，解释欠税系“财务人员交接疏漏”及“系统更新信息滞后”，并完成全部税款及滞纳金补缴，合计金额不足21万元，税务部门也核实情况并移除了欠税名单，但迟滞的回应仍让其公众形象遭遇冲击。彼时，关于他是否能登上2026年央视春晚的猜测已开始流传，毕竟央视春晚对艺人的政审与合规性要求向来严格，此前多位艺人因税务问题被排除在舞台之外。而德云社关联企业曾有过发票违规、申报不实的历史记录，更让外界对岳云鹏的春晚资格多了几分质疑。

岳云鹏在官宣退出时，将核心原因归结为创作瓶颈。这并非无迹可寻，近年来他的春晚表演早已争议缠身。2025年春晚，他与孙越搭档的《我们一起说相声》原定12分钟，直播前一天被砍至7分钟，两人通宵改剧本仍出现忘词、节奏混乱的尴尬，反复用“我的天呐”撒娇拖延时间，被网友吐槽“包袱陈旧、全靠套路”，甚至有观众当场喊话“建议岳云鹏别上春晚”，相关话题阅读量高达2.6亿。在此前的沈阳专场，他更曾情绪崩溃落泪，坦言“不是耍大牌，是真的被骂怕了”，透露每次春晚结束都要承受大半年负面评价，甚至因焦虑引发植物神经过度兴奋入院，梦中还在念叨“词儿我改了，别骂了”。

但“创作瓶颈”的解释，并未完全消解外界对税务风波影响的猜测。毕竟在退出央视春晚的同时，岳云鹏明确表示“地方台该接的，一个没少接”，这种“选择性退出”让部分网友质疑其“体面”的真实性——若真为创作沉淀，为何能承接地方台春晚邀约？有业内人士分析，央视春晚的审查严格度与舆论关注度远超地方台，税务风波引发的形象损耗，可能让他在央视春晚的审核中面临更大压力，选择退出或许是一种“避重就轻”的策略。

舆论场上的反应呈现两极分化。一部分网友为他的退出感到“解脱”，直言“终于不用看老梗复读机了”，认为其表演风格早已不符合春晚的大众期待，退出是“识时务”；另一部分网友则表示理解，认为“扛了这么多年压力，退出是对自己负责”，认可他正视创作瓶颈的坦诚；也有网友将两者关联，感慨“税务风波的余波还是影响到了春晚资格，所谓告别不过是无奈之下的体面说法”。

事实上，这场“告别”更像是多重压力叠加后的必然结果。税务风波暴露了其商业运营中的合规短板，“夫妻档”公司的财务疏漏让公众对其专业度产生质疑；春晚舞台的持续争议消耗着他的国民好感度，八年的压力早已超出承受范围；而地方台春晚的邀约则为他提供了更宽松的展示空间，无需承担“全民期待”的重负。从这个角度看，告别央视春晚并非“撕下体面”，反而可能是一种理性的止损——与其在高压舞台上消耗口碑，不如暂时退场沉淀，在地方台舞台上寻找创作灵感。

对于公众人物而言，税务合规是不可触碰的底线，创作能力则是立足的根本。岳云鹏的经历再次印证，流量与名气无法掩盖合规漏洞，也无法替代优质作品的支撑。此次退出究竟是“体面转身”还是“无奈退场”，或许只有时间能给出答案，但可以肯定的是，若想重新赢回大众的全面认可，无论是商业运营的合规性，还是作品创作的创新性，都需要拿出更扎实的表现。