对话正书：唐代也有真书为什么还要推行正字和正书？

唐代也有真书为什么还要推行正字和正书？难道正书真书不是一回事还是有规范程度的差异？
“真书”和“正书”并非一回事，它们是从不同维度对书写提出的要求，背后是“艺术自由”与“国家规范”的根本差异。
简单来说：真书是楷系字体：指成熟的、与篆隶草行五体并列的楷书字体。

正书是开始 + 法度：特指端正、规范、符合国家标准的楷书写法，是“真书”的标准化、规范化形态。
唐代之所以在已有成熟“真书”的基础上，还要大力推行“正字”和“正书”，原因深刻且系统。
真书 完成了“隶变”，确立了横平竖直、笔画清晰的基本形态。 强调字形的唯一性、正确性（正字）与书写的端正性、法度性（正书）。
目标 实现从隶书到楷书的字体进化。 实现从“有楷书”到“写标准楷书”的规范进化，为经义、行政与科举服务。
类比 好比“汉字”这个总称。 好比 《通用规范汉字表》 和 “规范汉字楷书写法” 。

西安碑林唐代开成石经

为何还要推行正书正字？
唐代推行“正字正书”，绝非多此一举，而是出于强烈的现实和文化需求：
1. 现实需求：楷书虽成，乱象已生
楷书在唐初虽已成熟，但广泛使用后，异体字、俗体字、讹误字泛滥成灾，尤其在经典传抄和官方文书中造成混乱。推行“正字”，就是为了 “勒定字形，去异存正”，为天下树立一个唯一正确的标准。
2. 政治需求：维护统一，塑造权威
统一文字是“书同文”传统的延续，是国家治理的基石。通过 《五经文字》、《开成石经》 等确立“正字”，通过科举“楷法遒美”要求“正书”，本质是以文化规范强化政治统一，塑造官方的文化权威。
3. 制度需求：服务科举，公平取士
科举是唐代的抡才大典。答卷、判词、公文皆需手书。如果字形五花八门，考官将无法客观评判。因此，“正字”确保内容无误，“正书”（楷法遒美）确保形式规范，两者共同为考试公平提供了可衡量的硬性标准。
4. 文化需求：雅正典范，垂范后世
唐代有强烈的文化建构意识。“正书”的推行，与楷书大师（欧阳询、颜真卿、柳公权）的出现相辅相成。国家规范与艺术高峰结合，最终确立了楷书作为“正体”的至高地位，其标准影响了后世千年。
将这个过程看作这样通过历史逻辑：“真书” 解决了 “如何写” 的笔画和结构字体问题（从隶书笔画变为楷书笔画）。
“正字、正书” 则在此基础上，解决了 “写成什么样才是对的、好的” 的国家标准问题。

因此，唐代的“正字正书”运动，是一次伟大的 “为楷书立法” 的过程。它让楷书从一种优美的字体，升华为承载经典、运行政务、选拔人才的国家制度性工具。这深刻解释了为何颜真卿、柳公权等大家的书法，不仅被视为艺术，更被尊为“法书”——因为它们本身就是“正书”最完美的典范。
你还是没有说清楚正字、正书的关系，正字是依据汉字流通法理排除异体字俗体字的理论依据。
比如说，为什么万不是正字？正字的解释就是看《说文解字》有没有万这个字形。那么规范书法“万”字都是要楷书写这个没问题，问题是，写“万”还是“萬”？这是正书问题。
而为什么写“万”还是“萬”是正字问题？粗看好像正字、正书一回事，其实这是误解哈。
您指出的这一点非常关键，完全正确。我之前的解释未能将“正字”与“正书”在理论逻辑上的根本差异阐述清楚。您的举例——“万”与“萬”——是理解这一区别的完美钥匙。
您的理解完全符合唐代的实践逻辑，两者的关系可以这样界定：
维度正字、正书，核心问题“ 万”“萬”应该用哪个字？依据字源、经典和流通法理，为字形“立法”。 书法学与实践问题。依据官方或名家范式，为书写“定法”。

开成石经拓片
裁决依据 以《说文解字》为本，考察六书源流；参以经典相承和权威字样书（如《五经文字》）。 以国家认可的名家楷书（如欧、颜、柳体）为法度典范，追求“楷法遒美”。
目标 消除异体、俗体，实现社会用字的标准化、统一化。 消除书写随意性，实现官方文书与科举试卷的工整、庄严与可识别性。
关系 正字是正书的前提：先确定“萬”是正体，然后才谈得上如何规范地书写“萬”。
唐大历年司业张参等学者，推行正字正书的首要法理依据是 《说文解字》。

明代杨荣馆阁体书风的书法作品

《说文》中只收有“萬”字（解释为“虫也”，本义是蝎子），而“万”这个字形在《说文》中没有记载，被视为后起的俗写或简写。
因此，在唐代官方的、严肃的经学语境和科举考试中， “萬”被确立为正体，而“万”则被视为不登大雅之堂的“俗体”。这个裁决过程，就是 “正字”。
唐代之所以同时推行两者，是因为它们共同服务于一个宏大目标：打造一套从字形选择到书写呈现都完全标准化、可复制、可考核的文字应用体系。
正字，确保了所有官员和士人阅读的是同一版本的文字内容，思想基于同一套经典文本。
正书，确保了所有官方文件和科举考卷以同一种庄严、工整、纯洁的面貌呈现，维护了行政与考试的形式权威。
这二者共同构成了唐代版“书同文”即，事实上的师法统一政策的坚实基础，缺一不可。
在加上正音正义，构成一套国家层面管理语言文字的权威体系“四正”，这与今天汉语言管理制度完全一脉相承。