中国男子在国际航班偷窃！坐商务舱穿名牌，盗窃物品价值超百万

就在最近，新加坡法院判完了一起听起来有点离谱、但越想越让人后背发凉的案子——一宗发生在飞机上的偷盗案。

嫌犯是26岁的中国籍男子刘某。你要说他是手头紧、临时起意，那还好理解一点；可偏偏不是。

按照新加坡媒体披露的信息，他更像是被“安排”好的——被一个国际盗窃团伙直接雇佣，上飞机的目的也不是出差、更不是旅游，而是专门买商务舱的票去偷东西。

说句实在的，很多人对商务舱都有一种天然的信任感：人少、安静、乘客看起来都“体面”，于是警惕心反而最低。也正因为这样，它恰恰成了某些人眼里的“高性价比场所”——目标集中、回报高、被怀疑的概率低。

图源：mothership

1

亚洲航空机上偷窃案频发

这件事发生在 2025 年 8 月 7–8 日夜间的一趟国际航班上，新加坡航空 SQ495，从 迪拜飞往新加坡。

当晚深夜，飞机进入巡航阶段，晚餐服务结束，灯光调暗。许多乘客进入睡眠状态，机舱内静悄悄的。

刘某的座位在商务舱后方第五排，而他盯上的目标是坐在前方的那位乘客一位52岁的阿塞拜疆男子，他的妻子则坐在刘某的前一排。

凌晨两点左右，正是大多数人最容易打盹的时候。机舱里光线昏暗，空乘在机舱另一端也在休息。刘悄无声息地起身，朝前走去，把阿塞拜疆男子座位上方的行李舱打开，从里头拿出一个行李箱，然后偷偷放到自己座位上方的行李舱里。

但他没料到，这一幕已经被受害者的妻子看在眼里。

当时她并没有睡着。看到刘拎着行李往回走，她立刻上前质问：“那是你的包吗？”可因为语言不通，她根本听不懂刘明含糊其辞的回答，于是迅速呼叫了空乘。

面对机组的质问，刘知道自己再也掩饰不住，只好把行李放回原位。他支支吾吾地解释：“拿错了……只是想取洗漱用品。”

问题是——这个行李箱外观和他的完全不同，而且从头到尾都在自己座位后方的行李舱里，他根本没有理由“拿错”。

机组当即通知了地勤。飞机一落地，樟宜机场的警察就把他抓了个正着。

图源：dmarge

更让人咋舌的是，这只差点被他带走的行李箱里，装的可都是顶级“诱惑物”——总价值超过10万新元（大约7.7万美元）。

里面有大约1.2万新元现金，一台价值2100新元的笔记本电脑，56支雪茄（价值5400新元），还有两只名表：一只Chopard大约3.5万新元，一只Audemars Piguet则高达5.1万新元。

然而，这起案件并不是孤立现象。过去一年里，新加坡相关国际航班和机场上的类似案件频频出现：

• 2025年2月，中国籍导游张某在济州岛飞新加坡的航班上偷了885美元，被判8个月。
• 2025年3月，一名51岁中国籍男子在吉隆坡飞新加坡的航班上偷钱和信用卡，判10个月。
• 2025年7月，刘姓男子和同伙在飞机上偷走信用卡，判至少10个月。
• 2024年5月，一名中国籍男子在吉隆坡飞新航航班上偷信用卡，判7个月。
• 2024年5月，一名54岁中国籍男子在中国香港飞新航航班上偷走总值12万新元财物，被判2年半。

不仅是飞机上，樟宜机场内的商店和转机区也时不时有偷窃事件发生。警方甚至逮过一个在转机时顺手拿商店商品却不付款的女子。

从这个趋势来看，一个不太舒服的现实就摆在眼前：你以为的“安全旅程”，其实远没有想象中安全。

2

法律的威慑性必须足够强

案件进入新加坡国家法院审理阶段后，刘某最终对一项偷窃罪名认罪。但控辩双方围绕“行为性质”和“量刑尺度”，在法庭上展开了明确而激烈的交锋。

控方在陈词中指出，这并非一起偶发、冲动或低价值的偷窃行为，而是高度有计划、有分工、有组织的跨境犯罪。

检控官在庭上强调了三条关键事实，把整个案件的严重性说得清清楚楚：

第一，刘某并非临时起意。他是受一个国际盗窃团伙指使，机票也是团伙出钱买的，目标锁定得非常明确——商务舱乘客。为什么？因为这个舱位的乘客携带高价值财物的概率远高于经济舱，简直是“高回报低风险”的理想目标。

第二，作案时机经过精心选择。案子发生在所谓的红眼航班深夜，机舱灯光调暗，大多数人都睡得沉沉的，这段时间本来就是机上最容易出现“异常难被察觉”的时刻。换句话说，这不是偶然，而是经过精算的预谋。

第三，刘某被当场抓个正着后，并没有第一时间认错，而是反复狡辩，“拿错行李”“取洗漱用品”，甚至在后续调查阶段拒绝配合。明显看得出，他完全没有悔意。

基于这些事实，控方向法庭提出了20至24个月的监禁刑期请求，并强调：

“这类犯罪如果不能被严厉遏制，将对新加坡载旗航空公司的声誉，以及新加坡作为国际航空枢纽和旅游目的地的形象，造成实质性损害。”

在宣判时，法官明确表示，本案的严重性不只在于财物价值巨大，更在于其对公共安全与国际航空秩序构成的潜在威胁。

法官特别强调，如果法院对这类案件判罚过轻，将向国际犯罪团伙释放错误信号——让他们认为新加坡航班“值得一试”。

考虑到偷盗目标的高价值、明确的预谋与组织性、被告调查中的消极态度，以及案件涉及的公共利益，法院最终判处刘某20个月监禁。

法官在庭上直言，这刑期不仅是针对刘某个人，更是为了向外界传递一个信息：“新加坡绝不容忍任何人在航空运输体系中动歪念头。”

坐飞机，总有人会下意识放松警惕：灯光暗了，空乘走开了，大家都在睡觉或刷手机，心想“没事吧”。但这个案子提醒我们，空中并不是法外之地。

行李、随身物品，尤其是贵重物品，随便放在头顶行李舱里就觉得安全，其实很容易成为目标。

所以，不管是长途还是短途航班，随身物品尽量放在身边或锁好，贵重物品随时注意，遇到异常情况及时呼叫空乘。