沉默2天后，高市向中方喊话，中国大使驳回交涉，国企拒绝卖稀土

高市沉默了两天，终于对中国的“两用物项”管制发表了态度，嘴硬得很！

她表示：日本不能容忍，中方此举不符合国际惯例，日方已提出抗议，话音刚落，高市再收到两个坏消息：中方驳回交涉，中企拒签与日企的稀土合同。

高市说中国“只针对日本”，希望对话

高市这次“喊话”，来得并不突然，而是被形势逼出来的，中国商务部在1月6日发布的公告，明确提出要依法加强对日两用物项出口管制。

重点盯住那些可能增强日本军事实力的用户和用途，稀土、镓、锗、激光器、芯片传感器等等，几乎涵盖了日本在半导体、汽车、新能源等领域的关键命脉。

这不是口头警告，而是直接上了“实战级”，公告生效当天，外交部发言人毛宁就给出了政策定调：这是国家安全需要，是防扩散义务，是对日本近来“台海不当言论”的正当回应，简单点说就是：“你动嘴，我动手”。

日本政府却显然没料到中方会来这一手，直到两天后，也就是1月8日（消息是1月11日曝出的），高市早苗才在接受采访时回应，宣称中方措施“脱离国际惯例”，日本“不能容忍”，她还把希望寄托在G7“集体应对”上，试图把这场双边摩擦拉进多边博弈。

但问题在于，这种“抱团喊话”对中方来说，已经不新鲜了，吴江浩大使当天就回敬了船越健裕的抗议，并明确表示中方的做法，合法合规合情理，你们要是真在乎规则，那就先看看你们自己做了什么，一句话，中方不打算撤，也不会改。

可能有人会说，中国这次反应太强，是否过于敏感？但仔细看背景就会发现，这不是一时冲动，而是中日关系长期积压矛盾的集中爆发。

高市早苗上任后，屡次在涉台问题上“踩线”，2025年11月，她在国会上提出所谓的“台海存亡论”，直接把台海问题上升到日本国家安全的高度，这种公开表态，不仅突破了中日关系的政治底线，也让中方必须表明态度。

而且，这早已不是嘴上的事，日本正大力推进对美国技术链的全面接轨，限制中企参与半导体、新能源等关键行业合作。

同时配合G7出台对华出口限制，从芯片设备到核心材料，几乎无所不包，你可以说，这是一种“战略自保”，但中方也有自己的“战略防御”。

这次出口管制，正是一次精准反制，它并不针对民用企业，而是聚焦“军事用户”和“军事用途”，这意味着，中方并未搞“一刀切”，而是有选择地对日本战略安全体系进行“点穴”。

而这背后隐含的信号是清晰的：如果你继续在台海问题上挑衅、在经济上搞“脱钩打压”，那么中国也不会再当那个“稳定供货的好邻居”。

稀土被“卡脖子”，G7是靠不住的！

外交交锋之后，很快就有了“实战动作”，据《共同社》1月10日报道，中国几家主要稀土国企已经口头通知日本客户：暂停新合同，不再续签，这一举动，首次让日本企业切实感受到“被卡脖子”的滋味。

别忘了，日本的高端制造业对稀土的依赖极高，无论是电动车电池、风力发电机，还是导弹制导系统，都离不开稀土中的钕、镨、铽、镝等关键元素，而这些资源，全球超过80%的加工能力掌握在中国手里。

日本当然早有应对计划，比如从越南、澳大利亚进口，从美欧合作搞“替代链”，甚至尝试从废旧设备中回收稀土，但量上不去，技术成本高，时间也不站在他们这边。

这场“稀土战”，比的不是谁的态度更激烈，而是谁更能承受市场的现实，中国的逻辑很简单：你要把我们当作“威胁”，那我们也有权选择合作对象。

而日本现在面临的，是一个更尴尬的局面——既没有退路，也没有足够多的“备选”。

高市在采访中强调要“冷静应对”，并表示愿与中方保持对话，但说到底，真正的对话，不只是外交辞令，而是要在行动上做出选择，你不能一边喊着合作，一边在对方核心利益上踩雷。

这次事件的最大变化，不在于哪一句话说得更狠，而在于它标志着中日脱钩进程的“实质化”。

过去两年，中日在技术、供应链、产业链上的博弈一直存在，但更多停留在政策层面。而现在，已经开始向市场和企业传导。

可以说，稀土只是前奏，后面还有更多关键环节可能被“精准定位”，比如芯片级激光器、传感器、氟化物材料等等，这些都是日本科技产业的“命门”，一旦中国开始对这些物项设置门槛，日本的技术优势将受到实质性冲击。

而中方这次选择站出来“驳交涉”“拒出口”，也意味着一种新姿态的确立：不再被动承压，而是主动设限，重新定义规则参与者的地位，这不仅是对日本的回应，也是一种对整个西方施压模式的反向表达。

日本想靠G7“集体施压”扳回局面，但目前来看，这招可能并不好使，欧美虽然也担心中国管制关键物资，但它们更担心的是“被中国拉下名单”，要让G7统一口径，支持日本在稀土问题上对中国发难，并不现实。

当规则开始走向多极化，过往那种“谁制定规则、谁分配资源”的模式就越来越难维系，这场中日之间的稀土博弈，其实正是全球新秩序调整的一部分。

高市的喊话，来得不算晚，但也无力挽回现实，中国的出口管制已经落地，国企的拒售也在推进，外交回旋空间正在收紧。

这不是一次简单的摩擦，而是一场战略分歧的集中爆发，未来中日关系会不会缓和，关键不在话术，而在行动，这一次，中国不再等别人定规则，而是主动出招，重新划线，事虽小，势已变。