1.25万亿军费被挡下，赖清德转头发现，蒋万安干了一件大事

台湾政坛从来不乏戏剧性场面，2026年初这场对决却格外耐人寻味。

一边是赖清德力推的1.25万亿新台币天价军费预算，号称要“强化防卫”；另一边是蒋万安推出的中小学免费营养午餐政策，看似平淡却直击人心。

当蓝白阵营第六度联手封杀军费提案时，全岛才猛然发现，比起遥不可及的“安全大饼”，老百姓更在意孩子碗里的热饭，这波政治博弈简直颠覆了岛内的权力逻辑。

1.25万亿新台币的“强化防卫韧性及不对称战力计划采购特别条例”草案，自2025年11月底经台行政机构通过送审后，就成了“朝野”攻防的焦点。

为了让这份天价预算闯关，民进党党团书记长陈培瑜等人在2026年1月8日晚彻夜排队递案，次日在议场内高举“不要挡预算”看板抗议。

但蓝白阵营态度坚决，坚持要求台行政部门将军人加薪经费编入总预算，最终在109名民代参与的表决中，以59票反对、50票赞成的结果，第六度封杀了该提案。

军费预算屡屡卡关并非没有原因。

此前台军F-16V战机坠海事件后，外界发现飞行员连抗寒衣都需要民众捐赠，与民进党当局高调宣扬的“强化防卫”形成鲜明反差。

更让民众不满的是，美国对台军购不仅价格虚高，还经常拖延交货，1.25万亿新台币的预算更像是账面数字的炫耀，难以转化为实际保障。

台行政机构负责人卓荣泰还试图打“温情牌”，声称预算不通过将有6个县市面临举债压力，却被蓝白阵营痛批是“情绪勒索”，毕竟当局连军人待遇、警消退休金等民生刚需预算都未按规定编列。

就在赖清德为军费预算焦头烂额时，台北市长蒋万安抛出了一记“民生重锤”。

2026年1月6日，蒋万安宣布，自当年9月秋季开学起，台北市所有公办和私立小学、初中的营养午餐将全面免费，近18万名学生直接受惠。

每份营养午餐成本在60至70元新台币之间，对普通家庭来说，孩子一年的午餐支出就要上万元，这笔费用对中下阶层家庭而言是不小的负担。

这一政策迅速在岛内引发连锁反应。

台中市长卢秀燕在1月8日随即宣布，在原有困难学生午餐免费的基础上，将免费政策扩展到所有公办中小学。

高雄、基隆、云林、台南等县市也纷纷跟进，目前全台22个县市中，仅新北、嘉义县、嘉义市、屏东4个县市尚未明确表态。

就连民进党新北市长候选人苏巧慧，也不得不公开支持这一政策，绿营初期试图用“重点是菜色”“爱吃就愿付费”等说法辩解，最终在民意面前哑口无言。

政策的落地让蒋万安的支持度持续攀升。

台北市民对他推动的交通改善、妇幼福利等政策认可度颇高，尤其是免费午餐政策，精准击中了家庭最实际的需求。

反观赖清德，不仅军费预算受阻，其嫡系立委林宜瑾1月3日提出的修改两岸条例提案，试图推动“法理台独”，在大陆严厉警告和岛内舆论质疑下，不到48小时就仓促撤回，让其政治信誉再受打击。

2026年的县市长选举已进入预热阶段，这场“军费VS午餐”的博弈，早已超越了单一政策的较量。

蒋万安的免费午餐政策并非单纯的选举福利，而是形成了制度性的民生导向，成为2028年台湾地区领导人大选的重要风向标。

国民党内部对蒋万安寄予厚望，将其视为2028年夺回执政权的潜在王牌，而他66.8%的高满意度，也让其连任台北市长的呼声极高。

民生从来都是最根本的政治，蒋万安的免费午餐与赖清德的天价军费，清晰展现了不同的治理逻辑。

岛内民众用支持度给出了答案：真正的安全，源于生活的安稳与保障。

2026年的变局已然开启，聚焦民生、务实施政的理念终将赢得民心，这也是两岸同胞共同的期待。