特朗普通告全球，解决台湾问题，中国自己决定，外交部的回应亮了

1

当地时间1月8日，特朗普在面对《纽约时报》的深度访谈时谈及台湾议题，言辞直白而耐人寻味。他明确表示，在台湾问题上，“中国如何行动，完全由其自身决定”。

2

他进一步指出：“中方始终主张台湾是其领土不可分割的一部分，因此采取何种举措，完全是中方的主权范畴。我认为，在我担任总统期间，中国大陆不会轻举妄动！”

3

这番表态迅速在全球范围内激起波澜。但更值得深思的是，为何一位美国总统对台海局势的一句话，会引发如此广泛的关注？这种关注背后，又折射出怎样的地缘政治惯性？我们与他的立场之间，究竟存在何种关联？

4

回溯历史，1950年6月27日，朝鲜战争爆发仅两天后，时任美国总统杜鲁门果断下令第七舰队介入。这一决策没有丝毫迟疑。

5

彼时美国海军气势如虹，一支由六艘驱逐舰、两艘巡洋舰和一艘运输舰组成的特遣编队，公然驶入海峡。自此，原本触手可及的国家统一进程被外力强行中断。那道横亘于两岸之间的蓝色屏障，成为民族记忆中难以愈合的创伤。

6

在此后七十余年的漫长岁月里，从所谓的“共同防御条约”到持续不断的军售行为，从政客高调访问到立法层面的挑衅动作，华盛顿始终扮演着一个手持警棍的看守者角色，将台海视为遏制中国崛起的关键支点。

7

即便是2016年特朗普刚刚赢得大选、尚未正式就职之际，他也曾效仿这套策略，打破自1979年以来中美建交所遵循的外交默契，主动拨通台湾地区领导人蔡英文的电话，公然挑战一个中国原则的底线。

8

然而，若仔细审视这位2025年再度执掌白宫的政治人物，便会发现其对外政策风格已发生根本性转变——不是渐进调整，而是断崖式转向。

9

当白宫记者追问他对解放军近年来在台海周边频繁开展军事演训的看法时，他并未像以往那样发出警告或施加压力，反而耸了耸肩，轻描淡写地回应：“中国搞军演都二十多年了。”有时干脆以一句模糊的“我们关系不错”来回避实质问题。

10

这种态度的巨大逆转，并非源于道德觉醒或战略善意，而是来自切肤之痛——一种在现实对抗中撞上坚硬壁垒后的清醒认知。

11

回顾2025年，美方曾试图复制过去对其他国家谈判时“速战速决”的模式，祭出了极端强硬的“极限施压”手段：先是单方面宣布加征34%的所谓“对等关税”，仅仅过了一天，竟将税率飙升至令人震惊的145%。

12

如此毫无章法的操作，意在逼迫东方大国出现动摇甚至屈服。但中方反应冷静而精准，仿佛一台设定好程序的战略机器，未有丝毫紊乱。

13

作为反制，中国立即将对美关税上调至125%。更重要的是，这场博弈远不止于贸易领域，而是一场全面的体系化较量。当美国还在计算关税收益时，其中西部农业州已陷入严重困境——农产品出口通道被封锁，依赖出口的农民群体遭受重创，这些传统票仓的情绪开始剧烈波动。

14

与此同时，美国引以为傲的高科技产业与军工复合体猛然惊觉，其核心供应链正面临致命威胁——全球70%的稀土开采量和高达90%的精炼能力，牢牢掌握在中国手中。这不是抽象数据，而是直接关系到F-35战斗机能否升空、雷达系统能否启动的生死命脉。

15

经历多轮角力之后，一贯强势的霸权最终不得不低头让步。这堂代价高昂的现实主义课程清晰揭示了一个新时代的规则：谁掌控关键资源与完整工业体系，谁就在国际谈判桌上拥有真正的主导权。

16

在军事领域，白宫内部同样弥漫着日益加剧的焦虑情绪。美国国防部长赫格塞思近期公开承认了一个令五角大楼难堪的事实：当美国造船厂还在为老旧舰艇的退役拆解疲于奔命时，太平洋另一侧正经历着自二战以来规模最大、速度最快的海军扩张浪潮。

17

一艘接一艘的新锐战舰如同流水线般快速下水，那种近乎工业奇迹般的建造效率，迫使美国国防部在2025年度报告中首次将中国定义为“步步紧逼的安全挑战”。

18

既然必须集中有限资源重建所谓“战略威慑”，那么继续在台海方向无节制地投入资金、制造摩擦，显然已成为一项得不偿失的战略亏损项目。

19

但对于台湾岛内长期依赖外部支持维持幻想的部分势力而言，一种“被抛弃”的恐慌正在迅速蔓延。尤其当我们把目光投向遥远的加勒比海时，这种不安显得尤为真实。

20

就在特朗普接受专访前几天，即当地时间1月3日，美方在委内瑞拉上演了一场堪比电影情节的突袭行动——直接带走马杜罗及其配偶，并宣称将对该国实施“临时管理”，直至实现所谓“安全权力交接”。

21

这种公然违背国际法准则的行为，在岛内某些政治力量眼中，无异于一场未来剧本的预演。“今天的委内瑞拉，会不会就是明天的写照？”此类忧虑在社会舆论中不断扩散。

22

他们既害怕大陆可能采取类似精准打击的方式终结现状，更恐惧的是：如果美国可以为了自身利益随意处置一个主权国家的最高领导人，那么为了更大的全球布局，放弃一枚边缘棋子又有什么心理负担？

23

在这种风声鹤唳的心理氛围下，岛内的反应显得分裂且荒诞。防务部门副负责人在媒体追问之下语无伦次，左顾右盼，最终只能机械重复那句空洞的口号：“增加国防预算。”

24

正是在这个敏感时刻，特朗普那句“取决于中国自己”，犹如一盆冰水，彻底浇灭了那些寄望于外部干预者的最后一丝幻想。

25

面对风云变幻的国际局势，中国外交系统的回应展现出高度成熟的战略定力。这不是情绪化的反驳，而是基于法理基础与综合国力的庄严宣告。

26

早在此前的一场例行记者会上，外交部发言人就已清晰阐明：无论美国政要如何表态，有一个基本事实从未改变——台湾是中国不可分割的领土。这不仅是一个地理事实，更是一条不容触碰的政治红线。

27

针对美方不时进行的言语试探，中方立场始终可以用两个词概括：坚定与一贯。郭嘉昆在提及两国元首保持高层沟通、发挥关键引领作用的同时，也毫不含糊地划出底线——我们愿尽最大努力争取和平统一前景，但绝不容许任何形式的分裂行径。

28

到了1月9日，随着《纽约时报》专访引发舆论热议，外交部发言人毛宁在当日记者会上给出了更为精准的回应。她直言：“解决台湾问题，纯属中国人民自己的事务。”

29

这句话看似平实，实则锋利如刃，直接戳穿了美国长期自诩为“区域仲裁者”的虚伪外衣。特朗普说什么、做什么、想推动什么，终究无法撼动一个基本事实——在这个议题上，任何外部势力都不具备发言权，更遑论裁决资格。

30

国台办的表态更是雷霆万钧。既然岛内有人担忧所谓“安全机制”，那就明确告诉他们真正的安全边界何在：任何人胆敢跨越《反分裂国家法》的红线，迎接他们的绝非谈判桌上的对话，而是依法采取的一切必要措施。

31

历史的车轮滚滚向前，从不因某人的豪言壮语或退缩妥协而停歇。七十多年前几艘巡洋舰就能阻断统一进程的时代，早已在美国农民因出口受阻而抗议、五角大楼看着中国造船速度发出叹息的现实中彻底终结。

32

特朗普或许比任何人都清楚，当他手中的经济大棒失去威慑效力，当贸易战的镰刀不仅割不断对手反而伤及自身根基时，顺势说出一句“取决于中国”，也许正是这位精明商人所能做出的最体面、最务实的选择。

33

毕竟，在这个实力决定话语权的世界里，祖国完全统一的历史进程，从来就不取决于华盛顿任何一间办公室里的风吹草动。