最高院：再审中双方能否达成和解协议？和解后再审程序如何处理？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

司法实践中，不少当事人为避免冗长的诉讼流程、高效化解纠纷，在一审、二审中选择达成和解协议，调解结案。

那么，再审中双方能否达成和解协议？和解后再审程序如何处理？

依据《民事诉讼法》及相关司法解释规定，再审过程中双方当事人有权自行和解，也可在法院主持下达成调解协议；和解达成后，再审程序的处理方式需结合和解阶段、协议履行情况等具体情形确定。

周军律师结合事务分情形进行以下详细说明：

一、再审各阶段均可行使和解权利，形式灵活多样

再审程序的和解权利贯穿始终，无论处于再审申请审查阶段、再审审理阶段，当事人都可自主协商达成和解协议，具体分为两种形式：一是“自行和解”，即双方当事人无需法院介入，自行协商确定和解内容，比如就债务履行金额、期限、方式等达成一致；二是“法院主持调解”，再审法院可主动组织双方调解，也可应当事人申请主持调解，通过法官的释法引导，帮助双方化解分歧、达成协议。

需要注意的是，和解协议的内容需符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，且必须是双方真实意思表示。诸如确认身份关系无效、单纯的公示催告等特殊案件，不适用和解程序。

二、和解后再审程序的核心处理方式

达成和解协议后，再审程序并非必然直接终结，法院会根据和解达成的阶段、当事人的诉求及协议履行情况，作出不同处理：

（一）再审申请审查阶段达成和解：可撤回再审申请，终结审查

若双方在法院正式裁定再审前的申请审查阶段达成和解，再审申请人可向法院提交书面申请，请求撤回再审申请。法院会对和解协议进行审查，确认协议系双方真实意思表示、不违反法律强制性规定的，会裁定准许撤回再审申请，同时终结再审审查程序。此时，原生效判决、裁定的执行效力恢复，双方需按和解协议履行各自义务。

（二）再审审理阶段达成和解：三种处理路径

进入再审审理阶段（包括按一审或二审程序审理）后达成和解，主要有三种处理方式，具体由当事人选择或法院依法确定：

1. 申请撤回再审申请，终结再审程序。若双方达成和解后，再审申请人向法院申请撤回再审申请，法院审查准许后，将裁定终结再审程序，恢复原生效裁判的执行。若为检察院抗诉启动的再审案件，申请抗诉的当事人撤回再审申请，且协议不损害公共利益或第三人利益的，法院也应裁定终结再审程序，检察院可同时撤回抗诉。

2. 法院根据和解协议制作调解书，终结再审程序。若双方请求法院根据和解内容出具调解书，法院经审查确认协议合法有效的，会制作民事调解书。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，原生效判决、裁定视为被撤销。这种方式的优势在于，调解书具有强制执行力，若一方不履行协议，另一方可直接申请法院强制执行，比单纯的自行和解协议更有保障。

3. 一审原告撤回起诉（仅限按一审程序再审的案件）。若再审案件适用一审程序审理，一审原告可在达成和解后申请撤回起诉，法院裁定准许的，会同时撤销原判决、裁定或调解书，彻底终结案件的诉讼程序。但需注意，撤回起诉后，当事人不得就同一纠纷再次起诉。

（三）特殊情形：和解协议履行完毕后的程序处理

若双方达成和解协议后已全部履行完毕，且不存在损害公共利益或第三人权益的情形，即便再审程序已启动，法院也可裁定终结再审程序。

特别注意的是，若当事人在和解协议中明确声明不放弃申请再审的权利，即使和解协议已履行完毕，其申请再审的权利仍应得到保护，再审程序将继续进行，法院将对再审申请进行审查。

周军律师提醒，再审程序中达成和解是合法有效的纠纷解决方式，和解后再审程序以“终结”为核心处理原则，具体路径可根据和解阶段、当事人诉求灵活选择。为保障权益，建议当事人在和解过程中注重协议的合法性与完整性，必要时请求法院对协议进行确认，借助司法文书的强制力降低履行风险。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！