连退31个群后，联合国不再手软，美收到通知：再欠钱或失去投票权

前言

2025年初，美国一口气退出31个联合国机构，还分文未缴超过30亿美元的会费，这让纽约总部的员工入口都不得不暂时关闭以节省开支。

从最大金主到欠费老赖，美国正试图用赖账来要挟这个它亲手建立的组织。

为何突然撕破脸皮？联合国这次真的敢动美国的奶酪吗？

美国疯狂退群

把时钟拨回到年初，白宫签署的那份总统备忘录，就像一枚深水炸弹，直接炸开了国际政坛的平静水面。31个联合国实体，66个国际组织，这一连串数字背后，是美国极其露骨的战略转向。

这不是简单的“省钱”，而是一场精心算计的“大撤退”。特朗普政府的逻辑很粗暴：只要觉得机构“不听话”，或者觉得“占了美国便宜”，那就直接退出。

这种近乎撒泼的行为，直接把联合国的财政逼到了墙角。30多亿美元的欠款，尤其是2025年全年的一分钱未缴，让这个庞大的国际组织连日常运转都成了问题。

甚至有传言说，为了省点电费，纽约总部那扇员工入口的铁栅栏，落下的声音都比平时沉重了几分。对于一个致力于全球治理的机构来说，这不仅是钱的问题，更是尊严的践踏。

但这正是美国想要的效果。它想用这种极端的手段，测试国际规则的韧性，也试探其他大国的底线。在华盛顿的棋局里，联合国不再是一个协商的平台，而是一个可以被要挟的筹码。

他们赌的是，世界离不开美国的领导，更离不开美国的钱。只要美国一撤，或者一停钱，这个体系就得乱套，最后还得求着美国回来。这算盘打得，隔着大西洋都能听见响儿。

可这回，美国可能失算了。它忽略了最基本的一点：规则之所以成为规则，是因为它不是为某一个国家服务的。当最大的规则破坏者自己站在了规则的对立面，那种反噬的力量，往往比预想的来得更猛烈。

联合国这次没有选择忍气吞声，而是直接祭出了《联合国宪章》这把尚方宝剑。这一反手，不仅打了美国的脸，更把一个尖锐的问题摆在了台面上：在这个讲究契约的世界里，还有没有人能管得了超级大国？

赖账背后的算盘

剥去表象，事情远比“赖账”两个字要复杂得多。深究之下，美国这波操作，绝非一时兴起，而是经过精密计算的战略赌博。仔细琢磨你会发现，美国退出的大多是那些“软性”机构，比如教科文组织、气候变化相关的机构。

但在像北约、国际原子能机构这种掌握硬实力、能直接输出安全红利的组织里，美国可是从来没含糊过。这哪是退群，分明是想把“自助餐”变成“私家厨房”，只吃独食。

这种“双轨制”的玩法，暴露了美国内心深处极度的焦虑。它不再相信多边机制能给它带来超额收益，反而觉得这些机构是在稀释它的霸权，约束它的手脚。

尤其是看到中国等新兴国家在联合国的话语权越来越大，华盛顿那帮人坐不住了。他们觉得，这游戏规则不对劲了，再这么玩下去，美国这“老大”怕是要变成“管家”。于是，他们想掀桌子，想重新制定一套完全由美国说了算的规则。

但这恰恰是美国最致命的误判。霸权的本质，从来不是“我说了算”，而是“我承担责任”。当你拒绝支付维持秩序所需的公共产品费用时，你其实是在放弃你的合法性。美国现在想做的是：只享受霸权的红利，不承担霸权的成本。

既要当世界警察，又不想出警费；既要掌握话语权，又不想交会费。这种“既要又要”的心态，就像一个想吃霸王餐的食客，不仅不付钱，还想把店家的锅灶都砸了。

更耐人寻味的是，美国国内的撕裂也是推波助澜的重要因素。政治极化让政客们更倾向于用短期、对抗式的策略来讨好选民。对于特朗普来说，退群、赖账、骂联合国，这些都是极其廉价但效果极佳的表演。

反正几年后卸任了，烂摊子留给后人，眼前的选票才是实打实的。这种短视，把国家利益当成了党派斗争的筹码，最终透支的是整个国家的战略信誉。

联合国的最后通牒

事情到了这一步，再装聋作哑已经没人信了。联合国秘书长发言人迪雅里克的那番话，说得虽然克制，但字字句句都像钉子一样扎人。他明确说了，如果再不补缴欠款，美国在联大的投票权可能随时归零。

这可不是吓唬小孩，白纸黑字的《联合国宪章》第十九条写得清清楚楚。以前美国总觉得自己是例外，是太上皇，但这回，联合国是真打算拿“太上皇”开刀了。

细思极恐的是，这种权力的真空，不仅伤及美国自身，更会让整个盟友体系产生剧烈震动。日本、欧盟这些长期跟在美国屁股后面混的小弟，此刻心里肯定在打鼓。

既然带头大哥都不守规矩了，那我们还守个什么劲？既然美国连联合国的票都可以不要，那它对盟友的承诺又值几斤几两？这种信任危机一旦发酵，比单纯的经济制裁要可怕得多。人心散了，队伍就不好带了。

而且，美国似乎打错了算盘。它以为失去投票权只是面子问题，殊不知这后面捆绑着巨大的实际利益。从全球贸易规则的制定，到科技合作的门槛，再到能源分配的话语权，很多都是通过联大这个平台来博弈的。

一旦失去了入场券，美国企业、美国资本在海外拓展时，将会面临更多的贸易壁垒和刁难。为了省那30亿会费，丢掉的可能是几万亿的市场份额。这笔账，怎么算都是亏本买卖。

反观联合国，这次虽然显得有些被动，但实际上是把美国架在火上烤。它用最冷冰冰的条文，回击了最蛮横的霸权。这是一种无声的抗议，也是一种清醒的宣告：在这个星球上，没有任何人可以凌驾于规则之上。

哪怕你是超级大国，该交的钱得交，该守的规矩得守。这不仅是维护联合国的尊严，更是在维护文明社会最后的底线。

霸权的裂痕

当守门人自己破门而入，这栋房子注定要漏风。美国的这波操作，看似是在秀肌肉，实则是给自己的霸权身上划开了一道口子。这道口子，不仅流出了信誉的鲜血，更让外界看到了霸权外强中干的本质。

以前大家怕美国，是因为它既能打人，又能护人；现在大家怕美国，纯粹是因为它疯起来连自己人都打。这种恐惧，带来的不是服从，而是疏离。

看看现在的局势，越来越多的国家开始在中美之间寻找平衡，甚至在很多问题上不再唯美国马首是瞻。这不是因为他们突然勇敢了，而是因为他们发现，跟着美国混，既不安全，也不靠谱。

世界正在悄悄地发生着板块漂移，那个曾经铁板一块的西方阵营，正在出现越来越多的裂痕。德国、法国这些老牌欧洲强国，已经开始在公开场合表达对美国单边主义的不满；一些原本处于摇摆状态的发展中国家，更是毫不犹豫地转向了拥抱多边主义。

更让美国焦虑的是，它腾出来的空间，并没有变成真空，而是迅速被填补了。中国、印度、巴西这些新兴国家，正在以更加积极的姿态参与到全球治理中去。

无论是在气候问题、维和行动，还是在数字经济、基础设施建设上，新的力量正在崛起。美国越是自我孤立，这些新兴力量的话语权就越重。等到哪天美国真的想回来了，可能那个位置上早已坐了别人，连喝茶的地方都找不到了。

这或许就是历史必经的阵痛。旧的秩序正在崩塌，新的秩序尚未诞生。在这个过程中，我们注定会听到很多刺耳的噪音，看到很多荒诞的闹剧。但请相信，规则的力量，契约的精神，终究会回归。

因为人类文明走到今天，靠的不是谁的拳头大，而是大家坐下来商量着办。当美国选择背离这条路时，它也就亲手埋葬了自己引以为傲的时代。而那个曾经由它主导的世界，正在学会如何在没有它的日子里，继续运转。

联合国发言人证实美国去年没缴会费：继续欠费或失去联大投票权 2026-01-09 09:08·九派新闻

结语

规则一旦被强权当作废纸，随之崩塌的将是所有国家赖以生存的安全屏障。

失去投票权的美国，终将从世界规则的制定者，沦为只能看着别人改变世界的旁观者。

当守门人自己破门而入，我们还能指望谁来为世界的和平与秩序负责？