开封是哪“七朝古都”？【古都系列5】

开封地处中原腹地，是南来北往、东来西往的交通要地，在我国的古都阵营中处于“次一线”的位置。虽然与四大古都相比存在一些差距，但是与十大古都中的后五个相比，明显又强太多，是毫无争议的中国“第五大古都”，历史上曾有七个王朝定都于此，是一个“七朝古都”。

按照时间顺序，开封的古都史依次为：

夏朝中后期：前1880年-前1664年，称为老丘；

后梁：907-909年，913-923年，称为开封；

后晋：937-947年，称为开封；

后汉：947-950年，称为开封；

后周：951-960年，称为开封；

北宋：960-1127年，称为东京（汴京、汴梁）；

金朝后期：1214-1234年，称为南京。

综合来看，定都开封的七个王朝中，只有夏朝和北宋的统治时间比较长，其余五个统治时间都非常短。五代时期有四个政权定都于此，虽然改朝换代如走马观花，但是开封的政治中心地位非常稳定，北宋之所以以开封为都城，很大程度上也是来自于政治上的惯性。

开封作为都城的优势和劣势都非常明显，优势是水陆交通便利，既有利于南粮北运，也有利于商贸繁荣；劣势是地处平原，周围无险可守，军事上是一个典型的“四战之地”，防守压力巨大，防守成本高昂。

所以，终北宋一朝，迁都的声音一直没有断过，前有宋太祖，后有范仲淹，都曾想通过迁都来减轻军事防守上带来的巨大经济负担。可惜的是，最终都未成行，为北宋的灭亡埋下了巨大的隐患。

更关键的是，即便屯了巨量军队，花了巨量钱财，依然是难以防守。王朝鼎盛时期问题还不明显，一旦面临外部强敌，或者王朝进入衰弱期，无险可守，再加上用人不当、军队战斗力下降，这种人海式防守就像一层窗户纸，任何一个环节出错，接下来就是满盘皆输。

与之形成鲜明对比的是长安，周边关隘众多，为都城提供了足够的缓冲区，在政治上和军事上都有巨大的优势。以安史之乱为例，哪怕潼关之战令人垂手顿足，但是依然为朝廷中枢提供了足够的跑路时间，如果没有潼关的话，估计唐玄宗就要在被窝里被抓住了，唐朝估计早就灭亡了。

【总结】：开封适合在太平时期作为都城，在经济和社会发展方面，作为都城确实优势明显，有利于带动发展。然而，人无百日好，花无百日红，王朝也不可能一直强盛，居安思危才是常态。

所以，开封作为割据政权的都城是上佳之选，但是作为大一统政权的都城，存在天然缺陷，与南京一样，适合初创政权作为过渡都城，在此开局有很大优势，大局已定之后还是要迁都他处为宜。

最后，有些地方的文字称开封为“八朝古都”，除了前文的七个政权外，加上了战国时期的魏国。这样一来，数字确实多了，八也比七好听。但是，这是负面的“增加”，对开封的古都地位有害无益，因为要是春秋战国的诸侯国也算的话，全国的“古都”数量，就算没有一千也有五百，直接拉低了“古都”的含金量。

明明有能拿得出手的正统政权，为什么要拿诸侯国来充数？根本没有这个必要。

开封，七朝古都，名副其实，东京汴梁，繁华一梦。

琪树明霞五凤楼，夷门自古帝王州，汴京富丽天下无。