中国主导，伊朗派兵俄也派兵，行动准时开始，马克龙通知7国后退

1月9日，由金砖国家参与的“和平意志-2026”海上联合演习在南非西蒙斯敦附近海空域准时开始，而且是由中国主导的，应中方协调邀请，俄罗斯和伊朗也都派兵参加！

而就在行动启动的关键时刻，法国总统马克龙作出关键表态，通知G7国家后退，这到底是怎么回事？

1月9日，由中国主导的“和平意志-2026”海上联合演习在南非西蒙斯敦海域拉开战幕，而几乎同一时刻，法国总统马克龙在面对本国驻外大使时，抛出了一番近乎“自白”般的警告。西蒙斯敦，这个紧邻好望角的战略节点，在1月9日见证了历史性的一幕。

不同于以往那些点对点、松散的三边互动，这一次，代号“和平意志-2026”的演习展现出了一种全新的质感。虽然对外公布的主题看似平淡，“维护重要航运通道和经济活动安全的联合行动”，但只要将视线拉高，就能发现这其中草蛇灰线的布局。

全球约40%的原油贸易、无数的粮食与矿产资源，日夜不息地流经此处。对于正在蓬勃发展的金砖国家而言，这里不再仅仅是地理书上的一个坐标，而是事关生存与发展的“命门”。中国海军作为牵头方，不仅带来了舰艇，更带来了一种体系化的安全协作模式。

伊朗与俄罗斯的加入，配合东道主南非，实际上是在向世界展示一种能力，新兴经济体不仅能制造商品、产生GDP，更有能力亲手为这些财富的流动提供安全背书。这种从“经济合作”向“经济和安全”双驱动转型的信号异常强烈。

为期8天的实战化科目，涵盖反恐营救、对海打击以及舰艇互访，每一项都在打磨各国海军之间的“互操作性”。为什么要强调“互操作性”？因为在过往，这一区域的安全叙事往往由西方海洋霸权力量主导。

而现在，金砖国家通过这种深度的指挥协同，实际上是在构建一道“自主可控”的海上屏障。针对海盗也好，应对恐怖主义也罢，其实说白了就是，我们有能力解决面临的非传统安全威胁，不再需要依赖外部力量的“保护”，更拒绝那种以保护之名行控制之实的霸权逻辑。

这不仅仅是一场演习，更像是一次“不仅做大股东，更要做保安队长”的宣言。它标志着以中国为代表的新兴力量，正在将维护全球供应链安全的责任扛在肩上，用务实的行动填补了单一霸权衰退

就在演习开始前的两天，华盛顿传出的消息让整个欧洲感到背脊发凉。白宫发言人莱维特证实，购买格陵兰岛的提议已被特朗普政府列入国家安全议题。那种将主权国家领土视为可供交易的“不动产”的逻辑，与其对北约盟友的喊话如出一辙。

在特朗普的社交媒体上，美国扮演的是一个拥有绝对支配权的“安保公司老板”，而盟友不仅要付“保护费”，甚至还得时刻准备交出核心利益。丹麦首相弗雷泽里克森的愤怒是显而易见的，他甚至在1月6日就发出了“可能导致北约解体”的严厉警告。

随后，英、法、德等七国被迫发表联合声明来“保卫”格陵兰岛的自决权。这种盟友间的“内讧”，恰恰暴露了旧有西方安全体系的脆弱性，它建立在一种不对等的依附关系之上。这与南非海域的景象形成了充满讽刺意味的对照。

一边是美国试图通过购买领土、以“撤出保护”相威胁来逼迫盟友站队，这是一种做减法的“阵营对抗”思维。另一边是金砖国家通过“和平意志”联合演习，不仅没有假想敌，反而是为了保障共同的航道畅通，这是一种做加法的“合作共赢”逻辑。

美国这种为了维持美元霸权和资源控制，不惜挤压盟友生存空间的做法，不仅让格陵兰岛问题成为了焦点，更让所谓的“西方团结”出现了一道无法弥合的裂痕。当大国博弈不再基于价值观，而是退化为纯粹的利益算计和强买强卖时，传统的盟友体系实际上已经名存实亡。

正是在这样一种“黑云压城”的背景下，马克龙在1月9日的讲话就显得意味深长。当他得知中国、俄罗斯和伊朗的军舰已经在南非集结，同时耳边还回荡着华盛顿关于“购买岛屿”和“盟友无用论”的喧嚣时，这位法国总统敏锐地意识到，G7正站在悬崖边上。

“尽一切可能避免全球分裂”，这是马克龙给出的核心判断。他在年度讲话中向本国外交官们发出的指令极其明确，不要让七国集团沦为一个“反华俱乐部”或者“反金砖国家俱乐部”。为什么马克龙要在这个节点上紧急“踩刹车”？他是源于对欧洲自身处境的深刻恐惧。

首先从地缘政治的角度看，法国一直怀揣着“欧洲战略自主”的雄心。但在现实中，如果G7彻底沦为美国遏制新兴大国的工具，那么欧洲将彻底失去外交回旋的空间。马克龙非常清楚，一旦被美国绑上“新冷战”的战车，欧洲将是最大的受害者。

其次今天的欧洲，在能源供应和产业链稳定上，比任何时候都更需要金砖国家的合作。就在好望角的那次演习中，各国海军保护的那些商船里，满载的何尝不是欧洲急需的能源和商品？

如果真的如美国极端鹰派所愿，将金砖国家推向绝对的对立面，甚至搞出“反金砖”的阵营，那么欧洲的经济复苏无异于痴人说梦。马克龙的表态实质上是在试图抢夺某种定义权。他在这一天选择“变调”，并不是为了迎合谁，而是在为法国、乃至整个欧洲寻找一条活路。

他希望法国能成为西方世界与新兴力量之间的那座桥梁，而不是美国挥向东方的铁锤。这种姿态背后，是对“去风险”与“脱钩”本质区别的再认知。欧洲不希望世界被简单粗暴地撕裂成两半，因为在这个分裂的过程中，被撕碎的不仅仅是国际秩序，更是欧洲自身的未来。

依靠霸权强行捆绑盟友、制造对立的旧时代正在落幕，而一个强调平等协作、尊重彼此发展权的全球治理新格局，正在隐隐成型。这个世界终究不再是少数人关起门来就能决定的了。