女路人惨遭小男孩“袭胸”，监控流出这小流氓真恶心！

点击 不二表姐 关注我，为女性发声的炫酷拽姐

01

大家好，我是拂苏。

你敢相信吗，一名女子当街被小男孩暴力袭胸？

事情发生在2月10号傍晚6点40分左右，

一名身穿白色外套、黑色运动裤的年轻女子，出现在广州街头。

她右手拿着一个水壶、左手正刷着手机。

这聚精会神的状态，丝毫没意识到危险正悄悄降临。

一个身穿蓝色外衣的小男孩，突然出现在女子身后。

他一边向四周张望，一边小心翼翼地靠近女孩，

当走到与女孩平行的位置时，他猛地伸出右手，对着女孩胸部的位置抓揉。

更过分的是，从男孩手臂的动作幅度来看，他绝不是“摸一把”就跑，还上下动了好几下。

显然在用力抓捏和搓揉，时长约为2秒左右。

这突如其来的袭击，瞬间将女子吓懵了。

回过神来的她，立即举起右手上的水壶，砸向小男孩。

可还没碰到小男孩，他就已经飞快地跑远了。

惊魂未定的女子，只能眼睁睁看着罪魁祸首消失在眼前。

事发后，女子第一时间就报了警，

警方接到报警电话后立即赶往现场，并当场调取了附近的监控视频。

视频显示，这个小男孩目标十分明确，早就悄悄跟随女孩。

而他的心理素质也极好。

全程都很淡定从容，从下手到逃跑没有一丝的慌张。

这不得不让人怀疑，他是一个“老手”。

为了获得更多线索，警方走访了案发时附近的商家。

据商家所言，这个小男孩可能是周边的孩子，之前曾在这出现过。

好像是小学5、6年级的学生，大概12岁左右的样子。

至于其他信息，就不得而知了。

目前，关于这起事件，警方还在调查中，具体详情尚未公布。

但网络上却炸开了锅。

02

大多数网友的态度颇为一致。

纷纷认为小男孩的袭胸行为，已经构成了X骚扰。

并由此衍生出了一系列关于“未成年人X骚扰”的原因分析。

有说是家庭教育和校园教育的责任，

有说x教育的缺失，导致孩子好奇心旺盛，

也有说是社会不良风气带坏了小孩，

更有说是《未成年人保护法》，助长了小孩x骚扰的嚣张气焰。

其实这些说法都没有错，而且都有一定的道理。

但这件事的诡异之处就在于，有一群人不分青红皂白，统一口径为小男孩开脱。

最经典的话术就是：

“他还是个孩子，他懂什么，可能只是摸着玩的……”

甚至为了证明小孩的“清白”，还把脏水泼向被骚扰的女子：

“小男孩不可能无缘无故在街上随便摸人。” “她穿着太暴露了。“

总之，在他们眼中，小孩什么都不懂，千错万错都是大人的错。

这绝对是我见过最无理的辩解。

小孩子真的什么都不懂吗？他把手伸向女子胸部还反复揉捏，真的只是因为好玩吗？

如果真的是为了好玩，为什么觉得专挑敏感部位下手，才最好玩呢？

为了解答这个问题，我专门询问了一位教师朋友。

结果答案出乎意料。

03

我的朋友是一位小学老师，专门负责教三年级数学。

她给我举了一个例子：

现在社会都在倡导数字化教学，所以很多时候上课时会需要连接网络。

有一天，她正在投屏展示课件，突然底下的学生们发出了哄堂大笑。

原来是屏幕上跳出了一些“少儿不宜”的弹窗。

有大尺度美女照片，也有充满性暗示的色.情文字。

令人不堪其扰的是，就算她及时发现并删除，这些弹窗还会时不时地跳出来。

不仅破坏了课堂的严肃氛围，也让她尴尬不已。

没办法，她只好和学生们解释说，这些都是垃圾信息。

学生们虽然当场不会再说什么，但背地里还是难掩好奇之心。

之前就有家长反映，疫情在家上网课期间，孩子就曾偷偷点开电脑上跳出的色.情弹窗，并津津有味地“探索”起来。

这也就解释了，为什么每次弹出色.情弹窗后，学生们都会心照不宣地大笑了。

是因为他们知道这些都是色.情信息。

而老师们的羞于启齿，更加速了他们打破“禁忌”的欲望。

一旦他们笑的越大声，老师就会越尴尬。

那么无聊的课堂生活，瞬间就会变得“有趣”起来。

说完这些，你还会觉得孩子们什么都不懂吗？

就算他们不懂，长久暴露在这样的环境中，“不懂”也会变“懂”吧。

其实我们能很明显地感受到，这一代的孩子远比我们那时候早熟。

因为他们很早就开始接触网络。

各种文字、图片、视频……会早早地就把他们催熟。

学校门口文具店出售的钥匙扣，充满性暗示

在加上我们“谈性色变”的社会氛围，就更能激发他们对“性”的好奇心。

如果身边的大人，没有提供正确的引导，

他们就会主动寻找各种途径，去靠近、去尝试……

而性骚扰，则是性教育缺失下，孩子们对“性”最畸形的的探索。

所以啊，不要再说“孩子不懂”，也不要再用“孩子还小”，来为孩子的错误“性行为”开脱。

这是对孩子最大的误解，也是在麻痹孩子们的思想，

若是不及时阻拦，很容易演变成行为上的认同。

到那时，只会培养出一个又一个少年恶魔。

04

大家还记得那个惨死的11岁大连女孩吗？

2019年10月20号，11岁的小琪如往常一样去美术班上课。

然而在课后结束回家的路程中，被14岁的男孩蔡某某以需要帮忙为由骗至家中。

结果不幸就此发生。

进入家中后，蔡某某便对小琪进行搂抱，欲想发生关系，结果遭到小琪的激烈反抗。

一怒之下，蔡某某竟拿刀刺向小琪。

小琪被活活砍了7刀，其中一刀，直直地刺在淇淇的脑部。

为了掩盖犯罪证据，事后他将小琪的尸体，扔到了住处附近的灌木丛中。

当家属找到小琪时，小琪早已经失去了生命迹象。

浑身上下血迹斑斑，裤子不完整的挂在腿上。

难以想象，一个14岁的男孩，会以这样残忍的方式杀害一个手无缚鸡之力的小女孩。

惊人么？

更惊人的还在后面。

案发之后，当地有多名女子自曝，曾被蔡某某尾随、跟踪，甚至强抱过。

有人说他曾跟自己进入楼道里。

还有人说自己不止一次看到这个小孩，跟着自己往家里走。

在学校里，他也是无恶不作。

不仅跟踪女同学、掀她们的裙子。

还在放学路上堵住同班女孩强行搂抱，事后女孩父母报警。

等到双方父母到派出所，蔡某父母坚持说女孩父母诬陷，儿子不是这样的人。

其实蔡某某这些性骚扰行为，已经初显犯罪苗头。

但很可惜，他的父母对此无动于衷。

不仅没有任何干预，反而还帮忙遮掩。

当警察顺着小琪的血迹找到案发现场，也就是蔡某的家时，他的母亲正忙着擦拭地板。

更令人细思极恐的是，蔡某某杀人的那个下午，他的父亲正在隔壁屋里睡觉。

看到这里，你或许明白，蔡某某如此胆大妄为的原因了。

实话实说，孩子们暴露在色情泛滥的环境中，过于早熟不可怕。

只要正确引导，孩子大概率也不会长歪。

可怕的是，作为孩子的第一个模仿对象——父母，其身不正的同时，还一味纵容。

据了解，案发后，蔡某某的母亲还带着儿子一起，去废品站卖废品。

全程神态自若，完全看不到一丝异样。

那么我可不可以认为，在他父母的眼中，人命没什么大不了。

以至于儿子的“好色”，就更不值一提了。

毕竟“孩子还小”。

殊不知，正是这样无底线的放纵，才是在葬送孩子的未来。

恶，如果得不到制止，只会孕育恶。

青春期的孩子，是无法用简单语言概括的群体。

他们处在一个对世界充满好奇的年纪。

在这个过程中，他们会逐渐拥有自己的人格和喜好，会有性格、有欲望。

对他们来说，“性”就如同潘多拉魔盒，充满无限诱惑。

他们会好奇打开潘多拉魔盒能飞出什么，一开始也会迟疑：

不知道魔盒里飞出的东西，自己能否承担？

但当“孩子还小、什么都不懂”的观念，成为父母的口头禅，甚至成为社会舆论的主流，

那么孩子们就会毫无后顾之忧，可能还更随心所欲：

“即使我错了又怎么样，反正我还小，大人不会怪我的……”

多么可怕的一套洗脑逻辑！

孩子们明明都懂，反而因为大人的拎不清，而陷入了自我麻痹。

所以啊，无论孩子做出什么“坏事”，我都不会意外。

因为这些“少年恶魔”的背后，站着的，可不止一个推手。