喊“斩首”遭起诉，馆长呛赖清德：敢不敢出庭？

网红馆长陈之汉去年10月在其Youtube频道直播时，提到“把赖清德狗头斩下来”，检方9日侦结，依恐吓公众、恐吓危害安全等罪嫌起诉馆长。陈之汉9日晚间开直播反击，公开要求两件事，除申请法庭直播，更点名赖清德“亲自出庭作证”，呛声“要玩就玩大的”。

馆长在直播中表示，赖清德恨他恨得牙痒痒的，去年10月自己就被拘提通知，以15万元交保后，这件事情还一直没完。馆长透露，自己咨询多名律师，律师都指恐吓罪在台湾司法系统非常非常难起诉，因为成罪条件是要让人“心生恐惧”。他质疑，检方有叫赖清德去作证吗？有问过赖清德他很害怕吗？

馆长说， 他当时只是把新闻贴出来照着念，也只是在回覆聊天室，赖清德也没出来说自己心生恐惧，居然都会被起诉，检方起诉内容竟指他“造成公众恐慌”。馆长火大表示，太扯了，“我在恐吓所有的人？我实在不懂！法律可以随便写？”

馆长随后要求两件事，第一，申请法庭公开直播；第二，申请赖清德亲自出庭作证。他表示，“如果赖清德出庭作证说”馆长我好害怕喔“，那我们再来聊，要玩就玩大的！”

馆长更呛，“如果他（赖清德）不敢出庭，却判我有罪，这不是滑天下之大稽？这不是司法迫害，什么才是司法迫害？”、“只要赖清德不出庭，我就一定是无罪，就是冤案。”

根据台媒报道，检方在起诉理由中提到，陈之汉明确表达“把赖清德的狗头斩下来”等言语，已逾越社会相当性，难认仍受言论自由之保护，且赖虽受特勤保护，任何人均有免于恐惧之自由，一般人如知悉与自身政治立场相左之人扬言将其头颅砍下等加害生命、身体恶害言论内容，势必会就其自身生命安全产生不安感受。已非言论自由保护之范畴，而属刑事不法行为，昨日侦结依恐吓公众、恐吓危害安全等罪嫌起诉。

事实上，还原馆长当时称“斩首”的时空背景，他是在回应网友贴出的相关新闻，办案检察官延伸解读为陈之汉要将赖的头砍下，完全是深文周纳入人于罪。

馆长陈之汉。（台媒）

退万步言，就算是馆长主动说的，那又如何？去年在社群平台Threads上，一名自称“台派青鸟我骄傲”，经常发文抨击蓝白的帐号，曾贴出一张包含台立法机构负责人韩国瑜在内的52位国民党，以及8位民众党“立委”姓名的名单，称，“这是击杀表单，到时候开战领到枪先打这些垃圾”。

该言论经广传后，引发议论，竟有多名网友力挺表示“全台各地要有人密切注意他们住所及行踪，防止这些垃圾逃跑”、“消灭国民党”、“谢谢版主以上名单请大家储存”、“都要绑住不能让他们跑走”。

套用这次起诉陈之汉的理由，这些“青鸟”也早该被法办，但至今不见检调有任何动作。

经常针砭时事的岛内知名内科医师苏一峰前不久提到，现在台湾的法律办案，他觉得非常倾斜，吓蓝白、恐吓台北市长蒋万安都不办案。他更以自身经历指出，脸书网络上有人对他说“一颗子弹就能搞定你”、“花大钱养出你这白痴”、“苏医师坏坏，被子弹打对地方就挂掉”，结果他报案公然诽谤和恐吓，警局都找到人来做笔录了，桃园地方检察署，连开庭找人来侦讯都没有侦讯，直接就不起诉。

面对赖清德上台以来，无处不在的道德双标与司法双标，这次检方对馆长的侦办行动，到底是公正独立的犯罪侦查，还是秉承上意动用公器的政治报复，多数人心中自有一把尺。