第三轮双一流"风向变了"！中西部和人口大省成关键

1月8号那场全国教育工作会议，让不少高校招生办的人一夜没睡好觉。

新华社一篇稿子有句话引人注意，新的高教资源会更多给到人口多的省份，还有中西部那些地方，过去大家都只看论文发了多少，学科评级是不是A+，这些都是硬标准，现在看风向变了，

这件事细想一下很有意思，过去那套选人的标准看上去很公平，可毛病也很清楚，东边的高校家底厚，能给的资源多，好的人才都往那儿挤，西部的学校凭什么去争呢，一个中科院的院士，让他选昆明还是上海，结果都不用说出口，时间一长，东西边的鸿沟只会越来越深，

教育部这回态度很明朗，要分类搞改革，走特色路子，换句话说，就是不能再用同一个标准来衡量大家了，那么谁会在这场变动里得到好处呢，

看看云南的昆明理工，他们等这个机会等了很久，全省只有一个双一流大学，方向还是民族学和生态学，工科领域是一片空白，昆工的冶金工程在2023年拿了国家科技进步二等奖，那个真空冶金国家工程研究中心也设在那里，

云南本就有个有色金属王国的名头，冶金这个专业和地方产业的需求贴合得正好，今年他们的科研经费投入了34.65亿，工程学也终于冲进了ESI全球排名的前千分之一，这在云南的高校里是头一个。

河北的处境显得更为棘手，它地理上划归东部，高等教育实力确实拿不出手，唯一那所双一流的河北工业大学，校址还在天津，本省的孩子考学，要么奔向北京，要么涌入外省。

燕山大学身后有哈工大的底子撑着，它的机械和材料学科评估都是A-，去年一周之内接连发表了两篇Science论文，今年初，又成功拿下一个千万级别的国家自然科学基金重大项目，秦皇岛的位置是偏了些，可学校自己很努力。

江西那边的江西财经大学，势头也很猛，统计学评估拿到了A-，还被选进了101计划，陈松溪院士也在这里主导工作，这个学科有个情况，教育部调整目录之后，统计学不再参与人文社科奖的评审，这反而让它的理学色彩更鲜明了，全省就南昌大学一所双一流，江财如果这次能成功，对江西的考生而言无疑是个好消息。

山东126万考生，每年竞争都异常激烈，省属的双一流高校却是一所都没有，山东农大的作物学已经进入A类学科，全国重点实验室的配置也相当完备，2023年还拿了技术发明二等奖和科技进步二等奖各一项，省里已经明确说了会全力扶持，毕竟一个农业大省，要是没有一所农学领域的双一流，总归不太好看.

安徽虽然有中科大坐镇，可你清楚中科大本科一年招收多少学生吗，也就一千多一点点，放到百万考生里看，这点名额真不够分，安徽理工的安全科学评估拿了A-，手握两个全国重点实验室，袁亮院士还亲自来带队，要论安全和煤矿这一块，放眼看去全国的确没几个对手。

浙江这边的情况就有点说不清了，作为经济第四的省份，双一流却只有浙大和新进的宁波大学，中国美院撑着，这跟它的经济体量不太对得上，浙工大的化工在2023年拿了科技进步一等奖，温医大的药学实力也摆在那，到了2025年三大奖的初评又过了一项科技进步一等奖，省委常委会为了这事，还专门听了浙工大的建设工作汇报。

深圳大学一直处在议论的中心点，它是一线城市里唯一没自己培养出双一流的，南科大虽然厉害但圈子太小，深大的计算机学科冲进了ESI全球万分之五，它还牵头建起射频异质异构集成全国重点实验室，总共有十九个学科都挤进了ESI前百分之一，它的考研分数线，早就把不少211学校甩在后面了，广东是人口第一大省，也是经济第一大省，从这个角度给深大一个名分，道理上是能讲通的。

究竟谁能最后上船，眼下怎么讲都只是猜测，但有个事能看得很清楚，这一轮评选的底层思路跟以前不一样了。

不再是干巴巴地比论文数量，比头衔，而是看一个学校对地方发展的实际作用有多大，西部的高校主打冶金和安全，人口多的省份拿农学和医学当王牌，沿海的省份则抓紧补上省属工科的短板，大家各有各的打法。

你觉得这8所高校里,谁最可能率先"上车"?