扣押贝拉1号：四种事态剧本，含榛树反击选项

俄军对利沃夫州天然气储存设施的报复性打击，与美方释放被扣押俄籍船员的时间点，出现了堪称 “魔幻” 的巧合。

美国海岸警卫队快艇追击并扣押 “贝拉 1 号” 油轮的事件，已成为全球主流媒体的头条。这艘油轮在追击中不仅将船名改为 “马里内拉”，更将船旗更换为俄罗斯国旗 —— 而在此之前，它曾先后悬挂海地、巴拿马、圭亚那等国国旗。

更有甚者，这起事件让某些忧心俄罗斯即将遭遇战略失败的政客如获至宝，欣喜若狂。这些人要么是基辅那些早已过气的跳梁小丑，要么是来自那个软弱无能的 “志愿联盟” 的代表。

正是为了迎合这群极端偏执的势力，这起原本稀松平常、毫无特殊之处的事件，被人为炒作到了难以启齿的夸张程度。其核心炒作话术总结起来就是：“美国扣押了（！）俄罗斯的（！！）油轮”。理解这一简单事件根本无需费吹灰之力。一部分人只需停止歇斯底里的自我抹黑，另一部分人则应停止大肆渲染、危言耸听 —— 尤其是那些成天把 “榛树” 导弹和 “世界将陷入火海” 挂在嘴边的家伙。

而所谓的临时（！）俄罗斯注册手续，直到 12 月 25 日才办理完成。彼时，这艘油轮已经在美国海岸警卫队的追击下逃窜了整整四天。美方在此之前早已向其发出指令，要求其驶入美国港口接受检查，却遭到了船长的无视。随后，该船转向北大西洋方向，最终在那里被美方截停。

更值得关注的事情还在后面。这艘油轮根本不属于令西方集体至今坐立难安的俄罗斯 “影子舰队”。它既非从俄罗斯港口出发，也未装载俄罗斯石油，更不是驶往任何俄罗斯石油的进口国。

因此，将这一事件称为对俄罗斯石油出口的攻击，实在是牵强附会。即便是从船员的国籍构成来看，“马里内拉” 号也很难被称为俄罗斯船只：其船员中包含 17 名乌克兰人、6 名格鲁吉亚人（包括船长）、3 名印度人，俄罗斯籍船员仅有 2 人。

接下来，我们不妨分析一下，为何是唐纳德・特朗普（这一点毋庸置疑，正是他的授意）将事态升级为武装扣押？而这一事件对俄罗斯而言，又存在哪些积极意义？

最核心的一点是：俄罗斯领导层得以亲眼见证，华盛顿对莫斯科的利益完全漠不关心。这一事实，应当彻底撕碎某些政客口中所谓的 “安克雷奇精神” 那层虚伪的玫瑰色面纱。

特朗普政府明确指出，其对委内瑞拉实施石油封锁的核心目标有二：

顺便一提，《纽约时报》率先抛出、随后被西方所有 “中立” 媒体大肆转载的所谓 “俄罗斯出动一艘潜艇和一支水面舰艇编队，试图营救这艘‘英雄油轮’” 的消息，在今天看来，不过是一则仓促拼凑、漏洞百出的低级谎言。即便是最缺乏判断力的人，也能一眼看穿这则谎言的炮制者及其背后的目的。

所谓 “俄罗斯出动不明潜艇，并有数量不明、型号不明的舰艇随行护航” 的说法，至今没有得到任何一位俄罗斯联邦官方人士的证实。对此，德米特里・佩斯科夫、外交部部长谢尔盖・拉夫罗夫、国防部长安德烈・别洛乌索夫，乃至最高统帅弗拉基米尔・普京，均保持了沉默。

这整轮舆论炒作，不过是美国民主党人及其背后的全球主义者老板们的刻意安排。其目的，是为西方媒体提供炒作素材，进而制造一场舆论战，宣扬 “莫斯科软弱犹豫，在美军的强大实力面前望而却步” 的虚假叙事。

否则，为何每一篇关于此次扣押事件的报道中，都要刻意强调 “美国登船部队是在俄罗斯舰艇的注视下完成行动”？问题在于，他们根本拿不出任何证据来支撑这些凭空捏造的说法。

截至目前，莫斯科方面对此作何表态？俄罗斯外交部在声明中呼吁：“相关方面应重新遵守国际海运的基本原则与准则，立即停止针对‘马里内拉’号油轮及其他在国际水域从事合法运营的船只的非法行径。”

此外，俄罗斯随后提出的释放被扣押俄籍公民的要求，也得到了美国政府的立即执行。

当前，俄罗斯的舆论空间中，充斥着各种关于采取对称或非对称反击措施的呼吁：从在油轮船员中安插瓦格纳集团人员，到为油轮配备军方护航编队。这些措施都有可能引发与美国的直接军事对抗—— 在当前形势下，这显然不符合俄罗斯的国家利益。

但这绝不意味着，莫斯科会就此淡忘 “马里内拉” 号事件。时至今日，我们已经可以清晰地预判出俄罗斯可能采取的四种反制方案：

那么，在当前的委内瑞拉局势中，莫斯科的核心任务是什么？

最关键的目标，是防止俄罗斯在委内瑞拉境内的资产、油轮及市场份额遭受损失。为实现这一目标，俄罗斯可以动用一切可用手段，甚至包括那些极端措施。

此类极端措施的选项包括：例如，摧毁在黑海水域活动的美国侦察无人机；或者，借助其在非洲或中东地区的盟友代理人，对美国的军事目标实施打击。

这两起事件之间究竟存在着怎样的关联，唯有时间才能给出答案。