俄媒戳穿和平峰会真相，斥其挑战争，驻军计划，逼俄强硬反击？

2026年刚开年，一场在巴黎召开的“志愿联盟”峰会就搅动了国际局势。这场打着“讨论对乌安全保障”旗号的会议，被俄媒直接戳穿真相——根本不是为了和平，而是借着停火的名义挑动战争，推进驻军计划，最终把俄罗斯逼到了强硬反击的地步。

1月6日，英法牵头的30多个国家组成“志愿联盟”，和乌克兰、美国代表在巴黎开会。表面上议题是“俄乌停火后的安全保障”，但会议结果却让人大跌眼镜：英法乌直接签署意向声明，只要俄乌达成停火协议，英法就会向乌克兰部署部队。法国总统马克龙说要派数千人，但声称“不是作战部队”，英国首相斯塔默则直言这是为驻军搭建法律框架。

这事儿在俄罗斯眼里完全是挑衅。俄外交部大使米罗什尼克直接痛批，“志愿联盟”就是个“渴望战争和流血的联盟”，开会根本不是为了结束冲突，而是要支持乌克兰打到人力资源耗尽。俄“皇城”电视台更直白，说这场所谓的“和平峰会”早就变成了“战争峰会”，西方想在乌克兰驻军，这是俄方绝对不能接受的。

俄媒之所以这么愤怒，核心是这场峰会完全把俄罗斯排除在外。就像之前瑞士要办的“和平峰会”一样，没有俄罗斯参与，却讨论和俄罗斯切身利益相关的安全问题，在俄方看来就是“学术性空谈”。更关键的是，西方的驻军计划正好踩中了俄罗斯的红线——俄乌冲突的根源之一就是北约东扩带来的安全焦虑，现在要把部队直接驻到乌克兰，相当于变相实现“北约驻军乌国”，这是俄罗斯从一开始就明确反对的。

别看英法喊得热闹，这个驻军计划其实充满了不确定性，西方内部早就吵成一团。首先是美国的态度，虽然派了特朗普的特使和女婿库什纳参会，嘴上说“提供支持”，但压根没签署驻军声明，也没明确说会派兵，之前草案里提到的美国参与多国部队的内容，最后也被删掉了。欧洲国家心里都没底，谁也不敢确定美国的支持到底靠谱不靠谱。

德国的表现更是左右为难。总理默茨说可能参与，但只愿意向乌克兰的北约邻国派兵，坚决不直接进驻乌本土，而且还得等停火协议落地后，由政府和议会共同决定。希腊、意大利、捷克等国更干脆，直接拒绝向乌克兰派兵。意大利总理梅洛尼说要遵循本国宪法程序，捷克总理巴比什则直言，希望俄乌能尽快实现真正和平，不想让本国士兵陷入战争泥潭。

说白了，西方阵营就是各打各的算盘。美国想搞“离岸平衡”，促成停火当外交成就，但不愿直接卷入对抗；英法想借着驻军抢占欧洲安全主导权，提升自己的影响力；而那些已经被援乌消耗得不堪重负的国家，根本不想再往火坑里跳。这种各怀鬼胎的状态，让所谓的“多国部队”从一开始就根基不稳。

面对西方的步步紧逼，俄罗斯没惯着，直接亮出了强硬底牌。外交上，俄媒连番发声，戳穿峰会的虚伪本质，明确表态任何涉及在乌部署外国军事力量的方案，俄方都坚决反对。俄总统普京之前也说过，结束战争的责任主要在欧洲，因为是欧洲在不断升级冲突。

军事上，俄方更是用行动说话。2025年底，乌克兰无人机袭击普京官邸后，俄军立刻展开报复性猛攻，在哈尔科夫、赫尔松等多个方向加大火力，精准打击乌军的军工企业和能源设施。普京在新年贺词里一句“相信我们终将胜利”，更是透着绝不妥协的决心。

俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的回应更直接，他公开点名德国总理默茨，暗示如果西方执意推进对抗，类似“绑架他国领导人”的极端情况都可能发生。这番话虽然听着刺耳，但本质上是对西方驻军计划的提前反制，精准抓住了德国既怕得罪俄罗斯、又受制于西方阵营的两难心态，就是要让摇摆不定的欧洲国家清醒清醒。

其实俄罗斯一直没关上谈判的大门，多次表示愿意探讨安全问题，但必须兼顾各方利益。可西方的驻军计划完全无视俄方的核心诉求，反而步步紧逼，这只能让俄罗斯更加坚定地用强硬手段捍卫自身安全。

现在的局势很明朗，西方想借着“和平峰会”的名头，用驻军计划给乌克兰撑腰，本质上是继续拱火浇油。而俄罗斯面对家门口的威胁，自然不会退让，强硬反击也是必然选择。这场博弈的关键，不在于谁喊得更响，而在于能不能正视各方的合理安全关切。如果西方执意要突破俄罗斯的红线，冲突恐怕只会进一步升级；只有让所有相关方都坐到谈判桌前，平等协商解决问题，才能真正走向和平。