岛内最新民调出炉，蒋万安横扫；郑丽文赴陆时间已定，吴成典促统

文/编辑丨

2026年刚开年，岛内政坛就热闹得像是在办年货，蓝绿白三方混战，谁也不敢轻敌。民调数字一出炉，蒋万安在台北的支持率高得离谱，仿佛已经提前锁定胜局。

而另一边，国民党主席郑丽文也确定将在3月赴陆，试图在两岸关系的棋盘上再落一子。同时，新党吴成典语出惊人，再次提出“和平统一是两岸共同责任”，引发各界热议。

表象看似风平浪静，实则暗流涌动，一场关于选票与路线的较量，正悄然展开。

北台稳了，但南方战场才是真考场

蒋万安的民调数字出炉后，台北市政坛惊呼一片。66.8%的满意度，几乎是他2022年得票率的1.6倍。这不是简单的“做得还行”，而是带着点“你看我多会搞事”的自信。

蒋市长这一年多来在市政上的表现，像是拿着放大镜在查问题，效率提升、交通整治、产业招商样样见效，连中间选民都说“这小子还挺能干”。

而对手呢？绿营在能源政策上的争议，外加社会议题处理不当，反而成了最好的“宣传部”。

桃园这头，张善政也没闲着。59%的支持率，领先对手整整39个百分点，特别是20至39岁的选民群体中，支持率超过六成。

这些年轻人可不是随便能哄好的，他们要的是实打实的政绩，张善政显然摸到了他们的脉。从引进产业到优化公共服务，他的施政被认为“稳中有进”，而不是“空口说白话”。

但风景过了中部，就不那么美了。台中选情陷入拉锯，江启臣虽然暂时领先，但只要民众党一出手提名，票就可能被切走一大块。

绿营更是早早放话要用“政策买票”来抓住中间选民，社福补贴、地方建设一个接一个，像是在下“豪赌”。

而江启臣虽有本土派背景，却还得靠卢秀燕团队的“老带新”，蓝营能不能守住这块中部要地，还得看他们能不能在最后关头稳住节奏。

再往南走，高雄和屏东是蓝营最难啃的骨头。不过这次，局势有点不一样。柯志恩在高雄的民调居然只和绿营对手相差两个百分点，年轻人对她的支持率还突破30%。

要知道，蓝营在这里向来是“看得到，吃不到”，这回能不能逆袭，还得看柯志恩能不能把绿色票仓撼动一角。

屏东的苏清泉更是“差点就赢”的典型。上次就差一万一千票，这次他联合地方派系，誓言要把这“遗憾”变成“惊喜”。

但这种地方派系整合，成也萧何，败也萧何，稍有不慎就会反噬。

从北到南一看，国民党在北台优势明显，但中部有变数，南部虽有突破口，却仍是硬仗。这场九合一选举，不只是选谁管市政府，更像是选一条未来的两岸路线。

新北是战场，花莲是麻烦，蓝白之间仍旧难解难分

新北市的局面，怎么看都像是一场三国演义。国民党的李四川目前领先，可是黄国昌一旦代表民众党参选，16%的选票可能直接让蓝营“从领先变落后”。

这不是数学问题，而是蓝白之间那段“剪不断，理还乱”的恩怨还没翻篇。2024年的总统选举，蓝白合谈崩后，直接给了赖清德一个机会。

这回若再不懂得协调，国民党恐怕又要“自废武功”。

花莲的局势更复杂些。傅崐萁家族在地方上多年深耕，本应是蓝营的“金字招牌”，可惜这块金字招牌如今略显锈迹。他的妻子徐榛蔚虽然执政稳，但地方民意对“家族垄断”的反感正在升温。

民进党趁机扶持无党籍的张峻出战，试图打出“新面孔”的牌。

更棘手的是，傅系的游淑贞民调低迷，非傅系的叶耀辉又难整合。国民党在花莲面临的不是对手强，而是“自家人不听话”。若推出不了一个能服众的候选人，花莲很可能就此失守。

蓝营的麻烦还不止于人选。赖清德那边已经摆明了要用“抗中保台”的论调把基本盘稳住，再加点资源倾斜战略，把台中和宜兰列为重点攻坚区。

何欣纯、林国漳这些“亲赖派”候选人背后有资源、有声量，国民党若只是靠“口号”和“情怀”，恐怕连中间选民都留不住。

所以看似选民在选市长、选议员，其实选的是信任体系：是要选一个在家门口能解决问题的管理者，还是一个能在台海风浪中稳住方向盘的掌舵人。

蓝营若不能解决新北的蓝白分裂和花莲的内耗，哪怕北部再稳，都可能被这些“漏洞”拖垮。

“和”与“统”的平衡术

郑丽文3月赴陆的消息一出，岛内舆论立刻炸了锅。支持者说她这是在“为台湾找出路”，反对者则质疑她是在“替北京说话”。

可无论怎么说，这趟大陆行的背后，是国民党想要重新拿回两岸话语权的算盘——巩固“九二共识”底线，重新启动国共论坛，甚至争取经贸合作成果。

郑丽文若能带回些实质成果，比如恢复陆客赴台、ECFA续签等，那不仅能提振蓝营士气，也将直接影响南部选情。毕竟，民生经济的利好，往往比意识形态的争论更能打动选民。

当然，郑丽文也不是毫无顾虑。她得在“两岸和解”与“台湾主体性”之间踩稳平衡木，太靠近大陆，被绿营贴标签；太保守，又达不到沟通效果。这种两难，正是蓝营在两岸政策上长期的困境。

与之形成对比的，是新党吴成典的“促统论述”。他打的是“情感牌”，强调“小三通”的经验与金门-厦门“双子城”计划，试图淡化统独对立，强化民族叙事。

他甚至直接说：“台湾人也是中国人”，希望用文化共鸣来争取中间选民。虽然这种策略未必能立刻转化为选票，但却在潜移默化中塑造了一种“和平统一”的舆论土壤。

大陆方面的态度也很清晰。对国民党，重点放在经济交流上，比如农产品销陆、产业合作；对民进党，则划出“台独红线”，必要时以军事手段反制。

这种“促和遏独”双轨政策，意味着大陆也在观察岛内这场选举的风向，谁更有诚意、谁更务实，就会得到更多合作空间。

郑丽文和吴成典的路线看似不同，一个主打现实合作，一个诉诸文化情感，但两者其实是互补的。前者争取短期选票和经济成果，后者塑造长期共识与认同感。

从这个角度看，他们不是在唱对台戏，而是在“一个剧本，两种演法”。

从蒋万安的高支持率，到郑丽文的大陆行，再到吴成典的统一论述，这场选战早已不只是地方选举那么简单。

它是一次对两岸关系未来走向的全民投票，也是对台湾社会结构变动的一次深度扫描。

蓝营若能稳住北部、突围中南、协调蓝白，2026将不只是胜选年，更可能是战略反攻的起点。选谁是一回事，选什么样的未来，才是真正的关键。

台海的风，从岛内民调开始吹起，最后会吹向哪里，没人能提前写剧本。