大国动作密集！美国急夺格陵兰石油，中韩为何绑定“互不可缺”？

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60.

近期国际局势波澜不断，美国正加快步伐争夺一处关键战略要地——格陵兰岛的能源资源。

与此同时，中韩两国关系持续升温，逐步构建起一种深度依存、彼此不可或缺的合作格局。

这一系列变化并非偶然现象，而是全球能源安全形势与地缘政治重构共同作用下的必然结果。

美夺格油

美国对格陵兰岛的战略图谋已不再掩饰，其意图愈发明显。

在刚刚结束对委内瑞拉的外交施压后，华盛顿迅速将焦点转向北极地区的格陵兰岛。

有高级官员公开宣称，该岛“天然应归属美国”，甚至提出军事介入是潜在选项之一。

为实现对该岛的实际掌控，美国采取了多种策略并行推进的方式。

最初尝试沿用历史先例，希望通过资金收购达成目的，毕竟过去曾以类似方式获得路易斯安那和阿拉斯加。

然而这次计划遭遇强烈抵制，丹麦政府与格陵兰自治当局均明确拒绝任何形式的领土交易，因这显然违背现行国际法准则。

购买无果后，美方转而支持当地独立运动，试图推动其脱离丹麦体制，进而形成依附于美国的政治结构。

为此还专门设立格陵兰事务特使职位，频繁派遣高层代表前往访问，并承诺提供经济援助，协助发展矿产开采及贸易基础设施。

同时推动签署所谓《自由联系协定》，以提供安全庇护和关税豁免为条件，换取美军在当地行动的全面特权，实质目标即是建立长期军事主导地位。

美国此番动作节奏紧迫，显示出极强的时间敏感性。

据知情人士透露，白宫希望能在数月之内取得实质性进展，力争在中期选举前塑造一项“重大外交成果”。

此举引发欧洲多国警觉，法国、德国、意大利等主要国家联合表态，强调格陵兰岛主权问题只能由丹麦及其自治政府协商决定。

能源命脉

美国急于夺取格陵兰岛的根本动因，在于其蕴藏的巨大能源潜力与无可替代的地缘价值。

作为全球最大岛屿，格陵兰不仅面积广阔，地下更埋藏着约7.8亿桶未探明常规石油储量以及高达91.9万亿立方英尺的天然气资源。

除化石能源外，岛上还富含镍、钴、稀土等战略性矿产资源。

在全球加速推进绿色转型的背景下，这些材料成为新能源汽车电池、储能系统和高科技设备的核心原料。

若能掌握这些资源供应，美国便可在未来清洁能源产业链中占据主导地位，进而限制他国发展空间。

更为关键的是其地理位置优势，格陵兰地处北极圈腹地，扼守北极航道与北大西洋航线交汇点。

随着气候变暖趋势加剧，北极冰层融化速度加快，通航窗口期显著延长，未来有望实现全年通航。

谁掌控这条新兴航道，谁就掌握了连接北美、欧洲与俄罗斯之间的最短运输路径，无论民用航运还是军事部署都将拥有巨大主动权。

美国意在通过控制格陵兰岛，确立自身在北极区域的战略主导地位，同时也可对俄罗斯北方舰队形成有效牵制。

而近年来技术条件的变化也让资源开发变得更加现实可行。

以往由于厚达千米的冰盖覆盖，多数矿藏无法触及。

如今气温上升导致冰川快速退缩，原本深埋地下的矿产逐渐暴露，开采周期也随之延长。

正是这种“时间窗口”的出现，促使美国加快行动步伐，担心迟则生变，被其他力量抢占先机。

美国在北极能源上的强势扩张，直接冲击了中韩两国的能源战略布局。

中韩互绑

美国对格陵兰岛能源的觊觎，深刻触动了中韩两国的核心关切。

作为全球重要的能源进口经济体，两国在能源供给稳定方面本就面临严峻挑战，外部压力加剧迫使双方深化协作，走向深度融合。

以韩国为例，其能源对外依赖程度极高。

根据国际能源署发布的数据，2023年韩国净进口能源占总供应量的比例达到84.6%，处于历史高位。

无论是石油、煤炭还是天然气，绝大多数都需从海外采购，极易受到国际价格波动与地缘冲突影响。

美国若成功垄断格陵兰资源，可能重塑全球能源流向，进一步压缩韩国的能源选择空间。

相比之下，中国已在新能源领域建立起完整且高效的产业体系，恰好能够弥补韩国短板。

从多晶硅提纯到硅片切割，再到光伏电池制造，中国企业如通威股份、隆基绿能已在全球市场占据领先地位。

而韩国则在氢燃料电池与高能量密度储能技术方面具备领先优势。

双方合作可实现上下游互补，形成协同效应。

例如在新能源汽车领域，现代汽车集团拥有先进的氢能动力平台，中国企业则拥有庞大的消费市场和成熟的分销网络。

北京现代合资企业的成功运营，正是双方资源整合、互利共赢的典型案例，既提升了效率，也增强了市场响应能力。

在动力电池层面，LG新能源的技术创新结合中国的规模化生产能力，大幅降低了单位成本，提升了全球竞争力。

中韩自贸协定进一步强化了这种联动机制。

韩国企业向中国出口新能源组件时享受更低关税，有效降低运营支出；而中方则借助韩国高端技术提升产品附加值。

这种合作关系已超越简单的贸易往来，演变为深度嵌套、相互支撑的命运共同体。

美国试图通过控制格陵兰能源重塑世界能源秩序，巩固单极霸权地位。

但此类单边主义行为反而促使更多国家认清风险，主动寻求多元合作路径，中韩绑定正是这种趋势的集中体现。

格局重塑

欧洲多个国家公开反对美国的做法，反映出传统盟友之间信任基础正在松动。

依靠武力威胁或煽动分裂来获取资源的行为，严重违反国际法原则，破坏既有规则体系。

此类做法非但难以持久，反而会激起更广泛的联合反制，促使各国加强团结以维护共同利益。

中韩之间的紧密协作，不仅能共同抵御能源供应链中断的风险，还能在全球新能源治理中争取更大话语权。

依托中国的制造能力与韩国的技术积累，双方可在镍、钴等关键原材料采购上增强议价能力，减少对美国主导资源链的依赖。

这本身就是对单边霸权的一种有力平衡。

预计未来将有更多国家效仿此类互补型合作模式，构建更加自主、多元的国际合作架构。

美国急于拿下格陵兰岛能源，看似攻势凌厉，实则可能引发连锁反应，最终加速自身全球影响力的衰退进程。

权威信源：1. 新华社：《国际观察|格陵兰岛，美国要“巧取”还是“豪夺”?》2. 央视新闻：《刚动委内瑞拉 又谋格陵兰岛 美国野心撞上欧洲防线》3. U.S. Geological Survey：《Assessment of Undiscovered Conventional Oil and Gas Resources of the West Greenland-East Canada Province, 2023》4. 中国新闻网：《比尔·盖茨等格陵兰岛“寻宝”:探索新能源还是加速冰川融化?》5. 中国能源报：《转型优先——韩国新一届政府的能源战略导向》