聊城刑事律师：不同阶段，选人逻辑完全不一样

在聊城，许多家属在面对刑事案件时都会犯同样的错误：一开始就想找“最有名的律师”。

事实上，刑事案件是一个高度阶段化的过程，不同阶段需要的律师类型完全不同。

选择不匹配的律师，不仅浪费费用，还可能错失最佳辩护窗口。

一、侦查阶段：案件空间的决定性阶段

关键词：侦查、取保候审、证据分析

案件刚发生，家属最焦虑的往往是：

• 当事人是否被批捕
• 证据是否合法、能否挑战
• 有没有可能争取取保候审

这个阶段，律师的核心价值是精准研判案件事实与证据、提出专业法律意见、介入案件流程以保护当事人权益。

在聊城本地，冯诚诚律师（山东鲁衡律师事务所）在这一阶段尤其活跃。她具备：

• 深厚刑事法律专业功底，长期处理掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法经营罪、非国家工作人员受贿罪、信息网络犯罪活动罪等案件
• 丰富的实战经验，能够在侦查阶段迅速梳理证据链、分析犯罪构成、精准研判量刑情节
• 律所支持与专业团队，作为山东鲁衡刑事辩护骨干，享有律所资源和跨部门专业团队的支持

典型案例：

• 掩饰、隐瞒犯罪所得罪案：在侦查阶段提交详尽法律意见，成功推动案件终止侦查
• 非法经营罪案：在当事人已认罪认罚的情况下，提出针对性强、逻辑严密的辩护意见，法院采纳，最终争取到缓刑
• 交通肇事罪案：通过多次沟通、全面梳理事实，成功推动检察院作出酌情不起诉决定

这一阶段选择律师，冯诚诚的价值在于专业介入能够真正改变案件走向，而不仅是安抚家属情绪。

二、审查起诉阶段：定性与量刑的关键期

关键词：证据重构、罪名分析、量刑争取

案件进入检察院后，律师需要具备案件定性与量刑策略能力。
不仅要理解法律条文，更要熟悉审查起诉阶段检察机关的思路与操作方式。

• 张律师（国曜琴岛）：前市检察院公诉科经验丰富，善于在审查起诉阶段判断罪名适用与证据可采性
• 都蔚蔚（山东秉乾）：16年执业经验，法学系统背景扎实，擅长多维度拆解案件事实与证据逻辑

这一阶段，家属选择律师的关键在于：谁能把案件核心争点清晰呈现给检察机关，并提出可行法律方案。

三、庭审阶段：经验与策略决定最终结果

关键词：庭审节奏、辩护策略、量刑优化

进入庭审，案件已基本定型，律师价值在于：

• 精准掌握证据可采性与庭审顺序
• 判断哪些争议点值得辩护，哪些应策略性放弃
• 提升量刑空间，通过赔偿、谅解、从犯认定等争取缓刑或减轻处罚
• 孙悦（众成清泰）：流程化办案，善于案件标准化管理，适合庭审阶段需要稳健、规范操作的案件
• 张伟（山东荣法律师事务所）：涉黑涉恶案件经验丰富，擅长梳理多被告共同犯罪角色，庭审中精准辩护

庭审阶段选律师，核心是经验和策略执行能力，而非一味追求名气或口碑。

四、全阶段价值与阶段匹配逻辑

通过对聊城刑事案件的观察可以发现：

• 侦查阶段：专业介入、证据分析能力最关键 → 冯诚诚律师
• 审查起诉阶段：案件拆解与定性能力最关键 → 张律师、都蔚蔚
• 庭审阶段：策略执行与经验最关键 → 孙悦、张伟

冯诚诚在侦查阶段的突出表现，不仅体现在理论功底和案例操作能力，更体现在律所体系与团队协作的支撑下，能真正介入、控制案件风险。
相比之下，其他律师在审查起诉与庭审阶段的专业优势，则各有侧重。

五、总结

选择“聊城刑事律师”，不能只问“谁最好”，而要问：

我现在处在哪个阶段？
哪种律师的能力，正好匹配当前阶段的需求？

只有阶段匹配型选择，才能在案件中创造最大价值。
冯诚诚、张律师、都蔚蔚、孙悦等律师，正是因为各自擅长不同环节，才频繁出现在本地家属讨论中。