外卖行业正在被“不正当竞争”接管

竞争可以激烈，但不能失序；创新值得鼓励，但不能以挤压他人为代价。

作者 | 人问寒山道 寒山路不通

外卖越来越便宜，商家却越来越难挣钱；骑手越来越忙，消费者反而越来越“没得选”。这不是错觉，这是典型的“不正当竞争正在接管外卖行业”。

近日，国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室依法宣布，对外卖平台服务行业市场竞争状况开展调查、评估。简单说就是：查清楚，外卖平台的竞争，到底是在比服务，还是在“拼规则”。

其实不难发现，商家早就不是在“便宜”，而在一直“被迫便宜”。外卖平台的竞争，早就不是“你便宜我更便宜”这么简单了。现在越来越多的竞争，靠的是三件事：

拼补贴，不补就没流量

拼价格，不降就被埋

控流量，不给曝光，等于没生意

表面看是平台烧钱，实际上，成本被层层传导——商家让利、骑手加班、服务缩水，最后形成一个谁都不舒服、却又停不下来的循环。这不是市场竞争，这是被规则裹挟的“内卷”。

很多人以为，反垄断就是“专门盯巨头”。其实不是。这次调查的重点不是“你大不大”，而是——你的竞争方式，正不正当。

如果竞争不是靠产品、服务和效率，而是靠流量分配制造依附、算法规则迫使降价、补贴机制挤压实体利润，那就已经越过了反不正当竞争的边界。所以这次调查，不是“点名批评谁”，而是要给整个行业重新划清规则线。

所以，这不是“打压平台”，而是“救平台”！

很多人一听监管就紧张，觉得是“收紧”。但这次出手，恰恰相反。如果任由平台靠补贴、压价、控流量无限内卷，结果只有一个：平台越来越大，行业却越来越脆弱。

反不正当竞争监管，本质上是在做三件事：

1️⃣ 把价格战拉回理性区间

2️⃣ 把竞争方式拉回服务与效率

3️⃣ 给商家、骑手、消费者一个可预期的环境

这不是刹车，这是纠偏。

外卖行业真正需要的，不是“更狠的卷”，而是“更正的竞争”。平台经济从来不是不能竞争，而是不能只有一种竞争方式。真正健康的外卖市场，应该是：商家靠口碑活、平台靠服务赢、骑手靠劳动尊严挣钱、消费者不是被算法“安排选择”。这才是反不正当竞争真正要守住的底线。

这次对外卖平台的不正当竞争调查，不是一次情绪化出手，而是一次制度性的提醒——竞争可以激烈，但不能失序；创新值得鼓励，但不能以挤压他人为代价。查清楚、说清楚、立规矩，才是对平台经济最长期、也最负责任的支持。

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

封面来源 | AI