穿透外包假象，给用工“正名”

【百姓声音】

19岁的小郭躺在病床上，看着自己打满石膏的左腿，眼泪在眼眶里打转。前段时间，小郭通过应聘成了一名外卖骑手。工作期间，小郭按照度瞬公司的管理制度要求，按时参加站点的早会，风雨无阻地跑单送外卖。然而，2024年10月，小郭在一次送餐途中，不幸发生了交通事故，导致其脚踝骨折，小郭认为是工伤，想提出工伤认定申请，但却被度瞬公司告知，小郭不是度瞬公司的员工，与度瞬公司不构成劳动关系，他是与觅优职公司签订的服务合同。小郭很困惑：明明自己是被度瞬公司招聘进来的，归度瞬公司管理，工资也是度瞬公司发的，怎么发生交通事故后，自己就成了觅优职公司的员工？自己到底是给谁打工？自己的工伤赔偿能落实到位吗？经过这件事后，小郭更想知道，以后找工作时，要注意的重点是什么？

2025年2月，坐着轮椅、左腿打着石膏的小郭来到江西省赣州市章贡区劳动人事争议仲裁委员会，向该仲裁委员会提起劳动仲裁。

之后，仲裁有了结果：认定小郭与度瞬公司构成劳动关系。拿到仲裁裁决书后，小郭本以为可以申请工伤认定了，但不服仲裁裁决的度瞬公司一纸诉状，将小郭与觅优职公司诉至章贡区人民法院。

2025年4月，收到立案材料后，因该案涉及新业态劳动者权益，章贡区法院快速立案，并确定了开庭时间。

“这是我公司与觅优职公司签订的服务外包协议，证实我公司委托觅优职公司提供外卖递送服务。这是觅优职公司与小郭签订的外卖配送协议，证实小郭不是度瞬公司的员工，与度瞬公司不构成劳动关系，他是与觅优职公司签订的服务合同。”庭审中，度瞬公司代理人张某在提供两份协议时说道。

“我怎么成了觅优职公司的员工？我到底是给谁打工？”看到这两份协议后，小郭疑惑了，后悔当初签外卖配送协议时没细看，就按度瞬公司的要求签了协议。

“我是看到度瞬公司的招聘广告才去应聘的，入职后，遵照的也是度瞬公司的制度规定。度瞬公司要求，我们每天必须送满25单，迟到、早退或任务不达标都要扣钱，连我送外卖骑的电动车也是经度瞬公司站点的站长介绍租的，租金直接从我的工资里扣！”小郭脸涨得通红，越说越激动，并当庭提交了他与站长核对工资的聊天记录以及转账截图，转账备注中“度瞬公司”的字样格外醒目。

“小郭的岗前培训是谁安排的？每天的考勤和派单是谁定的？工资标准又是谁定的？”承办法官严慧查看双方当事人提供的证据材料后，向张某提问道。

“我们只是依据外包协议，协助觅优职公司做好相关的管理工作。”张某吞吞吐吐说道。

“我们只负责代发工资，从没参与对小郭的管理工作。”觅优职公司代表人李某为了撇清与此事的关系，赶紧补充道。

“请如实回答法庭的提问，不要回避！”庭审中，严慧严肃说道。

法庭的气氛瞬间凝固，张某只得一一如实进行了回答。

“判断是否构成劳动关系，关键要看哪家公司在实际支配小郭的工作。法庭刚才询问的培训、考勤、派单、薪酬标准等问题，正是为了查明上述问题。”庭审期间，严慧作了详细解释。

经审理查明，度瞬公司出具的那份服务外包协议，就是用“假外包”方式掩盖“真用工”目的，因此，一审法院作出判决：小郭与度瞬公司构成劳动关系。

度瞬公司不服一审判决，上诉至赣州市中级人民法院，二审法院审理后依法维持原判。

2025年9月24日，小郭拿到了二审判决书。“小郭送外卖的工作，就是度瞬公司的主营业务。度瞬公司安排小郭上下班，并布置工作任务、核对工资薪酬，已经形成了实际的管理关系。度瞬公司不能光靠一份外包协议，就推掉应该承担的责任。”二审法院承办法官肖贵祥在送达二审判决书时，对当事人开展判后答疑工作时说道。

“工伤赔偿何时能落实到位？”这是小郭最关心的问题。小郭拿着二审判决书，向人社部门提交了工伤认定申请，不久后，小郭就收到工伤赔偿款13万余元。

一石激起千层浪。小郭的故事在外卖小哥中很快传播开来，也引起了更多外卖小哥的担忧：以后找工作时，要注意的重点是什么？

构筑起一道劳动者权益保障的坚固屏障，是全社会的共同责任。党的二十届四中全会提出：加强劳动者权益保障。赣州中院意识到在快递、网约车等新兴行业中，像小郭这样存在用工关系模糊、权益保障缺失、法律知识不足等问题的从业者十分普遍，与其在纠纷发生后当“消防员”，不如主动出击做好纠纷的“预防员”。

2025年11月初，赣州中院的法官带着编纂制作的《以案释法迷你书之新就业形态劳动者权益保护篇》宣传册，主动走进工业园区，开展普法宣讲活动。

“签合同时一定要看仔细，看清楚合同主体是谁，才能知道是谁在用工。”“要注意留存考勤记录、工作指令、工资流水等一切能证明‘谁在真正管理你’‘你在为谁干活’的各种证据，这是保护自己权益的关键。”法官根据大家普遍关心的问题，一一作了详细解答。

像小郭一样的从业者，认真地听着法官们的普法宣讲。“这次经历教会了我很多，也让我学到了更多法律知识。”小郭说道。

数据显示成效。2025年，江西法院审结涉婚姻家庭、教育、就业、医疗、养老等民生案件60811件，有力维护了群众的合法权益。

来源：人民法院报·1版
记者：胡佳佳 | 通讯员：肖贵祥 章露匀

责任编辑：孙林林｜联系电话：（010）67550939｜电子邮箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒体编辑：段茜茜