印度学者：印度模仿中国10年，为何总是大失败？

2014年，莫迪政府高调喊出“印度制造”的口号，明眼人都能看出来，这是想照着中国改革开放的成功路径抄作业。

毕竟中国靠制造业起家，把经济总量做到了全球第二，这样的成功案例摆在眼前，印度想借鉴无可厚非。

可十年时间过去，当初的热情褪去，留下的却是满盘皆输的尴尬——不仅没能缩小和中国的差距，反而在很多关键领域越追越远。

不少印度学者都忍不住发问：同样是搞工业化、拉投资、建特区，为啥中国能成，印度却越学越糟？

其实答案很简单，抄作业只抄表皮，不抄内核，注定只能是邯郸学步。

首先最直观的问题，就是印度的政策喊得响，执行却跟不上。

中国搞改革开放的时候，从中央到地方拧成一股绳，说干就干。

就像深圳特区，当初顶层设计一敲定，地方立马推进征地、建厂房、通基建，效率高得惊人。

可印度不一样，它是联邦制，中央政府出台的政策到了地方，很容易就变了味。

各邦有自己的利益考量，政党之间还得为选票博弈，只要一项政策触及到局部利益，推进起来就难如登天。

最典型的就是征地改革，莫迪政府想修改征地法，方便大规模建工厂搞工业化。

结果地方政府一看老百姓反对，怕丢了选票，直接就软了下来，最后这事儿不了了之。

农业改革也是如此，一纸法案引发全国抗议，只能草草收场。

这种“上热下冷”的状态，让很多好政策都停留在纸面上，成了画给外界看的饼。

更让企业头疼的是印度繁琐到极致的官僚体系，办个事比登天还难。

在中国开家工厂，审批流程顺的话几周就能搞定，可在印度，一个投资项目可能要跑好几个月，盖几十个章才能落地。

之前零售巨头沃尔玛就因为受不了这种复杂的审批程序，最终放弃了印度的零售合资业务，打道回府。

有企业家形象地说，在中国做企业是在高速公路上开车，顺畅高效；而在印度，更像是在泥地里推拖拉机，每一步都费劲。

除了审批慢，政策的不稳定性更是让外资寒心。

最近印度接连向德国大众、韩国起亚等外资车企开出天价税单，理由是这些企业“规避关税”。

可大众方面直言，相关进口模式早就获得过印度政府的许可，现在突然变卦，本质上是破坏了投资信任。

这种朝令夕改的操作，让不少外资企业对印度市场望而却步，毕竟谁也不想把钱投到一个政策没保障的地方。

如果说政策执行不力是看得见的绊脚石，那基础设施的短板就是拦在印度制造面前的一道鸿沟。

制造业要想发展，稳定的电力、顺畅的交通、高效的物流都是基本盘，可这些恰恰是印度的软肋。

夏天到了，连首都新德里都经常限电，工厂想开工都得自备发电机；港口效率低得惊人，货车在路上堵个三天三夜是常事，物流成本比中国高出40%还多。

反观中国，珠三角、长三角的工业园区里，从零件生产到成品组装再到出货，整个产业链配套齐全，效率高到难以想象，单是深圳一个城市的出口额，就超过了整个印度。

印度也模仿中国建了不少产业新区，比如诺伊达、金奈这些地方，表面上看着热闹，实际上供应链漏洞百出，很多关键零部件都得靠进口。

就像组装手机，可能就差一个小芯片、几颗螺丝，就得等进口货，订单只能眼睁睁流逝。

没有完善的基础设施和产业配套，“印度制造”根本无从谈起。

有人说印度有庞大的年轻劳动力，这是人口红利，可实际上，这股力量根本没转化成制造业的优势。

中国制造业崛起的时候，不仅有充足的劳动力，还有完善的职业培训体系，工人技能能跟上产业发展的需求。

但印度不一样，职业培训体系薄弱，很多工人连基本的操作规范都不懂，导致产品质量问题频发。

有媒体披露，某手机品牌在印度工厂生产的产品，因为主板上灰尘太多都被大量退货。

更关键的是，印度的社会观念也有问题，很多年轻人宁愿去做文员、写代码，也不愿意进工厂拧螺丝，导致制造业招工难。

而另一方面，全国的失业率又居高不下，人口红利硬生生变成了就业难题。

往深了说，印度模仿失败的核心，是缺乏支撑工业化的核心能力——研发创新和制度积累。

中国能在制造业领域持续突破，靠的是长期的研发投入和“产学研用”一体化的创新体系，现在研发投入占GDP的比重已经达到2.6%，专利申请量全球第一。

可印度的研发投入占比只有0.7%，连中国的三分之一都不到，高校的科研成果和产业需求严重脱节。

芯片、航空发动机这些关键领域长期依赖进口，根本没有自主创新能力。

这就导致印度的“制造”本质上只是“组装”，核心技术都攥在别人手里，相当于给别人打工，赚点微薄的加工费。

而中国早就从“组装”走向了“创造”，形成了完整的工业体系，这才是中国模式的核心竞争力，也是印度学不来的。

其实印度十年模仿的失败，本质上是忽视了国情差异的“发展错位”。

中国的成功，是把14亿人的力量凝聚起来，形成了从中央到地方的高效协同，再加上长期的基础设施投入、研发积累和制度完善，才走出了适合自己的发展道路。

而印度只看到了中国搞特区、拉外资、促制造的表面操作，却没看到这些操作背后的支撑体系。

更没考虑到自己联邦制的治理困境、薄弱的基础设施和落后的产业基础。

就像印度学者说的，中国模式的成功不是偶然，而是多重因素共同作用的结果，脱离本土实际的盲目模仿，注定会失败。

对于印度来说，与其在模仿别人的路上越走越偏，不如正视自己的差距，从完善制度、补齐基建短板、培养技能人才这些基础工作做起。

只有把内功练扎实了，才能找到真正适合自己的发展之路，否则再喊多少口号，也只能是徒劳。