中方发布公告，对日本断供稀土，不到24小时，高市要求撤回制裁

中方在1月6日通过商务部网站放出公告，加强对日本两用物项的出口管制，这一步直接针对日本军事相关用途。公告内容直截了当，禁止这类物项流向日本军方用户或任何能帮日本提升军力的渠道，还警告任何违反规定的组织或个人都要承担法律后果。公告一出，就跟捅了马蜂窝似的，日本那边反应特别快，不到一天时间，就有官方表态要求中方收手。

事情得从头说起，日本首相高市早苗在2025年11月7日的议会讨论中，公开提到台湾问题。她在那次审议中表示，如果台海出事，可能被视为威胁日本存亡的情况，这话一出口，就等于触碰了中方的底线。因为中方一直坚持一个中国原则，高市的表述被视为干涉内政，还暗示日本可能动用集体自卫权介入。结果，中方多次通过外交渠道提出严正交涉，但日方没松口，高市也没收回那些话。

中方多次警告后，见日方立场没变，就在1月6日正式出手。商务部公告基于出口管制法等法规，目的就是维护国家安全和核心利益。公告没列出具体品类清单，而是用概括方式定义范围，涵盖化学品、电子元器件、传感器、航空航天设备、船舶、材料加工设备以及部分矿产前驱材料。这些领域很多都有军民两用属性，一旦管制收紧，日本产业链就得掂量掂量。

公告特别点到，禁止原产中国物项通过任何方式转移给日本相关方。这不光是针对直接出口，还堵住了转口贸易的路子。市场马上有动静，日经指数期货在那天晚些时候就往下走，尤其是制造业和新能源板块受影响。日方企业依赖中国供应链的程度不低，尤其在中重稀土这类材料上，日本基本离不开中国供应。这些材料用在电动车电机、风电设备、高端机器人和军用装备上，库存能顶一阵子，但长久生产就悬了。

日本政府没耽搁，1月7日一早，外务省就行动了。亚洲大洋洲局局长金井正彰直接向中方提出抗议，称这种管制绝对不可接受，还说它偏离国际惯例。内阁官房长官木原稔在记者会上也表态，觉得中方举措极度遗憾，要求立即撤回。日本媒体跟进报道，关注焦点集中在稀土、半导体材料和高端制造原料会不会被实质限制。

高市早苗作为首相，没直接出面回应，但她的立场从头到尾没变。早在2025年11月，她在议会答辩时就重申那些话，尽管中方抗议不断。她上台后，推动防卫政策调整，这让中日关系本来就紧绷的弦绷得更紧。公告出来后，日本官方强调范围不明朗，试图淡化冲击，但企业界已经开始评估风险。

管制措施不同于以往，以前往往列明具体编码和技术参数，这次用宽泛界定，让不确定性成了压力源头。中国现行法规框架下，两用物项目录覆盖多个领域，日本制造业精细化程度高，很多上游材料和零部件与中国绑定紧密。船舶、电子、精密机械、新能源、电池材料、通信设备，这些环节一卡壳，生产计划就乱套。审批周期拉长，哪怕不全禁，也够日本企业喝一壶的。

日方在1月7日抗议后，继续通过外交渠道施压，但中方新闻发言人回应得硬气，重申措施正当，因为日方言论性质恶劣。日媒报道中，提到日本从2010年钓鱼岛争端后就开始建稀土储备，也推动供应多元化，但替代能力在某些关键领域还不完整。企业短期不会停摆，但长期预期变了，得重新算账。

事件节奏上，中方动作干脆，日本追得急。这种反差显示中方捏住了日本的软肋。公告影响不只在即时供应中断，更在供应链稳定性上。日本政府得权衡外交成本，企业得调整投资决策。中日关系因为这个事，又到了一个关键点。