美军是委内瑞拉的正义之师吗？

开年第一炸，特朗普以迅雷不及掩耳之势抓了委内瑞拉总统马杜罗。

网上不少人谴责特朗普公然挑衅国际法和二战后的和平秩序。但也有不少人给特朗普叫好。我看了下网上信息，给特朗普叫好的大概有以下几个观点：
1，替天行道论。这个观点大概是说，特朗普和三角洲特种部队是替天行道的梁山好汉，抓马杜罗等于是拳打镇关西、脚踢蒋门神。马杜罗大搞“一言堂”，把持权柄13年，委内瑞拉人民越过越惨，数据显示，从2013年到2019年，委内瑞拉国内真实GDP缩水了65%以上。目前国内七百多万人（占全国总人口五分之一）成为难民。而特朗普大统领抓了马杜罗，是给委内瑞拉人民出了一口气。

2，“武器的批判”论。这个观点的人直接把马克思他老人家给抬出来了。马克思确实在《黑格尔法哲学批判》（1843年）写过这么一句话：批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。支持这个观点的人认为，只有物质力量才能摧毁物质力量，也就是说，马杜罗老师倘若是个坏老师，只能由军队这样的强力才能摧毁。

3，世界需要警察论。这个观点的人说，世界是需要一个警察维持秩序的。他们认为，当代国际秩序源于威斯特伐利亚体系，经美国主导的大西洋公约及联合国宪章发展为二战后秩序，但存在两大根本缺陷：国际法缺乏强制执行力，且政治与法律界限模糊。前者导致“弱肉强食”，后者滋生部分国家拉帮结派欺压他国，近年中东冲突便是明证。联合国在相关事务中未能有效履职，而美国是当前唯一有能力、有意愿承担“国际警察”角色的国家，对于委内瑞拉等争议国家，其介入不可或缺，世界的核心问题并非美国出手过多，而是其行动力度不足。

4，美军合法缉毒论。支持这一点观点的认为，美军的“远洋捕捞”是有法可依的。美国检方给出了合法理由，针对委内瑞拉的毒品网络，开展执法行动，以维护地区稳定。很多网友认为，美国的这个解释让这件事说得通，委内瑞拉马杜罗等人涉嫌卷入毒品走私链条，在部分路线中扮演“过境节点”的角色。所以美国抓人是有法可依的。
面对这些观点，我不想一一反驳。我就有一个问题：如果程序正义可以随便被践踏的话，你怎么保证特朗普有一天不会打着正义的名义打击其他国家的领导人或者国内政客？如果行政权力可以无限扩大的话，你怎么保证有一天不是你会被权力部门从床上拎出来直接逮捕进监狱？
在我这种升斗小民看来，“风能进雨，雨能进，国王不能进”的制度安全感，是永远需要的。