英法要在乌克兰建军事基地！俄罗斯别无选择，冲突或再打五年？

这届“盟友”，已经不再遮掩自己干预乌克兰的决心了。

就在2026年1月6日，英国首相斯塔默在巴黎“意愿联盟”会议上正式口风一松，英法将在乌克兰全国多个地点建立军事基地，而且这是“停火之后就启动”的既定动作。

这不是协防，不是援助，而是准占领。一旦开建基地，谁还说得清这块地到底姓“乌”还是姓“英法”？

但更值得关注的是这场“驻军计划”的背后，隐藏的可不止是安全合作这么简单。

英法两国为何在乌克兰战局尚未明朗、停火遥遥无期的当口，就急着放风要建军事基地？

英法急了，也赌上了一把大的。

回顾过去西方国家对乌克兰各种形式的援助加起来数以百亿计，尤其是英法，可以说在炮火声中丢出去一大把真金白银，但换来的是乌克兰前线久攻不下，美援缩水停摆，欧洲内部经济拉胯。

这时候英法终于回过味，要想确保自己投进去的政治资本和地缘收益不打水漂，最保险的方式就是直接把军事存在“刻”在地图上。

想清楚这点，才有了所谓“停火驻军”的剧本，而更深的动机是在乌克兰问题上趁美国抽身之机，自己上位，争夺主导权。

美援尚且陷入国会泥潭，但英法趁势上位，既可在东欧卡位，也能对内对外展示欧洲“防务独立”的雄心。

此外一旦俄战力削弱，英法就能跟美国抢布局未来东欧秩序的主导权，这算盘打得响。

但普京会答应吗？

答案显然是否定的，俄罗斯外长拉夫罗夫早在2025年年底就点明态度，任何外国军事力量出现在乌克兰，都将成为合法打击目标。

别觉得这只是嘴炮，俄罗斯早就开始实操，在克里米亚、布良斯克等方向强化军事部署；战略核潜艇与远程轰炸机互动频频，隐隐透出核讽刺意味。

普京的逻辑其实非常明确，一旦让英法在乌克兰驻军成功，那么北约的前线就越过了中立区，直接抵达俄罗斯的门前，如果此时再不动手，那俄罗斯的战略缓冲区就形同被掏空。

俄罗斯已没得选，接下来的大概率操作是大举进军南部奥德萨、扎波罗热，以及彻底吃下顿巴斯程序，并在北部牢牢咬住哈尔科夫与苏梅州。

俄军将通过地面推进去切掉英法掐脖子的机会，逼迫乌克兰在谈判桌上彻底破局。

弹尽粮绝的乌克兰，如今正面临一项“夹缝中的选择”。要继续撑，就得靠外人；要保自主，就可能挨铁拳。

乌克兰的犹豫不是没道理，既怕俄罗斯“趁乱打你老巢”，又怕变成“次殖民地”的附庸。

这场冲突原本是为了国家自主独立，现在却要靠别国驻军来维稳，听起来讽刺，但现实比这更残酷。

最新一轮博弈的格局，其实已经宣判了结果，这场仗不会短。有专家判断继续打五年，是最保守的预估。

从军事部署到战略背水，英法是要“驻”下去的，俄罗斯是铁了心要“打出去”的，和平协议根本没空间。

这就意味着一旦乌克兰成为西方军事前沿的跳板，俄方可能将所有驻军行为视作战争行为处理，破坏、攻击，甚至动用非常规力量都不再是禁区。

同时我们还要意识到这已经不再是一场俄乌战争，而是风暴眼中的地缘秩序重建博弈。

我们不是局中人，但我们要是看不清这盘棋就太肤浅了。

首先，对中国而言，任何一个大国在别国驻军，构建以小国为类盟体系的做法，都给地区稳定埋下变量。我们强调不干涉内政，那必须也呼吁各方保持克制、推动斡旋。

这件事告诉我们大国战略不能被节奏绑架，而须有提前量。美国靠遥控、英法靠驻军、俄罗斯靠推进，没有一个是在等他国出手的。

我们在发展自己核心科技、扩充国防体系的同时，也要在外交格局里面越走越深。维护国际秩序，也维护自己话语权。

最重要的是要从中看到中小国家的“命运困境”，没有独立战略的国家，永远只能做别人的叶子，从来成不了棋手。

中国走自己的路，在这一刻的重要性便更加凸显。

英法驻军乌克兰不仅不会“维稳”，反而极可能成为下一个引爆点。如果没人刹住车，未来五年，或将是东欧火线延烧、中欧重新洗牌的一轮周期性冲击。

这场冲突不再是乌克兰的战争，而是大国野心拧成的血色坐标。