高市早苗刚许愿中日缓和，中国的对日禁令，第二天就送到她的手里

2026年1月5日，高市站在三重县伊势市的记者会现场，语气突然变得“柔软”起来。

她对着镜头表示，愿意继续与我国沟通，希望通过对话缓解中日关系的紧张局势。

话说得很圆，态度看上去也很“诚恳”。

但问题是，就在这番表态过去不到24小时，我们的商务部的一纸公告，直接给她泼了一盆冷水。

对日出口两用物项，全面收紧。

原因很简单：我们早就看透了这套把戏。

高市的“求和表态”

2026年1月5日，高市在新年记者会上公开表示，对与我国保持沟通“持开放态度”，希望通过对话解决中日关系持续恶化的问题。

这是她自2025年11月在国会抛出“台湾有事就是日本存亡危机”论之后，第一次在公开场合释放看似缓和的信号。

但如果你真以为她突然“想通了”，那就太天真了。

高市早苗最会玩弄的伎俩就是说一套，做一套。

比如，2025年10月31日，在APEC第32次领导人非正式会议期间，我方应约会见了刚刚上台不久的高市。

那次会面，气氛其实不算紧张，她把话也说得很漂亮。

她强调我们是日本的重要邻国，还说中日两国对地区和世界和平负有“重大责任”。

还主动提到要保持高层往来、加强沟通、推进战略互惠关系。

甚至明确表态在中国台湾问题上，日本坚持1972年《中日联合声明》的立场。

为了那次APEC会晤顺利进行，她连靖国神社“秋季大祭”都忍住没去参拜。

然而，没几天，她的“真实版本”就上线了。

说什么要提前完成防卫费占GDP 2%的目标，实质性突破“专守防卫”，为进攻性军事能力铺路。

11月7日，其更是狂妄叫嚣“台湾有事就是日本存亡危机”的谬论，明晃晃的挑战一中原则。

甚至在引起我国强烈谴责后，在执政党内部，“不可能撤回”的声音反而占据主流。

一整个判若两人。

可以说，高市的问题不在于说过什么好听的话，而在于她从来没打算按那些话去做。

不过是压力下的权宜之计

所以，这次高市求和的这番话，并不是主动示好，而是被多重压力挤出来的“战术性低头”。

先看国内。

她的内阁确实还维持着不低的支持率，但那是建立在预算推进顺利，短期政治稳定的前提下。

2026年度预算案必须在1月下旬的例行国会上尽快通过，自民党又高度依赖维新会、国民民主党的配合。

一旦外部风险放大，经济层面出问题，这套脆弱的政治平衡立刻就会晃。

再看经济。

比如我们已经明确呼吁民众避免赴日，给日本经济沉重一击。

另外日本经济团体联合会原定的访华行程也被迫无限延期。

再比如，本田汽车从2025年12月29日开始，中日合资工厂停产5天。

2026年1月5日、6日，日本本土工厂继续停产，产量直接下调。

本田自己测算，受半导体等关键零部件短缺影响，一个财年要少赚1500亿日元。

这种情况下，高市如果还继续在涉台问题上一路踩油门，日本国内产业界就得炸锅。

而更深一层的原因是，高市的求和是在为日本的军事扩张争取时间。

别忘了，她推动的，是一个更长远、更危险的计划。

那就是2026年前后修订“安保三文件”，将日本推向“可对外作战”的实质性军事国家。

并打造所谓“武器出口元年”，让日本军工重新出海。

而这些计划，有一个绕不开的前提，那就是稳定、低成本、可持续的关键材料和高端零部件供应链。

说到底，她嘴上说“愿意沟通”，实际上是在为日本军工体系续命。

不陪她演了，禁令说来就来

可惜，她的这套两面派作风，我们早已看透。

于是，就在她“示好”没多久，我们不仅不给她台阶下，反而反手打了她一巴掌。

2026年1月6日，我国商务部发布2026年第1号公告，明确宣布禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途。

以及任何有助于提升日本军事实力的最终用户出口，并将依法追究第三方转移责任。

注意两个关键词：“所有”，以及“军事能力提升”。

这不是象征性警告，而是一记标准的结构性反制。

为什么是“两用物项”？因为正中日本命门。

所谓两用物项，说白了，就是军民两头都能用的关键材料和技术。

而日本最大的软肋，恰恰就在这里。

日本的军工体系，并不是一个纯军事系统，而是和民用高科技产业深度捆绑。

比如，战机雷达，用的是民用电子元器件，导弹制导，离不开高端半导体和特种材料。

雷达、通信、电子战系统，与汽车、工业控制芯片高度同源。

一旦两用物项被卡，影响的不只是自卫队，而是一整条产业链。

与此同时，日本智库野村综合研究所已经给出明确评估，电动车驱动电机所需的镝、铽等重稀土几乎100%依赖我们供应。

而这些稀土，既是新能源汽车的“心脏”，也是战机电机、雷达系统、精密制导设备的核心材料。

一旦出口许可被收紧，日本的处境只有一句话能形容：库存能撑一阵，但产线迟早要停。

本田的停产，并非孤例。

安世半导体供应受限后，本田、日产、大众，多家欧洲车企都先后被迫调整生产计划。

高市可能还在东京幻想，没关系，美国会补上。

现实却很残酷。

美国自己之前就在搞对日关税，汽车关税25%、钢铝关税50%，还威胁把税率抬到30%—35%。

这种情况下，他们怎么可能替日本填补我国供应链留下的空缺？

结果只能是军事野心没实现，经济先失血。

而且，我们这次出手，不是情绪反应，而是底线反击。

商务部的发言人已经把话说得非常直白，日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海，

这是粗暴干涉我国内政，严重违背一中原则，性质和影响极其恶劣。

可以说，高市一日不真心悔过，以实际行动改错，我们一日就不可能轻易放过她。

从1月5日的“愿意沟通”，到1月6日的出口禁令，中间只隔了一天。

但这一来一回，已经把我们的态度摆得明明白白。

不是不愿谈，而是不会再被一边挑衅、一边求和的双面操作牵着鼻子走。

而对高市来说，这份禁令，不是“意外”，而是她自己一步步走出来的结果。

参考文献： 特别策划丨新变局下的2026年中日经贸关系走势展望，中国经济时报，2025-12-31 日美贸易谈判何以陷入僵局，新华社，2025.07.04 全球了望丨澳智库：难成“铁娘子” 高市政策更似英前首相特拉斯，新华社，2026年01月05日 中日交恶｜商务部收紧军民两用物项输日管制 消息人士：加强稀土出口审查，星岛日报，2026-01-06 外交部：日本加速推进“再军事化”的危险动向，国际社会必须高度警惕，中国网，2026-01-07 聚焦：高市政府新年面临选举制度改革和对华外交等难题，共同社，2026年 1月 6日 “高市收敛了对华强硬的鹰派色彩”，学者：听其言，观其行，北京日报客户端，2025-10-31 日本首相再次表示愿与中国在不同层面开展对话，俄罗斯卫星通讯社，2026年1月5日 商务部新闻发言人就加强两用物项对日本出口管制答记者问，商务部，2026-01-06 高市早苗称愿与中国保持开放对话，北京晚报，2026年01月06日