伊朗到底怎么了？

伊朗何以至此？

很多人的解释是教士集团保守、治理无能、腐败，革命卫队经商办企业形成顽固的利益集团脱离伊朗群众。

这有道理没有呢？

当然有道理，甚至可以说放之四海而皆准。但是正因为放之四海而皆准，有说明这些判断，完全就是言之无物的套话。

这个世界还有比美国更顽固地统治利益集团吗？牢A西雅图冰雨夜的“斩杀线”告诉你什么才是令人窒息的社会阶层固化。

这个世界还有比美国更为腐败的政治团伙吗？拜登时期美国会人均“股神”，特朗普上台后公开“画K线”捞钱；萝莉岛爱泼斯坦文件哪怕涂得再黑，也没有美政客富豪冰山一角的心黑。

那么他们咋就没被“颜色革命”？

至于说经济治理，一些人说伊朗统治阶级创收能力不足？这不是站着说话不腰疼。

任何一个国家经济，都涉及内外两个循环。以东大这种人口土地的体量，在上世纪50年代下半场，被两大霸主排除出世界供应链后，都遭遇了极其难熬的经济困难；更不用说委内瑞拉、伊朗等这种本来就缺乏经济纵深的国家了。

他们主要经济产品石油，被排除在本应享有的正常世界贸易经济秩序外，不出问题才奇怪。

拿我们来说，你说如果美西方不采取盘外招，汽车、芯片等领域按照同一规则标准，在世界“统一”市场公平竞争，会有什么结果？东大横扫！

所以把伊朗当下的问题，仅仅归咎于伊朗当局，事不关己 吃瓜看戏，是一种对自身极其不负责的消极心态。

这个世界，不管你承认还是不承认，能够真正运用从政治、经济、军事、科技、文化等等力量，进行成体系对抗的，只有2个半：一个东大、一个西大，还有半个俄罗斯。

虽然“大国内政决定外交、小国外交决定内政”这个判断不符合我们的文明伦理，是大国沙文主义的产物，但不承认不等于其不存在。当下人类文明的发展程度，还没有达到那种能够大国小国，对世界理解、认知水平同一高度的水平，小国从政治、经济、军事、安全、社会深受大国影响，是一个不争的客观现实。

伊朗出现当下的情况，政局岌岌可危，内部脱离群众是一个重要原因，但是最直接的关键原因，就是遭遇了美以为首西方集团外部势力的混合攻击。这一点我们不能有任何模糊。

经济上长期遭遇“穷伊”政策洗劫；军事政治经济上强硬派被一个接一个定点清除；政治上豢养代理人，并诱惑统治阶级二代留学设套拿住“投名状”；科技上围追堵截；社会舆论上社交媒体广泛渗透操控，一整套连招下来，缺乏体系能力的国家，无人能挡。

这个无人能挡，不只是说伊朗，而是包括欧盟、日本，甚至包括我们也只是艰难防守。

所以对于这种新式混合战争，我们不能仅拿传统的军事斗争思维去应对，只在军事攻击阶段去谴责侵略者，去表达支持，这种斗争策略已经明显不适应科技与当代社会形态，以及斗争模式的变化。

战争的本质是对敌人意志的征服，是脑域战争。攻城为下、攻心为上，在攻城阶段才为自己伙伴提供支持，无疑是下下之策；必须在对手对伙伴攻心阶段，就及早的提供积极支持。

且对整个南方国家来说，本来就处于弱势防守，更应该在抱团取暖，面临敌方攻心，就该积极主动、旗帜鲜明的提供支持，破坏敌人的攻击。

同时我们也必须清醒的认识到，教育是一国之根本，特别是那些制定规矩的文科领域，更是重中之重，不能将这个国之重器交予那些喝洋墨水迷信“与国际接轨”之人。