灵境万维反击侵权指控：发律师函、起诉，绝不容忍恶意碰瓷

“律师函已寄出，已委托律所起诉，不玩虚的。灵境不缺末世这一部爆款，我们有能力持续出精品，也是榜单的常客，但舆论造势和恶意碰瓷举报，就得承担应有的法律结果。”

针对近日沸沸扬扬的《我在末世开超市，S级诡异抢着来上班》（以下简称《末世开超市》）侵权事件，灵境万维创始人二仙直截了当的回应道。

2026年开年，AI漫剧领域诞生了一匹现象级黑马——灵境万维旗下3D动态漫《末世开超市》上线即爆，播放量超2.2亿次，红果热度值突破5300万，凭借精良的3D制作、脑洞大开的独创剧情，迅速成为行业焦点与观众心头好。

然而，正当作品一路高歌猛进时，漫谭一场侵权指控将其陷入了舆论沼泽，并被投诉下架。

1月9日，灵境万维正式发布严正声明反击，指漫谭（北京）文化传媒有限公司（以下简称 “漫谭公司”）捏造虚假事实，已委托律师事务所寄送律师函，启动全面维权程序。短剧黑马的漫剧群里，大家也就此事展开了激烈争论，有人说是恶意碰瓷蹭热度，有人担忧2D与3D界定模糊的行业困境，有人称不能用舆情让剧下架，法律说了才算。

01 灵境万维：“就侵权纠纷正式启动维权”

1月9日下午4点，灵境万维发布声明和律师函，正式回应漫谭文化关于其作品《末世开超市》的侵权指控。

灵境万维在声明中指出，“我司享有漫剧《末世开超市》独立、完整、合法的知识产权，所谓‘侵权’指控纯属颠倒黑白、混淆视听，缺乏事实与法律依据。后续已委托律师事务所完成取证工作，正式向责任方致送律师函，启动维权程序，追究其法律责任，绝不姑息。”

该事件的缘起是灵境万维作品《末世开超市》的爆火。该剧在元旦期间，连续三天霸榜抖音漫剧榜榜首，口碑市场双丰收。

但1月5日，漫谭文化向灵境万维发出了一份《侵权风险告知函》，称《末世开超市》，涉嫌侵害漫谭文化享有著作权的漫剧《我在末世当老板，员工全是S级变异体》的改编权、摄制权及信息网络传播权。

当天下午，灵境万维在微信公众号“漫剧有数”上回应漫谭的抄袭指控：别怂，法庭见！

此外，漫剧有数公布了灵境文良与漫谭CEO吴洋洋的微信聊天记录。文良称，希望漫谭出具正式的律师函，公司开发的漫剧项目并无任何侵权。

灵境万维指出，1、截至2026年1月5日18:37分，武汉杭州两地公司都没收到律师函快递，也没有人联系我们，一张图就敢发媒体蹭热度，法律常识都没有，有勇气！来吧，法庭见，所有证据都已经取证上时间戳，现实世界碰一碰。

2、内容是否侵权：内部编剧和导演立马、紧急、反复对比过两部作品的剧情、事件、人设、美术等细节。哇喔，没什么好说的，法庭见吧。另外，《末世超市》的项目组毛了，第二季给你提前到下周做完上线行吧，咱们边播放边打官司。

02 行业人士热议，侵权与否需要法律判定

“有事就发律师函，上法院对簿公堂，不能今天找媒体散布不实言论，明天搞举报下架。得明着来。”灵境万维的制片人拾叶说道。

短剧黑马也采访了多位漫剧的从业者，他们对此发表了看法，漫剧制片人南朱雀说道，“我也是最近写这个末日的。然后在红果上搜了不少末日的，只有这一个我最喜欢。我觉得这个剧挺有意思的。太遗憾了，太遗憾了，我比较相信这个剧不是抄的，看看最后能不能赢吧。”

阅下文化负责人张路，从内容形式的不同，对此发表了看法，说道，“漫潭和灵境的问题在于对动态漫的界定。动态漫目前没有一个详细的分界线，如果按照老规定，不同展现形式，便视作独立体，可2D和3D，确实难以分辨。我们之前遇到的事情就是：有个平台，用沙雕剧来向我们购买一个剧本，结果用漫剧的风格去进行了制作，口头上还说合同上写的就是购买动态漫版权，说自己属于合法范畴，那如果都这么说了，沙雕和漫剧剧本价格完全不一样，各大平台岂不是都可以用低价去购买沙雕，然后转拍成漫剧。”

此外，漫剧编剧橘子补充道，“但不管怎么样，张口闭口把人搞停播，害人停播，要是深究你这种行为就是在制造谣言。现在法律的判定还没有出来。”

漫剧制片人Glory说道，“想说对方抄袭，需要有一方能拿出版权证明，证明文案剧本为原创。才有结论。喊冤造势不是正规的途径。”

北京市邦盛律师事务所娱乐法律师徐晓丹在接受骨朵网络影视的采访中表示，“作品内容的侵权判定复杂得多。判断作品是否侵权，核心遵循“接触+实质性相似”原则，并需排除合理使用与独立创作等情形。

‘实质性相似’的具体维度包括：故事主线、关键情节编排、矛盾推进逻辑等核心情节与架构；角色身份、性格、互动模式等人物设定与关系；以及台词、镜头语言、分镜设计、场景布置等视听表达细节。此外，以普通观众视角获得的整体观看体验是否高度相似，也是重要考量。被化用的长剧核心情节如果具有独创性，且短剧在内容、表达上与长剧呈现高度一致，即可视为实质性相似。”

二仙在朋友圈讲述了这两天的心情经过，“《末世超市》被恶意举报下架了，已经提交反驳材料。对方的举报材料我也看到了，故意制造假相似假象，结合前面的舆论造势，举报后又再次舆论发文。下架就直接产生经济损失了。刚到底，已经委托律师开始走起诉了。我们还有精品上线，持续的爆款自证，才是做内容的王道。”

这场围绕《末世开超市》的侵权争议，已从舆论场走向法律程序。这件事，也会成为AI漫剧行业发展的一个注脚——在内容创作蓬勃生长的同时，如何建立清晰的版权规则、良性的竞争生态与有效的法律保障，是每一位从业者必须共同面对的课题。

真相或许需要时间，但唯有坚守原创初心，尊重法律，行业才能真正走向成熟与繁荣。

附，灵境万维律师函