中韩未发联合声明藏深意？李在明访华归国，这些底线不能碰

韩国总统李在明的首次访华行程已经结束，但迟迟没有联合声明。

其中原因，李在明应该心知肚明。

1月4日，1月4日抵达北京，到7日在上海结束行程，四天时间里，李在明带着200人的庞大商务代表团，签下了十余份合作文件。

他在中韩商务论坛上直言两国是“互不可缺”的伙伴，甚至用“超出预期”来评价此次访问的成果。

了解韩国政治的人都知道，这位总统可不是个“软柿子”。

在竞选和执政初期，他以敢闯敢拼著称，绝食抗议、带头维权的经历让他收获了不少支持。但上台之后，他的外交风格来了个180度大转弯，彻底抛弃了前任尹锡悦“亲美媚日疏华”的路线，一门心思搞“务实外交”。

用他自己的话说，“总去招惹别人，韩国只会变得更糟”，而这里的“别人”，显然包括中国。

这次访华，就是他务实外交的集中体现。

李在明在商务论坛上说得很实在：“中韩就像大海里同乘一条船，只有手拉手才能扛住风浪”。

他甚至提出，要让2026年成为“中韩关系全面恢复元年”。

按理说，这么多成果、这么积极的表态，发表一份联合声明顺理成章。

可事实是，直到李在明7日结束行程启程回国，中韩双方都没发布相关文件。

这一反常现象的核心原因，在于中韩关系里那些没算清的旧账、跨不过的坎，还没到能彻底摊开说、形成共识的地步。

前任尹锡悦执政时期，中韩关系跌到冰点，别说联合声明了，高层互访都几乎中断。

即便他被迫下台，却依旧埋下了隐患，最首当其冲的就是“萨德系统”，以及近日来韩国国内的“反华”集会。

长期以来，一些韩国媒体总是刻意放大中韩之间的分歧，对中国进行片面报道，就像在两国人民之间砌起了一堵墙，让负面情绪不断积累，形成恶性循环。

除了民间的敌意，韩国国内的政治博弈也在给李在明的对华政策施压。

反对派看得很清楚，只要李在明在对华谈判中稍显温和，回国就会被贴上“对外软弱、对内违法”的标签。

面对这些杂音，李在明也做出了回应。

在上海的午餐座谈会上，有记者问及此前“中方介入韩国选举”的传言，他直接批评这种说法“完全是荒唐言论”，还表示“今后对于煽动或鼓吹反华、反韩情绪的行为，将持续努力加以抑制”。但

口头表态容易，要真正扭转民间的负面认知、压制反对派的杂音，难度可想而知。

毕竟，这些杂音已经存在了多年，就像附在中韩关系上的“毒瘤”，不是靠一次访问、几句表态就能切除的。

而是产业竞争加剧带来的利益分配矛盾，也不可忽视。

过去几十年，中韩经贸合作之所以能快速发展，核心是互补性强。

中国有广阔的市场和廉价的劳动力，韩国有先进的技术和品牌，双方合作实现了互利共赢。

但现在情况变了，中国在高端制造、新能源、人工智能等领域快速崛起，和韩国的产业重叠度越来越高，竞争也就不可避免。

再加上，现在的国际格局很复杂，大国博弈日趋激烈，有些国家就想把意识形态对抗引入东亚地区，推动构建排他性的军事同盟。

如果中韩此时高调发布联合声明，很可能被解读为“阵营对抗”，给美国施压韩国提供借口。

要知道，韩美军事同盟是韩国外交的“基本盘”，李在明虽然想推动对华合作，但也不敢轻易触碰这个红线。所以，不发声明，某种程度上也是一种“避险策略”，为中韩关系的进一步发展预留了弹性空间。

不过，李在明坚持访华，已经给中韩关系的友好发展打好了基础。

现在全球经济复苏乏力，韩国经济面临稳增长、促就业的巨大压力，中国市场是它绕不开的选择。

据韩国关税厅统计，中国连续多年是韩国最大的出口市场和进口来源国，韩国企业在华的投资规模巨大，三星西安工厂的NAND闪存产能占了全球40%，SK盐城的动力电池基地效益领先，这些都说明中韩产业链早就绑在了一起，拆都拆不开。

对李在明来说，改善对华关系不是选择题，而是必答题。

而中国也愿意和韩国保持良好的合作关系，仅关乎两国人民福祉，更对地区和平稳定与发展繁荣具有重要影响。

所以，虽然有很多坎，但中韩双方都有推动关系回暖的意愿，这也是这次访华能取得“超出预期”成果的基础。

不过，对访华回国的李在明来说，这次访问只是一个开始。

他需要把访华的成果转化为实际政策，在国内顶住保守势力的压力，向民众讲清楚对华合作的好处；在国际上，要巧妙平衡韩美同盟与对华合作的关系，不被外部势力牵着鼻子走；在具体问题上，要和中方保持常态化沟通，管控好产业竞争中的矛盾。

这三道坎，每一道都不好跨，但跨过去了，中韩关系就能迎来真正的稳定发展。

环球时报：2026-01-08：结束访华前，李在明称韩中关系“互不可缺”