美论坛：一旦美国突破中国的海上防御，入侵其陆地，中国该如何？

网上那些军事论坛总爱聊些假设的战争场景，比如美国要是真想入侵中国本土，得先过海军这关。现实里，这种事基本不可能发生，因为中国海军这些年发展快，装备了不少先进舰艇和导弹系统。

论坛上有人说，美国舰队靠近东海或南海时，就得面对层层防御。想想看，美军航母群要是硬闯，卫星和雷达早早就盯上它们。

中国有北斗系统，能实时跟踪舰船位置，这让任何突袭都难成事。用户们觉得，这种预警机制是关键，能给中国时间调集力量。

突破海上防御不是光靠船多就能行。中国有东风-21D这种反舰弹道导弹，专门针对航母设计。论坛讨论中，有人提过它的速度快到美方拦截系统跟不上。假如美军舰队进入射程，导弹从内地发射，覆盖范围大。

Quora上有个回答说，这种武器让美国海军在本土附近作战风险巨大。美方得分散队形来躲避，但这样火力就弱了。中国还有鹰击系列巡航导弹，从陆基平台打出去，低空飞行避雷达。用户分析，美军宙斯盾系统面对饱和攻击，容易超载。

海军直接对上时，中国舰队有本土优势。辽宁舰和山东舰能提供空中掩护，歼-15战机起飞拦截。055型驱逐舰服役多艘，每艘垂直发射单元多，能打防空和反舰。

Reddit帖子里，有人说中国潜艇如093型，在水下伏击补给线。美军要是勉强靠近，损失几艘主力舰是常态。用户觉得，中国海军虽经验少，但演习多，协同作战熟。美方远洋补给链长，容易被切断，这点在讨论中反复被提。

要是美军真登陆了，中国陆军就上场。陆军规模大，坦克部队世界顶尖。沿海有反坦克导弹和火箭炮群，滩头阵地布满障碍。

论坛用户说，中国从2010年代起搞了上百次大型演习，模拟防御入侵。部队机动快，24小时内集结。美军登陆艇一上岸，就面对密集火力。

空军歼-20隐形机支援，打击运输船。中国火箭军从后方补刀，长剑导弹精准。用户认为，这种层层防御让入侵成本太高。

经济角度看，这种战争拖不起。美国得维持跨太平洋补给，每周烧钱上亿。论坛上有人引用RAND报告，说美军在亚洲打一周就花掉巨款。中国本土作战，补给短，军费效率高。

美方国内舆论会反对，伤亡大。用户说，海战后残骸满海，经济崩盘。中国一直强调和平，但防御体系强。讨论中，美方动机多是遏制中国崛起，但实际行动难。

再想想后果，美国要是真这么干，损失舰队和士兵，远超二战太平洋战役。论坛回复说，美军士兵死亡数会爆炸式增长。中国陆军有实战意志强，装备现代化。

用户分析，美方地面部队上岸后，补给中断，城市战吃亏。中国有丰富工程经验，快速建堡垒。整个过程，美军从海到陆层层受阻，最终退却。

用户们还聊到核因素，虽假设不使用，但压力大时谁知道。美国犹豫的原因之一，就是中国导弹技术领先。超音速导弹让航母成活靶子。

Quora回答说，中国在南海演习展示了实力，美方巡航时常被伴飞。入侵不值，收获少损失多。论坛氛围多悲观，认为这种事荒谬。

中国海军进步明显，从航母时代起步，能远洋作战。055舰建造快，性能好，海战王牌。美军面对本土飞机群威胁，损失更大。

用户说，中国空军和海军协同，空中威慑强。登陆后，陆军装甲部队碾压。整个防御有准备，演习检验过。

总的来说，这种假设暴露了中美军力对比。美国海军全球强，但在中国家门口打，劣势明显。中国导弹和舰队组合拳，让突破难。陆地更别提，人口和军队规模摆那。用户觉得，和平交流才是正道，战争后果谁都扛不住。