国资加持，博瑞晶芯 V 字回归

曾经因80亿注册资本轰动行业、又在2024年底陷入欠薪停摆风波的博瑞晶芯，近期似乎正悄然回归。

有博瑞晶芯的前员工告诉我们，引进了新投资的博瑞晶芯已经给他们补上了之前拖欠的工资。也有供应商透露，博瑞晶芯已经结清了此前的欠款。

天眼查信息显示，珠海新质生产力基金等机构已于近期正式完成对博瑞晶芯的入股，这也意味着博瑞晶芯正式获得了珠海国资的战略支持。

过去几年，芯片行业经历了一波大起大落，有不少曾被寄予厚望的初创企业从惊艳亮相走向了一蹶不振甚至倒闭，能实现V字回归的屈指可数。博瑞晶芯能成为少数突围的幸运儿吗？这又是否代表着众多ARM CPU厂商乃至大芯片赛道正在迎来新转机？

芯片创业浪潮，ARM玩家崛起

自2014年大基金出台，中国就兴起了一股芯片创业潮。尤其在2019年美国将华为加入黑名单后，本土芯片创业潮双倍加速。从魏少军教授过去几年在ICCAD上发布的数据，我们可以一窥国内的芯片热。

统计数据显示，2019年，全国共有1780家芯片设计企业，比2018年增长了4.8%；进入2020年，中国芯片设计企业增加到2218家，同比增长了24.6%；2021年再度增长26.7%到2810家。而截止到2025年，国内芯片设计企业已经多达3901家。

除了本土的政策和美国对中国芯片产业步步紧逼影响外，人工智能崛起、ARM高性能产品表现优越，RISC-V日渐成熟以及汽车的电动化和智能化，也是这波国产芯片创业潮的驱动因素。其中，ARM高性能芯片，无疑是其中最亮眼的赛道之一。

作为全球领先的IP，ARM架构近年来已经得到了从嵌入式、移动端到PC、汽车以及服务器等高性能场景应用的认可。尤其在服务器端，在人工智能等需求的推动下，高性能、低功耗的CPU需求逐渐成为主流。AWS和Ampere Computing等海外企业的成功，让ARM服务器CPU成为了很多厂商的选择。博瑞晶芯、遇贤微、鸿钧微等企业，也是瞄准这条赛道顺势入局。

现在看来，ARM服务器芯片也的确是一个不错的选择。

根据IDC在2025年7月的预测，2025年基于ARM架构的服务器出货量将增长70%。ARM在2025年12月初发布的一篇博文中更是高调宣布：经过三个季度的确认出货，公司确认ARM芯片在服务器市场正按计划朝着“到2025年，运往顶级超大规模数据中心的计算能力中，将有近50%基于ARM架构”的预期目标稳步迈进。

对ARM来说，这些服务器不仅仅是一个统计里程碑，更重要的是，它们构成了一种新型基础设施——融合型AI数据中心——的计算骨干。从云原生服务到要求最苛刻的AI工作负载，超大规模数据中心运营商正在将基于ARM架构的专用计算服务器作为平衡性能、功耗和规模的标准方案。其中，全球公有云龙头、ARM服务器芯片领头羊AWS的数据更有说服力。

自2015年收购以色列芯片初创公司Annapurna Labs以来，AWS已经在芯片上有了多次的尝试。而2018 年首次发布的ARM CPU Graviton系列，更是在他们的基础设施中扮演了非常重要的角色。在2025年年初的一场演讲分享中，AWS就透露，公司50%的新增 AWS 实例是运行在亚马逊基于ARM架构打造的定制芯片Gravition上。

此外，诸如谷歌、微软、阿里巴巴等云巨头也都纷纷投身ARM 服务器CPU。由此可见，ARM服务器芯片正在迎来最好的时机。但正如文章开头所说，国内包括博瑞晶芯在内的这批初创企业，已遗憾错过了第一波收获期。

在笔者看来，这受到多方面因素的影响。

国产ARM大芯片，还有机会吗？

无法否认的是，博瑞晶芯等公司此前的困境，除了因为先进工艺的SoC本身是一个极具挑战的工作外，芯片投资环境的急转直下，美国对中国芯片先进工艺的限制，也是中国大芯片屡受波折的重要影响因子。

首先，在SoC设计方面。因为性能的需求，这些年的服务器芯片已经逐渐走向了5nm以下工艺。这除了给晶圆厂提出更高的需求外，在芯片设计、验证和流片上的投入，也是难倒一众Fabless的重要原因。

根据IBS的统计，如图所示，到了7nm以下，芯片的设计成本大幅上升。例如在16nm，芯片的设计成本是9000万美金。但到了7nm，这个成本就飙升到2.49亿美金。如果要打造一颗2nm的芯片，这个成本更是直接飙升至7.25亿美金。其中，软件开发和验证占芯片设计成本的绝大部分。

如果你对芯片设计流程有所了解，那就很容易了解。到了10nm以下，芯片规模异常庞大，单位芯片集成的晶体管也很多。随之而来的电源效率和散热效率挑战也是显而易见。再加上，先进工艺芯片的流片成本非常昂贵。这就意味着芯片设计师在芯片流片前，就要借助多种软件和硬件，来确保芯片流片不能有任何差错。

在这种情况下，如果初创公司没有足够的风险投资支持，就很难跨过这一关。

然而，根据IT桔子在2025年3月发布的报告，2024年之后，虽然中国芯片半导体行业一级市场呈现需求回暖、周期向上的积极态势，但单笔融资规模有所缩减，市场仍较为谨慎。2024年一级市场融资交易量为658起，同比增长7.17%；但融资总金额约为1220.16亿元，同比下降14.45%。

另一方面，前几年芯片热推高了行业薪酬，这就让如博瑞晶芯这些初创企业，在碰到资金寒冬的时候雪上加霜。这就不难理解文章开头发生在他们身上的事情了。

但现在，博瑞晶芯再次获得了投资者的认可，这引发了笔者的另一个思考——国产ARM 大芯片，还有机会吗？要回答这个问题，就需要拆解一下过去几年的行业进展。

必须承认，在中国ARM服务器芯片初创企业沉寂的短短几年间，芯片和终端市场发生了翻天覆地的变化。

在当今人工智能、云计算和大数据的推动下，AI芯片正在迅速崛起，但这并不意味着传统的 CPU 彻底退居二线，特别是在ARM架构的推动下，服务器芯片市场正在发生深刻的变化。

ARM架构的优势逐渐被更多数据中心和云计算公司认识到，特别是在性能、能效和可扩展性方面的出色表现。随着全球顶级数据中心对高效、低功耗的需求不断攀升，ARM服务器芯片的需求也在不断增加。AWS、谷歌、微软等全球领先的云服务提供商，已经开始大量采用基于ARM 的服务器 CPU，例如 AWS 的Graviton3和Graviton4，这些定制化的ARM 芯片在性能和成本上的优化，让其成为支撑未来数据中心的关键技术之一。

在中国市场，ARM架构的服务器芯片也迎来了快速增长期。随着国产化替代需求的增强和AI技术的不断发展，ARM服务器芯片正在成为国内数据中心的优选方案。RISC-V虽然在部分端侧应用中也取得了进展，但ARM凭借其成熟的生态系统、强大的技术授权和开发能力，仍然占据市场主导地位。

此外，ARMNeoverseN3/V3等高性能产品的推出，加速了中国市场对ARM服务器的接受度，虽然受到美国禁令的影响，但ARM芯片在全球范围内的认可度和市场渗透率正在不断上升，为包括博瑞晶芯在内的国产ARM芯片厂商提供了巨大的发展机会。

需要特别说明的是，笔者认为，在RISC-V生态尚缺乏的当下，拥有ARM指令集授权的博瑞晶芯，有了其他竞争对手没有的机会。

众所周知，作为全球领先的IP供应商，ARM授权模式分为两种，一种为指令集授权，一种为IP授权。其中，前者是购买指令集授权开发CPU，这让他们在CPU开发上有很大的自主度。例如苹果，就是指令集授权，他们也正是通过这种自主设计道路，打造出了优于ARM公版的CPU芯片；至于IP授权，就是购买ARM设计好的公版CPU核，再将其和NOC、I/O等模块集成到一起形成SoC芯片。

换而言之，采用指令集授权有很高的自主性，也能针对性地为客户打造产品。当然，这带来的技术挑战也是有目共睹的。

在你看来，卷土重来的博瑞晶芯，凭借稀缺的指令集授权以及ARM的服务器生态优势，是否有机会在服务器芯片赛道完成突围？

—— 芯榜 ——

芯榜成立于 2015 年，是半导体垂直领域的产业媒体与数字化服务平台。全网覆盖超 100 万垂直行业用户，核心提供专业榜单发布、原创访谈、产业报告、峰会活动及研究咨询等服务。已合作近千家半导体生态企业，联动多家基金公司与产业媒体，助力硬科技产业发展。