死刑？无期？尹锡悦先睡了……

1996年8月26日，汉城地方法院（今首尔中央地方法院）以军事叛乱罪、内乱罪、贪污受贿罪等，判处全斗焕死刑。

30年来，同一家法院的同一个法庭（417号法庭），一位又一位韩国总统在此受审，全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠，尹锡悦已经是第五位在该法庭出庭的前总统了，也很有可能是第二位在此被判处死刑的前总统。

1月9日上午9点20分，首尔中央地方法院刑事25庭（庭长池贵渊法官）对前总统尹锡悦（被控为叛乱领导人）及包括前国防部长金龙显在内的七名高级军警官员（被控参与叛乱）一案举行了最终庭审。

此次最终庭审将包括特别检察官的最终意见和量刑建议、辩方的结案陈词以及被告的最后陈述。

根据韩国《刑法》，内乱罪领导者仅有三种法定刑罚：死刑、无期徒刑或无期监禁。

无期徒刑和无期监禁的区别是，无期徒刑要强制劳动，无期监禁不用强制劳动。

理论上无期徒刑较重，但实际上，几乎所有无期监禁的罪犯都会因为太无聊主动要求参加劳动，所以区别又没那么大。

所以最大的关注点其实还是“死刑还是无期”。

此前，有声音表示死刑判决过重。

与尹锡悦及其妻子关系密切的律师徐正旭就表示：“在我看来，死刑判决过重。当年全斗焕总统执政时期，是因为发生了流血事件和天文数字般的贿赂。但尹锡悦仅用了两个小时就解除了戒*，也没有发生流血事件或不幸事件，总统本人甚至没有收受哪怕一分钱的贿赂。因此，他认为死刑判决有些过重。”

另一方面，也有人反驳说，不应以同样的标准来评判军政府统治时期的叛乱与民主化后发生的叛乱。

事实上，去年11月26日，特别检察官赵恩锡在要求判处前总理韩德洙15年有期徒刑的时候，就表示：“这一行为对国家声誉的损害比45年前的叛乱更为严重，给人民造成了深重的损失。”

而且他也强调前总统尹锡悦没有表现出任何悔意，反而将责任推卸给下属，这也被认为是“依法判处最高刑罚”的因素之一。

按此逻辑他很大概率是要对尹锡悦求刑死刑的（如果最终没求刑死刑，我会很惊讶）。

共同民主党党首郑清来甚至直接在社媒上表示，“和全斗焕一样，我相信尹锡悦会被判处死刑。”

那尹锡悦什么表现？

他在庭上睡着了……

因为仅仅“配角”金龙显的辩护团队对文件证据的审查就持续了近五个小时，有点像“冗长辩论”（一种法律上的阻挠立法程序的行为）。

坐在被告席上的前总统尹锡悦多次被发现打瞌睡，头埋在衣领里。他的一些支持者，包括他的律师和旁听席上的观众，也低着头睡着了。

金龙显方完成文件证据审查后，其余六名被告，每人都将分别接受约一小时的文件证据审查。而尹锡悦方则表示，他们将最后进行证据审查，“预计耗时约八小时”。照此速度，庭审绝对要持续到午夜后了。

而特检在宣布对前总统尹锡悦和其他七名被告的量刑建议前，也会用大约两小时的时间发表最终意见。

所以这肯定是一场持久战，尹锡悦睡着养精蓄锐也没什么好奇怪的。

而且他早就豁出去了，对他来说死刑真没什么好怕的。

当年全斗焕第一次审判中被判处死刑，但在第二次审判中就被改判为无期徒刑，最高法院维持了这一判决。

接下来很快他就被总统金泳三在征得候任总统金大中同意后赦免了，以期团结韩国各界共同应对亚洲金融危机。

全斗焕满打满算也就坐了2年牢，还一直活到了2021年，死于自宅，享寿90岁。

而且即便尹锡悦真的被判“死刑”，韩国也快30年没执行过死刑了，在他的视角，怎么判都是等特赦，又有什么区别呢？