街头对峙、政坛分裂，德国社会为何彻底“撕裂”？

2023年10月。那时候，德国总理朔尔茨斩钉截铁地说：“以色列的安全是德国的国家理性。” 这句话在当时听起来，那是相当的政治正确。毕竟，背负着二战大屠杀的沉重历史包袱，保护犹太人、支持以色列，是战后德国重返文明世界的“投名状”。

可是，日子一天天过去，到了今天，加沙地带的废墟都快长草了，死亡数字从几万变成了一个麻木的统计学概念。这时候，德国人发现自己尴尬了。

德国陷入了一种前所未有的道德困境：为了赎过去的罪，是不是就得无底线地支持现在的“恶”？

以前，德国人觉得这事儿很简单，支持以色列就是反纳粹，就是正义。哪怕到了2024年，当国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令的时候，柏林还是一片慌乱。抓，还是不抓？这是一个要命的问题。如果抓了，那就是背叛了“国家理性”；如果不抓，那就砸烂了德国一直标榜的“国际法治”招牌。

结果呢？咱们看到的是一种近乎病态的纠结。一方面，德国政府继续给以色列输送武器（虽然规模在巨大的舆论压力下有所收敛），另一方面，德国外交部又不得不像复读机一样喊着“人道主义停火”，这种言行割裂，让德国在国际舞台上，尤其是在“全球南方”国家眼里，彻底失去了道德高地。

有意思的是，这种“国家理性”现在成了一种紧箍咒。德国政客们把自己架在了火上烤。就像现在最大在野党基民盟的默茨，当年喊支持喊得最凶，现在看着加沙的烂摊子，也只能说一句“无法理解以军的目的”。这哪里是无法理解，分明是无法面对。

这三年里，德国社会发生了一个特别荒诞的现象。

为了打击反犹主义，德国社会开启了最高级别的“敏感雷达”。这本来是好事，但这雷达似乎出了BUG。它把所有批评以色列政府的声音，统统扫进了“反犹”的垃圾堆。

最讽刺的事情发生了：在德国，犹太人因为批评以色列而被贴上“反犹”的标签。

大家别笑，这是真事儿。咱们经常看到新闻，那些左翼的、追求和平的犹太艺术家、学者，在德国被取消展览、被撤回奖项、被禁止演讲。理由是他们同情巴勒斯坦，或者批评了内塔尼亚胡。

德国人似乎比犹太人更懂什么是“犹太人”。 他们构建了一个完美的、受害者的犹太人形象，用来安放自己的赎罪心理。一旦有活生生的犹太人跳出来说：“我不认同以色列的暴行”，德国人的认知系统就崩塌了，进而选择让这些人闭嘴。

这种“威权式的某种记忆文化”，让德国的文化界和学术界变得鸦雀无声。大家都在自我审查，生怕说错一个词，职业生涯就毁了。这种沉默，比争吵更可怕。它意味着这个社会丧失了反思的能力，只剩下了僵硬的教条。

咱们再把目光转向柏林的纽科伦区，或者法兰克福的火车站附近。这里生活着大量的阿拉伯裔和土耳其裔移民。

对于这2000多万有移民背景的人来说，这三年的日子简直是煎熬。他们在电视上看到加沙的同胞被炸得血肉横飞，而在德国的媒体上，这些画面往往被轻描淡写，甚至被描述成“必要的反恐代价”。

当他们想上街表达愤怒，想为家乡的亲人呐喊时，等待他们的是警察的警棍和“禁止支持恐怖主义”的禁令。

这种被剥夺感，极大地撕裂了德国的族群关系。

德国政府本来想推行新的《公民法》，缩短入籍时间，吸引劳动力。结果呢？在这个节骨眼上，萨克森-安哈尔特州甚至搞出了一个规定：想入籍？先书面承认以色列的生存权。

这招太狠了。这等于是在告诉所有穆斯林移民：你们的政治观点和情感归属，必须经过官方的“政审”。 你们必须在某种程度上背叛自己的族群记忆，才能成为“德国人”。

这导致了什么后果？大量的年轻移民对德国的民主制度彻底失望。他们觉得所谓的“言论自由”和“集会自由”，都是骗人的双标把戏。这种失望情绪，正在转化为地下的激进暗流。社会治安事件频发，针对犹太社区的骚扰多了，针对穆斯林的仇恨犯罪也多了。整个社会像一个充满瓦斯的房间，哪怕一点火星，就能炸。

如果说谁是这场撕裂中最大的赢家，那恐怕就是极右翼的德国选择党了。

这帮人太精了。以前他们可是有反犹嫌疑的，现在摇身一变，成了以色列最坚定的支持者。为啥？因为支持以色列，就可以名正言顺地攻击穆斯林移民啊！

他们把“反犹主义”这个帽子，从极右翼的头上摘下来，稳稳地扣在了穆斯林移民的头上。

他们的话术是这样的：“你看，我们早就说了，这些外来移民跟咱们德国的价值观不合，他们都是潜在的暴徒，都是反犹分子。” 这种论调，在被通胀和能源危机折磨得焦头烂额的德国普通民众中，特别有市场。

于是，我们看到了一个魔幻的现实：极右翼政党打着“保护犹太人”的旗号，在大肆宣扬排外主义和种族主义。

AfD如今在德国东部的支持率已经高得吓人。他们利用加沙战争带来的社会撕裂，成功地把自己包装成了“西方文明的捍卫者”。而原本的中左翼政府（红绿灯联盟），在道德困境和选票流失的双重打击下，显得手足无措，甚至为了挽回选票，不得不 adopting 一些右翼的强硬移民政策。

德国的政治光谱，正在整体向右发生剧烈的偏移。

咱们再聊点实在的，钱和脸面。

德国是出口导向型经济，特别依赖国际市场和稳定的国际秩序。但这三年，德国因为在加沙问题上的一边倒立场，在“全球南方”国家那里，算是把脸丢尽了。

以前，德国人去非洲、去拉美、去东南亚，那是带着光环的：环保先锋、人权卫士、理性大国。现在呢？人家直接怼回来：“你们在加沙问题上怎么不谈人权了？”

外交上的双标，直接影响了经贸合作。 很多新兴国家开始对德国产生不信任感，觉得你们所谓的“基于规则的国际秩序”，其实就是“基于西方利益的秩序”。

而且，国内的社会动荡也影响了投资环境。试想一下，一个动不动就发生大规模抗议示威，族群对立严重，甚至针对特定族群（无论是犹太人还是穆斯林）的暴力事件频发的国家，外资敢随便进吗？高端人才敢随便来吗？

特别是对于德国急需的技术移民来说，现在的德国氛围太不友好了。谁愿意在一个时刻被怀疑、被审查的环境下工作生活呢？这对于本来就面临严重老龄化和劳动力短缺的德国经济来说，无疑是雪上加霜。

写到这儿，其实挺让人唏嘘的。

德国，表面上虽然还维持着发达国家的体面，但内里已经千疮百孔。加沙战争，就像一剂显影液，把德国社会潜藏已久的矛盾——历史罪责的焦虑、多元文化的失败、政治精英的傲慢、以及普通民众的不安全感——统统显现了出来。

这不仅是一场关于外交政策的争论，更是一场关于“什么是德国人”的身份危机。

德国想要走出这个泥潭，靠捂嘴是没用的，靠喊口号也是没用的。唯有正视那个最基本的事实——每一个生命都是平等的，无论是犹太人还是巴勒斯坦人。

只有当德国能从“以赎罪为中心”的历史观，进化到“以普世人权为中心”的价值观时，它才能真正地与自己和解，与世界和解。

否则，这道撕裂的伤口，恐怕再过十年，也难以愈合。

现在的德国，就像一个在钢丝上行走的人，左手是沉重的历史，右手是残酷的现实，脚下是沸腾的民意。这平衡，太难了。