“煤改气”莫让民生在寒冬中“失温”

跨入最寒冷的季节，在河北农村，还有不少老人守着直冒冷气的屋子，裹着厚棉衣缩在炕头，宁愿挨冻也不敢开暖气。该新闻被曝光后引发社会广泛关注和议论。

“煤改气”作为一项旨在解决锅炉烧煤环保问题的政策，初衷无疑是美好的。推行之初，补贴力度大，村民们积极响应，纷纷装上壁挂炉，满心期待着既能拥有温暖冬天，又能为环保贡献力量。然而，近10年来天然气价格居高不下，补贴金额却不断减少，按当前的价格，100平米的房子一个冬季取暖费高达5000到一万元，即便省着用也得几千元。这对于普通家庭来说无疑是一笔很大的开支。高额的费用让不少农村老人“有气不敢烧”，只能在寒冬中瑟瑟发抖。

“有气不敢烧”，这简单的五个字，背后是农村老人无奈的叹息，是民生痛点在政策执行中的凸显。政府推行“煤改气”是为了环保，这无可厚非，但不能将全部成本转嫁到农民身上。农民作为政策的直接受众，他们的经济承受能力本就有限，在政策推行过程中，理应得到更多的关怀与支持。然而，气价不联动、补贴不长效、保障不到位，使得农民在享受清洁能源的同时，却陷入了经济困境。

从更深层次来看，这一现象反映出政策制定与执行过程中缺乏对民生需求的精准考量。国务院印发的《大气污染防治行动计划》提出优化天然气使用方式，新增天然气优先保障居民生活，这为“煤改气”指明了方向。但在实际操作中，却没有充分考虑到不同地区的经济发展水平、居民收入状况以及天然气供应的实际情况。没有因地制宜地合理确定改造技术路线，没有做到宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热，而是“一刀切”地推行“煤改气”，导致政策在落地过程中变形走样，民生保障大打折扣。

环保与民生并非对立关系，而是相辅相成的。蓝天保卫战的成果需要守护，但民生底线更不容失守。我们不能为了追求环保目标，而忽视了农民的基本生活需求。温暖过冬是乡亲们最朴素的期盼，更是农村老人安度晚年不能打折的基本权利。如果因为政策执行不当，让农民在寒冬中瑟瑟发抖，那么再响亮的环保口号，在百姓的寒夜里都显得苍白无力。

要解决这一问题，政府必须承担起主体责任。一方面，要建立气价联动机制，根据市场价格波动及时调整补贴标准，确保补贴的长效性和稳定性，让农民能够负担得起取暖费用。另一方面，要加大对农村清洁能源改造的投入，完善基础设施建设和保障体系，提供多元化的取暖方式供农民选择。同时，在政策制定和执行过程中，要充分听取农民的意见和建议，尊重他们的选择权，让政策更加贴近民生、符合实际。

“些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。”政策的制定与执行，关乎着每一个百姓的切身利益。在推进“煤改气”等环保政策的过程中，我们不能让民生温度在寒冬中“失温”。只有将民生保障放在首位，统筹好温暖过冬与清洁取暖的关系，才能让政策真正惠及百姓，让万家灯火在寒冬中绽放出温暖的光芒。（朱亮）