![]()
林更新工作室的回应中提到已委托律师处理相关不实信息,同时表达了对发布者健康状况的关注。王安宇工作室否认了与关晓彤的关联传闻,称已取证并将通过法律途径维护权益。檀健次工作室同样发布辟谣,确认聊天记录等材料存在疑点。蔡徐坤、黄明昊、张一山、周奇等艺人方也先后跟进,统一口径为内容不实,并表示将追究责任。这些回应在短时间内集中出现,形成集体反击态势。
在回应潮涌现后,司晓迪的平台动态发生变化。她删除了大部分涉及爆料的信息,仅保留了此次爆料的部分相关内容,并将其设置为特定群体可见。同时,她新增了一条动态,内容指向新年生活态度调整。这一操作引发了进一步的网络追踪,用户开始搜索其账号历史记录。早前,她曾提到因某些经历导致健康问题,并在爆料中以此作为背景说明,但回应方对此未做深入评论,仅限于事实澄清。
![]()
司晓迪本人在国内平台上很快对此作出澄清。她发布动态表示,外网账号并非本人所开,而是他人假冒。同时,她否认了排序内容的真实性,强调该排名仅为个人对艺人演技的主观看法,与其他无关。
![]()
事件追溯到司晓迪的过往网络活动。她曾涉及其他艺人相关指控,如对李云迪的公开表达,后又删除部分内容。类似模式在此次事件中重现,包括密集发布、附带材料、后续删除和澄清。她的账号显示,曾与李汶翰有交往记录,并在爆料中提及要求删除蔡徐坤联系方式的细节,但这一部分也被艺人方否认。吴亦凡的相关提及出现在爆料中,描述了互动细节,但鉴于吴亦凡当时状况,该内容被视为争议点。
工作室的集体行动推动了事件向法律层面发展。各方表示已使用技术手段如区块链存证和鉴定报告来固定证据。律师分析指出,若信息被认定为虚假散布,可能涉及名誉权侵害。司晓迪的删除行为被部分观察者视为回应压力的表现,但她在外网澄清中坚持原有立场,未显示退让迹象。海外账号的出现加剧了信息混杂,用户需辨别真伪来源。
![]()
司晓迪的背景信息在事件中被挖掘。她父母具备一定经济基础,曾支持其生活方式调整。过往,她参与了秦霄贤相关争议,导致后者资源变动。此次爆料规模更大,涉及艺人数量更多,影响波及范围广。平台算法放大效应,使得事件在短时间内覆盖多个圈层,从娱乐讨论到法律警示。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.