山东
近期，俄勒冈大学主教练阿尔特曼关于“CBA不重视防守”的言论，引发了中国篮坛的热议。媒体人@别跑刚背猪随后发文力挺这一观点，直言“跟NCAA比起来，CBA确实就是一个没有防守的联赛”，甚至提议休赛期让CBA球队与俄勒冈、旧金山大学等NCAA球队交手，即便允许CBA使用外援，也未必能占优。这番尖锐言论的背后，是CBA防守体系长期存在的深层问题。
NCAA的防守强度早已通过实战得到印证。其独特规则为防守提供了更大空间，取消5秒盯防限制后，联赛成为“攻防绞肉机”，团队防守默契与个人防守态度被提到极致。历史交锋数据更具说服力：2012年UCLA大学曾41分大胜上海男篮，2013年亚利桑那大学两战净胜福建队47分，即便是NCAA中游球队，也能给CBA队伍制造巨大压力。更值得关注的是，林葳登陆NCAA后，因保留CBA式单挑节奏和防守习惯，在比赛中频繁陷入犯规麻烦，其主教练阿尔特曼直言“他在国内联赛不需要为防守负责”。
反观CBA，防守问题已呈现体系性溃败。部分球队防守默契缺失，轮转补防漏洞百出，对手简单传切就能轻松得分。更关键的是，CBA宽松的判罚尺度让球员养成不良习惯，徐杰的“搓澡式防守”等非规范动作屡见不鲜，杨瀚森登陆NBA后15分钟6犯的经历，正是这种习惯与国际标准冲突的直接体现。
外援主导进攻的联赛模式，也在一定程度上削弱了本土球员的防守积极性。CBA赛场常出现“重进攻轻防守”的倾向，年轻球员更倾向于通过刷分积累数据，而非打磨防守技术。而NCAA则通过30秒进攻时限、严格的防守要求，倒逼球员提升攻防两端的整体性，其平均回合数比CBA快7.6，篮下对抗力量高12%，这种强度差距让CBA球员登陆后难以快速适应。
阿尔特曼与@别跑刚背猪的言论或许尖锐，但并非毫无依据。正视与NCAA的防守差距，并非否定CBA的发展成果，而是找准提升方向的前提。唯有直面问题、主动求变，才能让这场争议转化为推动联赛进步的动力，缩小与世界高水平联赛的差距。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
