美国彻底摊牌了，一口气退了66个群聊，属于中国的时代要来了？

近段时间，美国的动作越来越大。

除了展开特别行动之外，还在北大西洋上演了一出追油轮的戏码。

这还没有完，那就是特朗普一口气退出66个群聊。

这个大退群之日，不少美国专家和学者认为，这个行为太low了。

甚至还有人会说，这是美国将武林盟主的宝座，拱手让给了中国。

对此，中国的态度很明确，这不是什么新闻。

毕竟，美国的历史只有短短250年，在过去数千年的时间里，大部分的时间中都没有美国。

而且美国在这个时候依旧觊觎格陵兰岛，此举遭到欧洲国家的反对。

丹麦直接表示，如果美国敢动手，那丹麦士兵不需要上报，可以率先开枪。

再加上大批美军飞机突然飞往欧洲区域，仅1月3日当天，至少有10架C-17运输机从美国本土飞往欧洲。

【美军抵达欧洲，要有大动作？】

在接下来的36个小时内，不断有军机从美国飞抵欧洲。

这一轮的军事调动规模已经达到了去年空袭伊朗的程度，而美国给出的调动理由是扣押一艘商用油轮。

对此就有人不明白了，这艘油轮究竟有什么，能让这么多架军机照顾？

欧洲人很清楚美国的小算盘是什么，于是法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙和丹麦等七国掌舵人，发布联合声明，格陵兰岛属于丹麦。

态度非常明确，但是字里行间看不到一丁点的硬气。

他们向美国强调，格陵兰岛是北约的一部分，欧洲各国都非常重视格陵兰岛的安全，美国作为北约盟主，有义务维护格陵兰岛的主权。

同时也是在维护《联合国宪章》。

意思很明确但生怕惹怒了美国，语气很软。

只不过美国此前的行为，已经违反了联合国宪章，公然侵犯一个国家的主权。

对于欧洲而言，特朗普并不接受，但是还属于欧洲的盟友，基本的面子，特朗普还是需要给欧洲的。

于是我们就看到，美国迅速改口，正在讨论各种获取格陵兰岛的方案，包括从丹麦购买该岛屿，与格陵兰岛建立自由联系协定。

当然，他们也表示军事手段也会被列为选项之一。

言外之意就是说，欧洲七国的面子特朗普已经给了，特朗普愿意出钱买岛。

可是美国也明确表示了，不会放弃格陵兰岛。

美国已经把格陵兰岛的行为视为保护美国的国家安全，就算部分北约成员国反对也没用。

对于美国获得格陵兰岛的时间，可以再谈，但是需要在特朗普这个任期内完成。

至于丹麦的威慑，特朗普压根都没有搭理。

只不过北约成立快80年了，防天防地防空气，压根就没有想到，第一个真正意义上侵略北约成员国的国家，很有可能是美国。

按照北约的协议，当美国吞并格陵兰岛的时候，丹麦有权按照北约条款，请求美国出兵协防格陵兰岛，抵抗美国军队的侵略。

美国吞并格陵兰岛这件事，遭到了除美国之外几乎所有国家的反对。

整个欧洲没有一个国家支持美国干这件事，遭到了除美国之外几乎所有国家的反对。

整个欧洲没有一个国家支持美国干这件事，脑子再进三斤水也不可能支持。

态度都是强烈反对的，并以北约将彻底终结来威胁美国。

而且格陵兰岛的居民中，有85%已经明确表示不希望加入美国。

美国如今已经开始煽动舆论，要从内部剥离格陵兰岛。

但是此前君明说过，格陵兰岛从实际意义上来说，已经属于美国。

整座岛屿拥有5万原住民，整座岛屿的军事权已经交给了美国，这就相当于是美国嘴边的一块肉，美国随时都可以拿下。

【美国的意图很明确，要拿下格陵兰岛】

只不过美国没有必要吞并格陵兰岛，这座岛屿上没有任何经济发展的可能性。

不要指望这座冰天雪地的岛屿下，有多少埋藏的资源。

这样一来，美国吞并格陵兰岛的可能性很低，因为已经处于实际控制之下，吞并之后就会成为美国的负担。

格陵兰岛唯一的优势，就是面积大。

这座岛屿拥有216万平方公里，相当于江浙沪三个省总面积的十倍。

美国拿下这座岛屿之后，唯一的优势就是扩大自己的领土。

只要美国愿意，那随时都可以拿下格陵兰岛。

美国连深夜展开特别军事行动都能干得出来，还会在乎占领格陵兰岛所面临的舆论和法理吗？

欧洲国家最担心的就是美国突然动手。

美国很清楚，在这个世界上，只要不和中国针尖对麦芒，那么美国在其他地区就可以为所欲为。

也只有中国有资格说美国在走下坡路。

美国此次一口气退出66个群聊，代表着特朗普的胆子越来越大，越来越激进。

只不过这也代表着，特朗普用最直接的方式去处理负资产。

如今的问题已经不是他做了什么，而是全球该如何应对，中国又该如何把握这个窗口期。

那特朗普为何要退群？

很多人可以理解为是选举政治，或者服务于MAGA叙事。

这个解释只说对了一半，确实，退出多边组织，可以向美国人展示强硬的姿态。

证明美国不会为全球事务买单，如果只是从情绪和选票来解释，就低估了特朗普这一步的战略含义。

特朗普并不是简单的反多边，而是反对那些对美国形成约束的多边机制。

一个是特朗普对美国能力边界的重新评估。

多边体系就代表着责任、约束和长期投入，这些组织无法直接产生短期回报，却需要持续出钱、出人、承担规则义务。

在财政压力、产业回流、国内分裂不断加剧的背景之下，他开始系统性削减不必要支出。

另一个就是特朗普也想摆脱多边体系对美国的约束。

美军的特别行动代表着，特朗普想要组建一个美国完全不受约束的新秩序。

那很多人可能就会说了，美国不是一直都这样吗？

确实，美国非常霸道，只不过美国有的时候也不得不进行一些自我约束。

比如说在冷战时期就达到了平衡，以及眼下中美安全护栏机制。

可是特朗普想要成为美国的上帝，不想被约束，退群就是计划的一部分。

那么这次大退群会给美国带来哪些影响？

在君明看来，退群的后果是美国在多个关键议题上失去制度性话语权。

气候、能源、发展、规则制定，这些领域本身就不是靠军事优势说话的。

退出之后，美国就不再是谈判桌上的参与者，而是局外人。

更为重要的是，美国长期塑造的地缘局势，属于规则的设计者与维护者。

当其选择离场的时候，本身就在削弱这些规则的正当性。

当多边机制运行效率下降，小国和中等国家的不安感上升，国际体系开始碎片化。

短期之内，美国可以节省成本，可是从中长期来看，特朗普正在亲手拆解美国最重要的软实力资产。

除了此次的大退群行动之外，最近还有一件事，可以清晰反映出美国的动机。

此前美国新闻秘书莱维特明确表示，这里是西半球，美国是老大。

【美国要退出群聊，霸权没落了？】

意思就是说美国要改变核心利益的优先级，不再强调对全球的领导，而是回归到地理意义上的核心利益区。

这也代表着美国无法同时在所有方向维持高强度的介入，同样也是大退群的动机之一。

此外也证明，美国不再愿意用价值、规则和多边话语做外壳。

而是回到了势力范围的直白表达，没有任何约束，一切都靠拳头说话。

美国的转向将会有两个不可避免的结果，地缘博弈更容易被强权主导，全球协作的空间也会被压缩。

对于很多国家而言，这是一个风险。

从另一个角度来看，也代表着新的博弈正在形成。

为何要说这对中国是一个机会？

如今的美国，话也说了，事情也做了，我们能够将此次视为一次战略机遇？

在君明看来，是机遇也是风险。

美国开始战略收缩，首先就是为中国打开了制度空间。

美国退出的不仅仅是组织，还有规则制定的位置。

气候治理、能源转型、发展融资，这些领域正在出现空缺。

如今谁能提供稳定、可信、可操作的方案，谁就能塑造规则。

其次就是伙伴关系，很多国家并不希望选边，更关心可预期性与实际收益。

美国减少投入，频繁变向，不确定性的增加，这些国家自然会寻找更稳定的合作对象。

此外就是议题主导权。

美国退出的群聊越多，恰恰集中在新能源、环境、发展等未来产业密集领域，与中国产业结构就会高度契合。

如今规则空出来了，不等于规则就消失了。

相当于是新的参与者填补，这对我们而言，也是一个机会。

可是在这个过程中，我们也不能忽略其中的风险。

美国的收缩并不代表着全球风险下降，恰恰相反的是，局部冲突、资源争夺、代理博弈的频率会上升。

由于多边协调机制被弱化，地区冲突更加容易被放大，尤其是在能源通道、关键资源产区，可能会出现更多的地区动荡。

对于中国而言，风险主要集中在三点。

一个是海外利益暴露程度上升。

一个是规则碎片化，增加合规与博弈成本。

最后一个就是可能被迫在部分地区选边，压缩合作空间。

可是有句话说得好，听喇喇蛄叫还不种庄稼了？

如何规避风险，确保自身的利益最大化？

【如今的美国，已经输红眼了】

在君明看来，核心只有一个，那就是稳定比扩张更加重要。

美国如今选择对外扩张，大有要单挑全球的趋势。

可是在如今这个百年未有之大变局之中，美国想要效仿21世纪初期那样，为所欲为的时代已经过去了。

接下来我们要用古老的东方智慧，给全球提供一份优秀的方案，成为真正的文明灯塔。

如今的美国就像是一个在牌桌上输红眼的赌徒，迫不及待把面前剩余不多的筹码，全部选择了梭哈。

这样一来，美国最终的结局，似乎也就注定了。