联合国这次直接给美国下了最后通牒,再不交钱就要剥夺投票权,这出国际大戏让全球观众都把目光投向了这位长期欠费的“老赖”。
联合国发言人1月8日的表态,标志着一场拖延已久的摊牌。根据《联合国宪章》第19条的明确规定,欠费达到一定额度的国家将自动失去联大投票权。美国的欠费规模早已远超这一红线。
![]()
联合国此次发声,显示多边体系的忍耐已到极限。长期的资金短缺已严重影响维和行动与发展项目的运作,联合国不能再对规则破坏者保持沉默。这不仅是财务问题,更是对单边主义的一次公开反击。
美国作为最大出资国,拖欠会费从来不是资金问题。从上世纪90年代开始,美国就将“欠费”作为施压工具,通过控制资金流向影响联合国议程。2017年,因不满联合国关于耶路撒冷的决议,美国直接削减了数亿美元经费。
2025年,美国更通过国内立法单方面设定维和经费上限,将国内法置于国际义务之上。这种行为意在维持其安理会常任理事国的决策特权,同时削弱联合国独立运作的能力,本质是“只享权利,不担责任”。
![]()
联合国发言人曾坦言“手里没有警棍”,这暴露了国际组织的现实困境。面对超级大国,联合国缺乏强制执行力,此次警告更多是诉诸国际舆论压力。长期以来,联合国的运作严重依赖美国资金。
但持续拖欠已导致多个项目停摆,员工薪资发放困难。若再不依据规则行事,联合国的公信力将荡然无存,彻底沦为摆设。此次亮出“红牌”,是维护多边体系底线的无奈之举。
“等美国到账”的时代正在终结。全球力量对比发生深刻变化,发展中国家群体性崛起,不再愿意为美国的欠费行为买单。以中国为代表的国家积极推动联合国治理改革,要求预算分配更公平地反映全球现实。
美国近年来的“美国优先”政策,使其在国际事务中日益孤立。即便在盟友内部,对其拖欠会费、破坏多边体系的不满情绪也在积聚。国际社会对霸权逻辑的容忍度已接近临界点。
面对警告,美国近期补缴了20亿美元,但仍拖欠超过10亿美元尾款。关键在于,美国并未承诺未来会按时足额缴费,其“实用主义”缴费态度并未改变。这种临时补救被广泛视为敷衍之举。
![]()
国际社会看穿了其策略:以最小成本维持最大影响力。只要投票权危机暂时解除,拖欠行为很可能继续。这种缺乏诚意的做法,难以修复其受损的国际信誉,反而加剧了各方的不信任。
这场风波预示着全球治理格局的深刻调整。若美国不改变其态度,即便暂时保住投票权,其在多边机构中的影响力也将持续衰减。越来越多的国家主张,必须改革联合国预算和决策机制。
改革的核心是让规则平等约束所有成员国,防止联合国被个别国家工具化。未来的联合国必须更加均衡地代表全球大多数国家的利益,而非少数国家的特权俱乐部。这将是国际秩序演进的关键考验。
这场围绕投票权的风波,最终会是规则战胜特权,还是霸权再次凌驾于国际社会之上?你如何看待联合国未来的改革方向?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.