老外来中国看病，“医疗旅游”兴起：是红利共享还是资源争夺？

2025年末，英国网红艾米飞了8000公里来中国看病的事，在网上炸了锅。

她在英国胃痛了好几个月，一直约不上专科医生。

无奈之下，她干脆买了机票直奔北京。

没想到，短短13天，检查、确诊、治疗全搞定，总共才花了2800多块人民币。

她把这段经历发在TikTok上，一下子就火遍了海内外社交平台。艾米这事不是个例。

我后来发现，不少外国人都来中国看病。

俄罗斯人专门跑到珲春的中医院扎针治关节病，美国网友晒出自己的天价医疗账单后，看到中国网友分享的就医费用，直接被惊到了。

之前“逃离斩杀线，老外组团来华看病”还登上过微博热搜，看得出来，“外国人赴华医疗”已经成了一股挡不住的新潮流。

这股热潮能起来，肯定不是偶然。

本来想觉得就是价格便宜吸引他们，后来发现不止如此。

首先是签证政策越来越方便，比如中俄互免签证后，边境城市的医院里，俄罗斯患者明显多了起来。

2025年初美国封禁TikTok那事，也意外让中美网友凑到一起聊医疗费用，很多美国人才第一次直观感受到，原来两国医疗费用差距这么大。

更核心的还是中国医疗的硬实力。

在中国看专科，预约以天计算，不像国外要等好几个月。

检查结果基本能立等可取，复杂的诊断流程也被压缩得很短。

关键是费用还低，往往只是西方国家的十分之一甚至更少。

这种效率和性价比，换谁都会心动。社交媒体也帮了大忙。

外国博主们用视频记录自己在中国“丝滑”的就医体验，这种真实的分享比任何官方宣传都管用。

慢慢就形成了跨国界的口碑传播，越来越多的外国人知道，看病还能来中国。

不过这股热潮起来后，国内不少人都有顾虑。

很显然，大家担心优质医疗资源本来就紧张，外国人大量涌入会挤占咱们自己的资源。

想想儿童医院深夜排队的场景，这种担忧确实不是空穴来风。

但我仔细了解后发现，咱们早有制度设计来应对这个问题。

国内主要医院的国际医疗部实行“双轨制”，简单说就是把外国患者和本土患者的就医资源隔离开来。

国际医疗部有独立的号源、预约渠道和就诊时段，医生在这儿的出诊时间也大多安排在常规门诊之外，相当于额外提供的服务，不会占用普通门诊的资源。

而且政策还有明确规定，医疗机构的特需医疗服务总量不能超过全院服务量的10%。

这就给国际医疗划了红线，不会无限制扩张。

另外，国际医疗部的收费是国内普通门诊的6到12倍，还得全部自费。

如此看来，这种价格机制也能过滤掉一部分非刚性需求，避免资源被过度占用。

从更长远的角度看，适度发展医疗旅游，对中国医疗体系其实有不少好处。

国际医疗产生的高附加值收入，医院可以用来更新设备、培训人才、开展科研。

这些投入最终会惠及普通科室，形成“以外养内”的良性循环，这种模式在全世界都有成功先例。

比如上海有13家医院被授牌为“国际医疗旅游试点单位”，就是在系统化提升医疗服务的国际化能力。

这对咱们整个医疗体系的发展，其实是种推动。更重要的是，这还是一种软实力的提升。

就像艾米说的，“中国医生不仅专业，而且充满人情味”。

这种来自患者的评价，比任何广告都有价值。

外国患者“用脚投票”选择中国医疗，标志着中国软实力建设进入了新阶段。

在全球化退潮的大背景下，医疗旅游反而成了连接人心的独特力量。

不同国籍的患者在中国医院康复后，带走的不仅是健康的身体，还有对当代中国更立体、更亲切的认知。

说到底，中国医疗旅游的兴起，是把改革开放以来积累的医疗资源，通过精心设计的制度框架，转化为既服务本国人民，又惠及国际社会的公共产品。

这条路才刚刚开始，但已经能看到方向，一个更开放、自信，能为人类健康作出更大贡献的中国。

关于“外国人来中国看病”，是红利还是资源抢占？你怎么看？欢迎评论区留言。