尼赫鲁要中国承认麦克马洪线，周总理舌战群儒，捍卫中国立场

中印边界问题根子在殖民时代，英国人搞出麦克马洪线来分割土地。那是1914年的事，英国官员亨利·麦克马洪在西姆拉会议上和西藏地方代表私下划线，把中国藏南大片地区划给英属印度。中国政府从头到尾没认过账，北洋时代和南京时代都明确反对。

英国人还拖到1937年才在地图上标出来，这事本来就站不住脚。印度独立后，尼赫鲁政府直接接盘，坚持说这是东部边界的事实依据。中国新政权成立后，本想搁置争议，先抓经济建设，可印度那边越来越不安分。

五十年代初，中印关系还算过得去。周恩来1954年访印，和尼赫鲁签了关于西藏贸易的协议，顺带提了边界是英国遗留问题，中国不承认麦克马洪线，但可以先维持现状，别互相越界。尼赫鲁没当场反对，只说以后再谈。

这本是给双方留余地，谁知印度后来变卦。尼赫鲁推动不结盟运动，想当第三世界老大，可在边界上开始小动作。1959年，西藏动荡后，印度军队越线挑事，8月25日在朗久开火，中国边防部队被迫回应。

中国政府发照会警告，强调不认麦克马洪线，呼吁别破坏现状。尼赫鲁不听劝，还加强边境部署，搞前进政策，在争议区建哨所。这让中印矛盾升级。1960年初，双方同意高层谈，周恩来决定亲自去印度，带上历史资料，准备从东到西全盘讨论边界。周恩来4月19日到新德里，尼赫鲁接机，看起来客气，可谈判一开场就露馅。尼赫鲁直奔主题，要求中国承认麦克马洪线，说这是历史定局。

周恩来不慌不忙，反问尼赫鲁知不知道麦克马洪是谁，这问题戳到要害，尼赫鲁一时没话说。周恩来接着摆事实，讲西姆拉会议中国代表没签字，西藏地方无权代表中央，英国就是单方面操作。中国提出方案，东部可以考虑现状，换印度认西部阿克赛钦是中国地。

尼赫鲁一口回绝，说印度议会通过了决议，不能让步。双方换了地图和文件，可分歧太大，没谈拢。周恩来想拉尼赫鲁一起开记者会，公开说清事实，尼赫鲁推脱不肯。

周恩来只好自己上，4月25日晚在新德里总统府开记者招待会。印度和外国记者云集，问题一个比一个尖锐。周恩来先读声明，重申中国立场，然后从历史讲起，谈中印几千年没打过大仗，丝路和佛教交流多深厚。他列举印度军队越线例子，像1959年空喀山口的事，说中国一直克制。周恩来声音都哑了，还坚持讲了近两小时，用数据和档案证明麦克马洪线不合法。在场印度记者被他的知识量震住，有些开始反思自家政府的说法。

招待会后，中国使馆发文件，继续传播观点。可尼赫鲁没改主意，印度媒体虽有分歧，但政府还是往前冲。谈判失败，中印边境摩擦越来越多。印度继续建哨所，中国多次发信警告。1961年到1962年，小冲突不断，中国边防部队忍耐到极限。10月20日，印度军队在东西两段进攻，中国启动自卫反击，部队推进到麦克马洪线南边。战斗一个月，中国控制了争议区，然后11月21日单方面停火，撤军20公里，还放了印度俘虏。

印度军队大败，尼赫鲁政府挨批，他本人的威信掉谷底。国内舆论说他边界政策瞎指挥，健康也出问题，1964年5月27日去世。中印关系从那以后冷了好多年。这事说明，殖民遗毒不除，邻国间就容易生事。中国从头坚持原则，没让步，周恩来的外交风格就是用事实说话，不搞虚的。尼赫鲁一心想占便宜，结果把自己坑了，印度到头来也没捞着好。

回顾这段，麦克马洪线本质是英国人留的祸根，尼赫鲁继承下来，当成宝贝压中国。周恩来访印时，本想和平解决，可尼赫鲁太固执。记者会上，周恩来单枪匹马，用历史和逻辑堵住记者的嘴，这不光是捍卫立场，还显示了大国外交的底气。中国后来在边界上稳扎稳打，没让印度得寸进尺。

中印边界东段争议最大，就在麦克马洪线那块。印度说那是合法边界，中国说那是非法产物。尼赫鲁在谈判中反复强调英国档案，可周恩来指出那些档案没中国签字，等于废纸。中国还提中缅边界处理经验，说类似问题可以用谈判化解。尼赫鲁不买账，坚持印度立场，导致会谈无果。周恩来的记者会成了转折点，他没攻击印度，而是摆出事实，让人没法反驳。这招高明，印度舆论一时有点动摇。

尼赫鲁的政策直接推向战争。印度军队以为中国不会动手，结果自卫反击战打醒他们。中国停火撤军，显示克制，可印度学到教训没？尼赫鲁下台前，政府摇摇欲坠。这事内涵深，邻国相处得互相尊重主权，不能老想着占别人地。周恩来那次表现，就是中国外交的样板，冷静有理，不卑不亢。

六十年代初，中国正忙国内事，本不想打仗。可尼赫鲁逼得太紧，周恩来尽力谈和，没成。记者会上，他讲中印文明古国，该坐下来商量，这话有分量。尼赫鲁听不进去，结果印度吃亏大。中国自卫反击后，主动停火，这步棋走得稳，国际上也没落下话柄。尼赫鲁的野心暴露无遗，他想借边界当英雄，可历史证明那是错路。

边界问题到现在还没全解决，中印还得谈。可从周恩来那次看，中国立场没变，麦克马洪线还是不认。尼赫鲁的做法提醒人，领导者决策得慎重，别被国内压力冲昏头。周恩来的舌战，不光赢了记者，还赢了人心。