《中国奇谭2第三季解析：空洞无聊，讽刺如同隔靴搔痒》

整个故事的设定非常空，因为从一开始编剧或者说导演等一圈人就把动物园这个背景给“作死”了。为啥这么说？在他们这一圈人眼里，动物园就是一个“吃动物不吐骨头”的地方，如果真的像短片里设定的那样，咱们国家还会允许动物园的存在吗？

如果这个短片从一开始的切入点就是“恶”的话，那么它想表达的应该也看不到什么“善”的方向。导演用采访的手法，去一一展示动物们对参加表演的态度，大象说去参加表演是好事，因为会“出名”，这样就会有一个和他一样的大象滑梯，很威风。

鹦鹉说，去参加表演是好事，因为会有饼干吃，甚至还会吃到薯条；至于长颈鹿更是推荐去，因为可以住到更宽阔的笼子，每个动物都从自己的喜好出发，大象好面子、鹦鹉好吃、长颈鹿好住大的房子，看似是在给意见，其实都是自己的“私欲”。

在这样的故事背景下，小熊的选择似乎并没有那么的重要，反倒是每种动物的意见成了最讽刺的刀。

单就小熊本身来说，它也并不怨恨动物园，因为当园长来挑选新的动物去表演的时候，别的动物都在远远的退，只有它自己一个往前冲，去了表演区也非常努力，你说它是被迫的吧，可它是自愿去的，你说它想得到什么吧？和之前的生活又没什么区别！

小熊并不想成名、也不求住更大的笼子，甚至它根本不在乎那一块小小的饼干，它只是想让自己勇敢点，往前冲一点，追上二叔一点。哪怕是把这些换到一个人身上，也都是不错的品质，难道活着就不应该往前冲吗，就不应该勇敢吗？

这样的状态能讽刺点什么呢？关键是小熊根本不吃动物园里“画的饼”，它的一切行动只跟随自己的本心，想去就去了，穿火圈想冲就冲了，甚至是逃离动物园也是一瞬间的事，这种“初生牛犊不怕虎”的状态不应该就是年轻小熊该具备的品格吗？

就从小熊这一边来看，你根本找不到它能讽刺的点，能吐槽点什么呢？吐槽它勇敢？还是吐槽它说干就干，逃出了动物园？

导演无非就是想吐槽这些动物被困在了动物园，而园长只想着压榨动物们做表演，外面的那些动物活的很开心，既能茁壮成长，又能锻炼自己的生存能力，尤其是电视上给小熊播放的二叔和群狼战斗的画面，瞬间就燃起了它想逃出动物园的欲望。

这想法乍一听好像很棒，逃离动物园的魔爪，回归大自然。可动物园并不是真的都这样，关键是正规动物园对动物的喂养都是合法的并且很贴心的照看，很多救助过来的动物，也只是暂时住在动物园，后期会放归大自然，只用片面的理解就否认所有动物园，有失偏颇。

还有一个不容忽视的问题，那就是“选择”，每个动物的选择不同，那么它身处的环境就会不同，比如熊妈妈说的，当初本可以和二叔一起逃出动物园，可担心小熊在外面吃不饱，于是她放弃逃走，安心留在了动物园里，鹦鹉、大象还有长颈鹿都是。

每个动物都有自己的选择，你可以选择待在动物园里安稳的生活，不愁吃喝，过一个普通的日子，你也可以选择逃去野外，自己狩猎找吃的，那样可能会吃的更好，会有更好的地方居住，这都是自己的选择，没什么好吐槽的。

说到底，第三集的故事，要猎奇不猎奇，要怪诞不怪诞，想讽刺还刺不到点上，这样的故事真的“很不奇谭”，有点失望！并且三集过去了，没一个爆的，估计这一季很难出精品！