广东
原谅又一次写这个话题，因为我发现了在这场项老师扔石头砸西塞罗的风波中，沉默的平台，有了一点小动作。
今天看到项老师又写河北冬天取暖的话题了。
我就点进去看了，但我发现一个问题，他前两天写的“这么近，那么蓝，河北人周末到北京取暖”的那篇文章不见了。
那天的推送就只剩下一个卖袜子的广告了。
我在之前写了一篇文章指出他这篇文章全文大段抄袭，超过52%的抄袭比例，发出去项老师也不回应一下，只是几个他的铁粉跑来留言，却对这次复制粘贴的抄袭闭口不提。
总共就308字的文章，刚刚够申请原创、收打赏的最低要求三百字。
其中就有接近两百字的段落，要么直接复制公开信息，要么洗了别人的。当然直接复制粘贴占更多。
项老师你可以说我水平菜，但你不能说这证据不够硬吧。
这样复制粘贴公开信息来骗粉丝打赏，你干脆直接发个收款码上去算了。
用维舟老师的话说，这算不算心穷啊？
西塞罗写了大几千的文章还被码头老师说不该收打赏，不知道项老师大段抄袭再写了一百字出头，码头老师认为应不应该收打赏呢？
项老师这样不回应，我也没有办法，但今天为何这篇被质疑抄袭的文章，看不到了呢？
是项老师自己觉得的确不好，自己删了，还是平台发现了其复制粘贴抄袭，违反规定，给下架处理了呢？
我点开他那篇文章的链接，结果发现一个感叹号。
原来是平台给处理了。
如果这篇文章是因为敏感话题被删，我还敬他是条汉子。可熊太行老师写这个话题的文章还在，项老师写的文章明显没有熊老师猛烈，就一百字除了口水话，没几句有用信息。
下图就是删除复制粘贴文字后，项老师自己写的文章，哪里有敏感点了？
而且项老师最新的文章也在谈一样的话题。
可见不是因为话题敏感被删除，而有更大的可能性是因为复制粘贴的抄袭被平台确认删除。
这就有点尴尬了。
我特地去点开西塞罗的文章看了，那篇被人质疑的文章还在，两周了，文章还在，我记得有人去投诉他洗稿。西塞罗老师也说在等平台处理。
如今文章安然无恙，证明至少到目前为止，微信不认为这是洗稿。
而项老师的文章，两天就被平台处理了，这就太尴尬了。
要知道在攻击西塞罗的时候，他曾写文章“抄袭洗稿方面我没有罪，我有资格扔石头砸他”。
那个时候高调标榜自己没有抄袭洗稿，而向西塞罗扔石头，没想到这块石头这么快就反弹回来正中自己的眉心。
而扔石头的典故，出自圣经的故事，耶稣说：你们中谁没有罪，就扔石头砸他，然后大家都走了，因为每个人都意识到自己都不是完人。
项老师现在说自己没有抄袭洗稿，就是这么自信，就扔石头砸西塞罗。这样标榜自己道德完人，一边踩别人，一边吹捧自己，真的这么心安理得吗？真的能经得住考验吗？
可打脸来的就是这么快，也许是引用了圣经的故事给自己贴金，上帝都看不下去了。
就在他就是这么自信的两三天后，他就整出这么一篇大比例抄袭的文章。你复制粘贴的时候，可有想到自己两三天之前的豪言壮语？
所以啊，人还是要谦卑一点，风水轮流转，批评别人有多高调，被别人批评就有多低调。
我们不要随便给自己贴道德圣人的标签，因为你成了圣人，大家就会用圣人的标准要求你。
项老师的粉丝不承认我对他的抄袭质疑，现在微信平台出手了，总该相信了吧。
甚至有人觉得是小问题该翻篇了，可这件事是他炒起来的，往西塞罗身上扔石头的时候，那有多少人跟风一起扔？而现在石头弹回来，就这么轻易翻篇吗？
至少项老师应该向他的粉丝道个歉吧。
西塞罗的文章被投诉两周了都还在，项老师的文章，两天就被处理了。
这也许就是平台的态度吧。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
全文完
请关注点赞评论转发
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
