丹麦国防部：若美国入侵格陵兰岛，士兵应立即开火，无需等待命令

美国总统唐纳德特朗普在第二任期内再次把目光投向格陵兰岛，这块丹麦属地因为战略位置和资源储备而备受关注。早在2019年，他就公开表达过收购意愿，当时丹麦方面直接回绝，认为这种想法不切实际。那次事件闹得沸沸扬扬，导致特朗普取消了对丹麦的访问计划。事情本该就此搁置，但进入2025年后，特朗普团队开始重提此事，把格陵兰岛列为国家安全重点。白宫官员多次表示，控制该岛有助于应对北极地区的竞争压力，特别是俄罗斯在那边的活动。丹麦政府从一开始就立场坚定，强调格陵兰岛主权不容侵犯，属于当地人民和丹麦共同决定。

这项1952年的指令源于冷战初期背景，当时丹麦作为北约成员，需要快速响应潜在威胁。国防部强调，该指令适用于所有丹麦防务领域，包括格陵兰岛。媒体报道后，这件事迅速在国际间发酵，因为它直接指向了美国可能的行动。丹麦报纸率先披露指令细节，国防部随后补充说明，指令旨在确保防御措施的及时性。特朗普团队对此没有立即否认，反而重申美国对格陵兰岛的战略需求，称岛上资源和位置对北约整体安全至关重要。白宫在声明中提到，特朗普认为掌控格陵兰能更好地对抗外部势力在北极的扩张。

欧洲多国领导人很快介入，试图缓和紧张氛围。英国首相基尔·斯塔默与法国、德国、意大利、波兰、西班牙和丹麦的首脑联合发声，支持格陵兰岛的领土完整性。他们在声明中指出，北极安全应通过北约集体机制实现，而不是单方面行动。声明重申，格陵兰事务只能由丹麦和当地人民决定，任何外部干预都违背国际规范。法国外长在广播中表示，正在与伙伴协调应对方案，如果美国推进相关计划，欧洲会集体回应。德国方面也参与制定预案，包括加强北极周边北约存在感，以示威慑。

美国国务卿马尔科·鲁比奥计划与丹麦官员会晤，讨论收购事宜，但他公开否认入侵念头，称重点是谈判而非武力。白宫坚持军事选项的存在，引发北约内部担忧。专家分析，这种对峙可能动摇联盟基础，因为格陵兰作为丹麦领土，受北约条款保护。如果美国采取行动，等同于盟友间冲突，北约的互助承诺将面临考验。丹麦首相梅特·弗雷德里克森直言，如果美国攻击格陵兰，北约就失去意义。波兰外长拉多斯拉夫·西科尔斯基呼吁美国国会介入，强调领土争端应通过国会审议。

特朗普的立场源于对北极地缘的考量，他多次在公开场合提到俄罗斯在该地区的军事布局，认为美国需要加强存在以平衡力量。白宫团队讨论的选项包括购买或防务共享，但军事路径始终未被排除。丹麦军方在确认指令后，加强了格陵兰防务警戒，虽然没有公开细节，但这反映出他们对局势的严肃对待。欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔在讲话中强调，格陵兰属于其人民，欧洲会维护丹麦主权，不会容忍违反国际法的行为。

这件事牵扯到北约的信誉问题。联盟成立以来，主要针对外部威胁，但现在面临内部成员潜在冲突。特朗普政府在2026年1月初捕获委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗后，迅速转向格陵兰议题，显示出其外交风格的强势。欧洲领导人通过联合声明和外交协调，试图施压美国回归对话轨道。法国总统埃马纽埃尔·马克龙访问努克时，曾表达对格陵兰领土完整的支持，芬兰总统亚历山大·斯图布也持类似观点。德国政府虽初期低调，但随后加入联合阵线。

丹麦国防部的指令确认，成为事件转折点。它提醒各方，冷战遗产仍在影响当下防务政策。特朗普团队视格陵兰为矿产富集地，战略价值高，但丹麦坚持自治原则。北约内部讨论加剧，有人建议在格陵兰周边增加联盟力量，以防事态升级。白宫发言人卡罗琳·莱维特在声明中重申，获取格陵兰是国家安全优先事项，军事手段是总统可支配选项。

欧洲的回应策略包括外交峰会和安全合作。丹麦与格陵兰政府紧密协作，确保当地声音被听到。特朗普的顾问斯蒂芬·米勒曾暗示美国可能强制接管，但官方层面更倾向谈判。联盟专家警告，这种紧张若持续，可能导致北约分裂。丹麦军方指令的激活，凸显防御自主性，欧洲伙伴则通过集体声明强化团结。

美国国会共和党领袖对特朗普的军事表态表示异议，认为不宜对盟友动武。国会领导人称威胁收购不合适，会削弱美国形象。特朗普未退让，继续推动议题。丹麦报纸伯林斯克报道指令后，引发广泛讨论，国防部部长特罗尔斯·伦德·波尔森确认其效力。

事件发展中，北约秘书长角色关键，他呼吁成员国保持冷静，通过对话解决分歧。特朗普政府强调，美国贡献北约最多，应有更大话语权。欧洲领导人反驳，指出联盟基于互信，不是交易。格陵兰总理詹斯-弗雷德里克·尼尔森重申岛屿不卖，自治地位稳固。

这项1952指令的曝光，让丹麦防务姿态更明确。如果美国推进，士兵将按规立即响应。白宫的选项评估仍在进行，欧洲的联合预案也在推进。特朗普的北极政策，考验联盟韧性。丹麦坚持主权，欧洲支持其立场，避免冲突升级。

特朗普团队视俄罗斯北极活动为威胁，称格陵兰是关键缓冲。丹麦反驳，强调现有协议已覆盖合作。1951年美丹防务协定被提及，但特朗普认为不足以满足当前需求。欧洲声明中，重申该协定重要性，呼吁集体安全。