商场半裸男模遭痛批？比基尼车展却无人骂，网友吵翻天，越闹越大

谁能想到，2026年的商场营销会因为半裸男模掀起轩然大波？

这起事件简直刷新认知。

浙江丽水万地商场打着健身主题的旗号，邀请健身人士半裸展示肌肉，只为在元旦假期引流造势，网友对着视频怒斥擦边低俗，观感不佳，可转头对车展上穿比基尼的美女模特却习以为常，甚至赞不绝口。

事情的来龙去脉十分清晰。

2026年元旦当天，浙江丽水莲都区万地商场举办了一场健身相关的宣传活动，多名健身人士赤裸上身在商场内走秀、跳舞，甚至进入华为门店内互动，现场聚集了大量围观者。

商场官方账号还发布了相关宣传视频，配文万地猛男致命诱惑，进一步点燃了争议。

面对质疑，商场接线人员直言可能会有些擦边，但强调初衷是让广场热闹些，裸露上身只是为了展示肌肉，符合健身活动主题。

而华为门店则紧急撇清关系，发布通报称活动由商场独立组织，与品牌无关，商场也已协助下架相关视频。

商场半裸男模走秀的视频一曝光，评论区直接吵成了一锅粥，两派观点针锋相对，每一条留言都戳中了性别审美与公共礼仪的痛点，争议点简直不要太真实！

支持商场和男模的网友怒怼双标，情绪激动到刷屏。

2026年了还搞大清那套？男生半裸展示肌肉怎么了？车展比基尼美女一堆人看，到男的这就成擦边了？

人家是健身活动，展示肌肉天经地义，又不是故意卖肉，比那些故意扭胯顶胯的擦边表演干净多了！

还有网友吐槽商场内卷不易，现在实体经济多难做，商场不搞点活动根本没人来，人家没违法没违规，凭什么被骂？

更有人举例反驳，巴黎时装周男模穿硅胶裸胸背心都能叫艺术，到国内商场展示个真实肌肉就成低俗了？标准也太双标了吧！

可反对的声音也毫不示弱，商场是全家老小都去的地方，有老人有小孩，半裸男模晃来晃去，确实观感不佳！

有人质疑营销初衷，真要宣传健身，穿健身服不行吗？非要全裸上身，说白了就是想靠男色博眼球，不是擦边是什么？

还有家长网友现身说法，带孩子去逛商场，突然看到半裸男人在跳舞，孩子追问起来都没法解释，公共空间得顾及他人感受吧？

甚至有人翻出过往案例，之前西双版纳有猛男餐厅搞贴身热舞，最后被文旅局处罚了，这种擦边营销就该叫停！

两派网友吵得不可开交，是商场引流的无奈之举，还是突破底线的低俗营销？

可话说回来，同样是暴露，为什么男女得到的评价会天差地别？

这场半裸男模引发的争议，从来不是孤例，翻一翻近年来的营销乱象，就能发现一个铁律。

真正的问题从来不是男裸还是女露，而是营销是否突破了公序良俗的底线，可大众的评价标准却常常被性别双标带偏！

还记得南京那家搞性感伴舞的理发店吗？

开业时请穿着暴露的女孩给男顾客跳扭胯热舞，被网友质疑擦边涉黄，最后不得不叫停活动。

还有杭州的国风酒馆，女舞者与顾客做出亲密暧昧动作，也被文旅部门约谈叫停。这些被处罚的案例，核心问题是表演带有挑逗性、违背社会公德，而不是表演者的性别。

有人说商场就该有商场的样子，这话没错，但商场的样子也该包括包容多元的审美，而不是用双重标准苛责某一性别。

2026年了，我们早该摒弃女性露肤合理，男性露肤低俗的偏见，评价一场营销活动，关键看它是否尊重他人、是否符合公序良俗，而不是看表演者是男是女。

商场引流可以理解，但不能突破底线，大众批评可以接受，但不能双重标准。