![]()
在特朗普总统身旁,坐着几位人们耳熟能详的重量级人物:国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)、中央情报局局长约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)、国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)、参谋长联席会议主席丹·凯恩上将(Gen. Dan Caine),以及白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)。这些都是国家安全决策圈的核心成员,他们的出现并不令人意外,毕竟是如此重大的国际行动。
更令人玩味的是,一些本应在场的关键人物却不见踪影。其中最引人注目的,莫过于副总统JD·万斯(JD Vance)和国家情报总监图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)。副总统发言人向美国全国广播公司新闻(NBC News)透露,万斯上周末确实在特朗普位于西棕榈滩的高尔夫俱乐部,并与总统讨论了即将到来的行动。但他却在行动发起前离开了,理由是担心他的车队行动可能会提前泄露任务信息给委内瑞拉方面。万斯随后在上周末迅速通过社交媒体反驳了对此次行动的批评,坚称突袭是合法且属于反毒品任务,试图平息外界的质疑。
白宫拒绝就此事发表评论。一位被问及帕特尔和邦迪缺席情况的白宫官员匿名表示,“总统的整个国家安全和执法团队都密切参与了此次行动,我们已多次强调这一点。”这位官员获准匿名讨论国家安全事务,但其解释似乎并未完全打消外界的疑虑。
通常情况下,当总统离开白宫且无法立即使用安全的战情室时,标准协议是设立一个“敏感隔离信息设施”(Sensitive Compartmented Information Facility, SCIF)。在这种设施中,总统和高级官员可以接收来自高级军事官员的简报,并实时监控地面事件的进展。白宫官员坚称,他们为特朗普总统及其国家安全团队搭建的空间符合军事协议,并且总统出行时总会提供此类安全空间,但前官员的质疑显然指向了更深层次的问题。
这一幕幕,无疑为这场备受争议的“抓捕”行动,增添了更多耐人寻味的色彩,也让人们对美国政府在处理国际事务时的隐秘操作,有了更深一层的窥探。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.