“一次就能瘫痪整个美国！”美专家曾要求中国立即停止使用该武器

EMP起源溯源

电磁脉冲武器，其实就是通过爆炸或特殊装置释放出一股强电磁波，专门针对电子设备下手，能让电路瞬间过载烧毁。核型的靠核爆产生的伽马射线电离大气，制造出磁场转化成脉冲，速度快得跟光一样，覆盖范围大，几千公里不成问题。

常规型的用电容放电加炸药冲击，范围小点，但更精准，不带辐射污染。早期发现这东西纯属意外，上世纪60年代美国在太平洋搞星鱼Prime核试验，400公里高空炸了1.4兆吨当量弹头，结果夏威夷那边街灯灭了，汽车警报乱响，好几颗卫星直接报废。

军方一看，这可有军事价值，从那开始就投入研发。苏联也差不多时间在哈萨克斯坦试爆，干扰了上千公里通信雷达。两国冷战时就把这技术当宝贝，研究怎么武器化。

美国在这方面走得最前，早早就实战了。1991年海湾战争，他们用战斧导弹带碳纤维弹头，炸开后纤维覆盖伊拉克变电站，短路大片区域，防空雷达全瞎。2003年伊拉克战争规模更大，高功率微波负载直接让巴格达停电，通信系统瘫痪。

2012年波音和空军实验室测试CHAMP导弹，一小时内搞定7个建筑物里的电子设备，电脑屏幕全黑。近年来他们还融合AI做智能电子攻击，每年国会砸几百亿刀预算。说到底，美国才是EMP的鼻祖，用得最多，却总爱指责别人。

中国研究起步晚点，从60年代末罗布泊核试验时，科学家测到爆炸伴随电磁效应，就开始记录数据，当物理现象研究。70年代青岛电波研究所系统监测核爆对电离层影响，攒了不少基础资料。21世纪初信息化战争概念火了，才转向军用。

2011年航天科工集团搞出首款实用装置，能定向发射破坏通信雷达。2024年国防科技大学和西北核技术研究所联手，提升脉冲功率到千兆瓦级，同年珠海航展上展示地面高功率微波系统，覆盖10公里，机动性强。

2025年新一代开发中，重点常规型，避免核污染。应用上，主要防拦截导弹、海战瘫痪舰队电子，或者航天民用降低发射成本。

美方指责炒作

2018年美国国会听证会上，专家彼得·文森特·普赖跳出来放话，说中国掌握了超级电磁脉冲武器，一发高空引爆就能覆盖全美，让电子设备全烧毁，社会倒退几十年。他是EMP威胁委员会的首席工作人员，提交报告直指中国军方把这当成决胜手段，结合核武器和网络战，轻松瓦解美国防御。

普赖引用情报称，中国东风导弹能带特制弹头，在美国上空几百公里爆开，伽马射线引发康普顿效应，电磁波场强几万伏每米，民用电网扛不住，损失上万亿刀。报告里列场景，从东海岸到西海岸，基础设施一夜归零，军队指挥断裂，经济金融崩溃。他强调这是非动能杀伤，兵不血刃就让对手跪，还要求白宫马上施压中国，停止研发部署。

普赖这观点在华盛顿传开，智库媒体跟风炒作，把中国描成最大威胁。其实他早年参与EMP委员会，冷战数据熟，但用到中国身上就变味了。那会儿中国导弹技术在进步，可美国自己库存类似东西更多，他们喊得响，却不提自家问题。

普赖报告夸大其词，说可能致90%美国人死亡，电力系统崩溃，医院设备停转，银行中断，交通信号灭，手机无信号。现实中EMP影响大，但没那么夸张，军用设备有防护，民用也多是暂时干扰，重启就能好。普赖的警告本质是中国威胁论翻新版，给美国军费找借口，顺带遏制中国科技。

听证会后，美国主流媒体铺天盖地报道，民众情绪被调动。普赖在多份文件中反复呼吁，从道德角度批中国，但忽略美国是全球最早研究和使用EMP的国家。

双重标准明显，他们一边抹黑中国威力，一边自己实战记录丰富。普赖观点基于2017年报告，提到中国有HEMP模拟器和攻防程序，但中国一直说这些用于防御。炒作目的就是干扰中国正常研究，维持美国优势。

中方发展回应

听证会后，美国持续渲染中国EMP威胁，出台政策把防护纳入国家安全，防范中国俄罗斯进展，还技术封锁关键材料。外交上试图拉中国进核裁军谈判，要求削减力量。

2021年联合国常规武器公约会议，中国提交文件建议管制致命自主武器，美英俄反对，保留研发权。2024年中国公开成果，演习中无人机蜂群协调突防，机械狗扛枪越障。2025年美国参议员威廉·哈格蒂声称中国边境用EMP影响印度士兵，同年国防部长皮特·赫格塞斯在硫磺岛活动赞扬二战日军精神，无视历史。

中国立场清楚，坚持不首先使用核武器，发展EMP仅为防御维护和平。面对指责，不改变节奏，实力保障安全。美国最早实战却要求别人停，暴露霸权。中国提议建立管控规则，大家都不搞高危武器，才是正道。用实力止戈，推动世界和平。中国继续强调国际安全合作，避免EMP滥用。