特朗普再退66个群！外交部一句话点评：退群成瘾算什么新闻？

美国又退群了，而且一次来了个大的，一口气退了66个国际组织，1月8号咱们外交部毛宁发言人直接一句话给怼回去：“美国退群已经不是什么新闻了。”这话，把特朗普这些年的美国优先套路给一句话总结了。

因为特朗普近期这次签了个总统备忘录，指示美国退出66个“不符合美国利益”的国际组织，其中包括31个联合国实体和35个非联合国组织。白宫那边的说法是，要停止资助那些“把全球议程置于美优先议程之上”的组织。

关键是，这是国际组织啊，本身国际组织就不是美国一家的，不可能全世界都得围着美国转，然后一感觉这些国际机构不「听美国的话」就不玩了呗？

特朗普的退群上瘾症

咱把时间线往回拉拉。2017年特朗普第一次当总统那会儿，就开始了退群大业。先是退出TPP，然后是伊朗核协议，接着是《中导条约》，那会儿就退了十来个。2025年重新上台后更是变本加厉，上任第一天就退出《巴黎协定》和世界卫生组织，现在又来这么一出。

我们的回复可以说是把特朗普的「不论什么情况都美国优先的病」，给点破了，国际组织和多边机构存在的意义，就在于不代表任何一个国家的私利，而是维护成员国的共同利益。

特朗普这样干，说白了就是三个字：算计。

第一个算计是省钱，通过退群砍掉几百亿所谓的国际组织低效开支，好把钱砸到1.5万亿美元的军费扩军计划上，搞军工、芯片这些硬核竞争领域。第二个算计是甩锅，气候减排、人权审查这些国际义务都是约束，退了就不用管了，美国企业成本也降了，这符合特朗普代表的美国大企业利益。第三个算计是玩政治，给保守派选民看个热闹，转移国内通胀、就业这些矛盾，顺便强化“反全球主义”人设。

但是这么搞的后果可了不得了。

首先是全球信任危机，皮尤研究中心的民调显示，60%的欧盟民众认为美国“不再是可靠的伙伴”，连德国都公开批评美国正在抛弃全球领导者角色。连自己的铁杆盟友都看不下去了，就知道美国这事儿做的有多离谱……其次是多边体系被搞得乱七八糟，美国一退，这些国际组织的资金链、决策机制都受影响，全球治理体系面临失序风险。

毛宁还说了一句特别关键的话，“当前国际形势再次证明，多边体系有效运行，才能防止‘丛林法则’蔓延，才能让国际秩序不被‘强权即真理、武力即正义’主导。”

这话就是在暗示美国，你这么搞就是在搞丛林法则，就是在玩强权政治。

当然，从最近特朗普在委内瑞拉的操作来看，那的确就是丛林法则。

退群之后怎么办？

可以看看美国退的这些组织都涉及啥领域。公共卫生、气候变化、人权保护、文化教育，这些可都是全球性问题，不是哪一个国家能单独解决的。

美国退出世界卫生组织，全球疫情防控怎么办？美国退出《巴黎协定》，气候变化怎么应对？美国退出联合国人权理事会，人权问题谁来监督？

这一方面是在给全世界添乱，另一方面就是，这些领域的问题，最终还是会反噬到美国自己身上，不过特朗普反正就最后三年了，他无所谓。

再往深了说，美国这么搞其实是在战略收缩。

美国把资源往本土武器和大国竞争上砸，这意味着它对全球事务的投入会越来越少。美国的这套操作大家都看腻了，你再怎么折腾，国际社会该干嘛还是干嘛。而且中国这边明确表态，坚持多边主义，支持联合国核心作用。

我总觉得，特朗普这人最有意思的，就是他其实是把自己利益放在所谓的美国利益至上的，快80岁的老头了，他眼光必然会短浅，但特朗普之后，美国还要继续在国际社会上混的。

所以美国这次退群，表面上看是为了“美国优先”，实际上是在搞霸权主义、单边主义。它以为退群能省钱、能甩锅、能玩政治，但长远来看，这是在损害自己的国际信誉，在削弱多边体系的有效性，在给全球治理体系添乱。

可以说，下一届美国总统，就会尝到特朗普乱退群的恶果了，而大概率，之后好几任，都没办法完全修复特朗普这一轮的任性。

各位大佬觉得呢？