星舰基地扩张提速：第二座超级湾呼之欲出

当星舰基地（Starbase）首座超大型总装车间——超级湾（Gigabay）的钢结构仍在持续拔高时，关于第二座超级湾的讨论，已经提前在SpaceX的工程圈层里浮现。

目前，位于美国德州南部的星舰基地，正经历其历史上规模最大、规格最高的一轮扩张。超级湾——这座高度超过百米、投资约2.5亿美元的巨型垂直整合设施——被设计用于将星舰（Starship）真正带入规模化生产阶段。然而，就在这座「史上最大飞船总装厂」尚未投入使用之际，多个工程线索、社区讨论与产业逻辑，已经指向一个越来越清晰的判断：一座超级湾，并不足以支撑SpaceX接下来的狂野节奏。

这并非源自官方公告，而是来自更现实的产能抉择。星舰一旦进入高频发射与全复用周转阶段，制造、总装、翻修和多款构型需求，将呈现指数级增长。在这种条件下，第二座超级湾不再是一个远期扩展选项，而更像是一个迟早必须落地的基础设施决策。换句话说，围绕第二座超级湾，已经从「会不会建」，演变为「何时建」。

●第一座超级湾：从火箭工厂到飞船流水线

超级湾的出现，本身就体现了SpaceX一贯的工程风格。

2025年3月，星舰基地原有的高湾（Highbay）启动拆除；约8个月后，2025年11月，超级湾（Gigabay）的首批大型立柱开始出现；进入2026年初，钢结构以极快速度拔地而起。按照当前节奏，官方与工程界普遍预期将在2026年底完成主体建设。

参考巨湾2号（Megabay 2）「边建边用」的经验模式，从主体结构成型到首艘星舰或超重型助推器入驻，通常需要约7个月。考虑到超级湾体量更大、内部系统更复杂，在2026年底前迎来首艘飞船入驻，是一个相对合理的判断。

超级湾并非对巨湾2号的简单放大，而是一次量级跃迁。其高度约116米，内部体积约131.7万立方米，占地约6.5万平方米，总投资约2.5亿美元。从任何工程和产业标准衡量，它都已跻身全球最大建筑之列。

更重要的是内部总装逻辑。超级湾至少规划了24个并行工位，覆盖超重型助推器、星舰飞船本体、Starlink版星舰、登月版星舰（HLS），以及轨道燃料库版和油轮版等多种变体。这意味着，星舰在这里不再被视作「高价值定制航天器」，而是正式进入一种接近航空工业的并行化生产状态。

设计初期产能约为每年365艘，理论上可实现平均每天一艘的生产节奏。▲随着流程成熟，目标将提升至每年1,000艘。▼至于马斯克在X平台上提到的「每年10,000艘」，更像是一种文明级远景指标，而非当前工程规划，他释放的豪言壮语，目的在于指明方向，而非给出时间表。

●第二座超级湾：从猜测走向必然

即便第一座超级湾满负荷运行，产能也仅足以支撑一个扩展期的星舰体系，而非SpaceX真正想要的终局形态。

这个终局形态包括：高频轨道加注、超高周转率的全复用舰队、长期月球任务、火星殖民部署，以及Starlink的持续轨道工业化投放。在这样的目标函数下，单个超级湾很快就会成为系统性瓶颈。

正因如此，最近在Reddit、X平台以及航天工程社群中，关于第二座超级湾（Gigabay）的讨论，已经明显从「会不会建」转向了「怎么建、建在哪里、什么时候必须启动」。

综合现有信息，关于第二座超级湾的时间线与路径选择，大致可归纳为三种主流方案。

第一种是原地升级方案，即在第一座超级湾投产并运行稳定后，拆除一座或两座巨湾（Megabay），为第二座超级湾腾出核心厂区空间。这一路径最激进，但也最符合星舰基地高度集中的生产逻辑。从拆除到建成，整体周期约为15个月，理论上最早可在2027年底完成，但更现实的时间点应落在2028年。

第二种是扩展型方案，即不完全拆除现有巨湾，而是向北延展现有 超级湾结构，延长桥式起重机轨道，并且增设吊装系统。这种「边生产、边生长」的方式，与星工厂（Starfactory）的扩展逻辑高度一致，也最符合SpaceX一贯的工程实践。

第三种则是异地建设方案，在公路对面或桑切斯（Sanchez）地块新建第二座超级湾，从而最大限度降低对现有生产节奏的干扰，同时为未来更大规模的储存与物流体系预留空间。

●超级湾不是孤立工程，而是系统工程的一环

任何制造能力，如果无法被发射能力消化，最终都会转化为库存压力。

目前，SpaceX正在同步推进多处星舰发射设施建设。星舰基地二号发射位（Pad B）预计将在2026年第一季度具备能力；佛罗里达肯尼迪航天中心的LC-39A星舰发射位改造进度大约落后半年；卡纳维拉尔角SLC-37星舰发射位已在2025年底获批，但真正具备发射能力，时间点很可能落在2029年甚至更晚；而德州星舰基地一号发射位（Pad A）尚处于全面重建阶段，至少需要一年以上。

这意味着，超级湾的扩张，必须与发射位数量和发射节奏严格匹配，否则再高的产能，也只会在地面「堆积成问题」。

表面看来，年产数百艘星舰似乎会带来巨大的存储压力，但在高周转全复用体系下，这一问题往往被高估。现实情况是，大量飞船将长期在轨执行任务，地面仅需维持有限的冗余与替换能力；油轮和燃料库本身就是轨道资产，而非长期停放在地面的产品。真正需要升级的，是铁路化运输、超宽轨道吊装和港口级物流体系。

星舰基地，正在向「太空港工业区」演化，而不再是传统意义上的航天工厂。

●真正的挑战：不在钢结构，而在节奏控制

超级湾带来的机会显而易见。它标志着星舰从火箭项目向工业化产品的转变，也是未来月球、火星工厂在地球上的原型验证场。成本曲线一旦被彻底压平，航天的经济学基础将被重写。

但风险同样真实。技术节奏一旦放缓，产能就会迅速过剩；监管环境的不确定性、南德克萨斯地区的土地与生态压力，以及普通大众对快速试错模式的舆论误解，都会成为现实约束。而SpaceX始终行走在一条极窄的平衡线上：飞得不够快，时间紧迫；飞得太快，系统崩溃。

第二座超级湾是否启动、何时落地，本质上只是一个表象问题。真正的问题在于：星舰是否已经从一个高风险工程项目，跨入「文明级基础设施」的阶段。如果答案是肯定的，那么第二座、第三座超级湾都只是时间问题；如果答案是否定的，那么第一座超级湾反而可能成为一个被提前放大的赌注。

归根结底，超级湾不是一栋建筑，它是一种态度的凝固：SpaceX已经不打算再用小批量成功来定义未来。SpaceX打造一座超级湾，是工程；打造两座超级湾，才是体系。而当一家航天公司开始为「万艘飞船级别」的世界做准备时，人类距离把太空变成日常空间的一部分，已经不再遥远，由星舰引领的大航天时代正在路上。

部分信息索引：

SpaceX laying the Starship foundations for 2026 and beyond（https://www.nasaspaceflight.com/2026/01/starship-foundations-2026/）

Its crazy to think that the second gigabay at starbase won't be online until late 2028（https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1q51wmn/its_crazy_to_think_that_the_second_gigabay_at/）（https://old.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1q51wmn/its_crazy_to_think_that_the_second_gigabay_at/）

We now have a TDLR for the Starbase Gigabay with a $250 Million price tag and a square footage of 700,000 FT with a completion date by the end of 2026（https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/1lmcmf2/we_now_have_a_tdlr_for_the_starbase_gigabay_with/）

SpaceX Starbase Gigabay Could Enable Production of 10,000 Annual Starships, says Elon Musk（https://cosmicchroniclesnews.com/2026/01/04/spacex-starbase-gigabay-could-enable-production-of-10000-annual-starships-says-elon-musk/）